Microsoft 微軟 Surface Book 筆記式電腦熒幕測評報告和色彩校正
Soomal 于 2015.12.01 18:56:09 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.76/322

10月7日,微軟發布了旗下Surface和Lumia系列手機、平板電腦以及筆記式電腦產品的更新,其中最驚艷的自然就是可以拆分鍵盤獨立使用,并內置NVIDIA獨立顯示卡的“Ultimate Laptop”——Surface Book了。目前Surface Book還未在國內上市,但已有焦急難耐的土豪讀者通過各種渠道購買了這款產品。并送到Soomal編輯部。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否

Surface Book機身采用獨特的鎂合金材質工藝,質感色澤上乘,背光玻璃鍵盤和支援5點觸控的電容觸控板,支援1024壓感的無源手寫筆[電池用于藍牙連接]。硬體方面配置了英特爾Core i5/i7處理器,1GB顯存的NVIDIA定制GPU[約相當于Geforce 940M]。在擁有獨立顯示卡的基礎上還具備可熱插拔拆分旋轉和反裝的13.5英寸高解析度PixelSense觸控熒幕,也是讓許多人興奮的技術特點。

Surface的核心硬體CPU、主機板和記憶體存儲等都在熒幕一面,而USB接口、NVIDIA顯示卡在鍵盤底座內,支援開機狀態下熱插拔使用,可當成一個比iPad Pro更大、解析度更高的平板電腦使用,手寫筆可吸附在熒幕側面便于攜帶。Surface Book續航最高12小時,平板部分約4小時,整體重量1.5kg,平板部分726g。在iPad Pro的熒幕測評最后,我們也提及了需要參考擁有同等級別尺寸水準和解析度熒幕的平板或筆記本產品作為比較參考,Surface Book似乎就非常適合,只是稍貴。

作為一款筆記式電腦,Surface Book的價格昂貴,集顯版最低配也要1499美元[約合人民幣9600元],dGPU版則要1899美元起步[約合人民幣12200元],是不折不扣的高價產品,用戶自然有足夠的理由對其熒幕表現充滿期待,也感謝熱心讀者提供測試樣機。Surface Book的熒幕比例3:2,解析度3000x2000畫素,畫素密度267ppi,IGZO工藝。有部分網站資料稱微軟對其做了出廠校正,給出的指標是100%sRGB標準色域覆蓋。當然實際表現如何,首先還是通過客觀測試進行驗證,和iPad Pro一樣,加入了一致性測試,可以直觀看出熒幕不同位置的灰階和色溫誤差。不過即使是最常用的Windows系統,測試時還是遇到了一些小麻煩,比如遇到了Windows內置看圖應用會自動調整對比度的問題,另外Surface Book的熒幕玻璃太滑,機身水準放置也容易讓較色儀不停地輕微滑動,位移變化導致測試誤差增加,給測試帶來了一些阻礙。

  • 機型

    Surface Book

    iPad Pro Nexus 9 iPad Air 臺電X98
    尺寸[英寸] 13.5 12.9 9.0 9.7
    畫素密度[PPI] 267 264 281 264
    熒幕亮度,cd/m² 430 363 426 396 266
    灰階[Gamma2.2] 2.06 2.17 2.06 2.19 2.11
    平均色溫,K 6806 6474 7084 6652 6671
    平均灰階偏離,ΔE 2.92 2.05 3.68 1.68 2.88
    機型 Surface Book iPad Pro Nexus 9 iPad Air 臺電X98
    色彩飽和度[sRGB] 102.86% 102.2% 100.61% 99.58% 102.46%
    平均色彩偏離,ΔE 3.25 1.51 3.12 2.65 3.58
    最大色彩偏離,ΔE 5.05 3.43 4.91 4.83 5.83
    • 熒幕亮度[cd/m²或nits]:主動光源的發光強度,忽略熒幕玻璃品質、軟體算法、動態調整等差異化因素,目前亮度在500cd/m²以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性, 400cd/m²以下則相對困難。

      伽瑪2.2[Gamma2.2]:
      真正影響熒幕色彩對比度視覺表現的并不是黑白對比,而是伽馬值,Gamma值是個斜率,sRGB色彩范圍內當Gamma為2.2的時候,其亮度變化和人眼察覺變化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2則圖像對比反差增加,下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果,越接近2.2標準值,越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合,一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1范圍內屬于基本準確水準,誤差在±0.2以上屬于明顯可見的反差不足/過高。


    • 平均色溫:
      熒幕在灰階范圍內的平均色溫值,D65白點標準為6500K,越接近越準確,色溫偏高,色調偏冷[藍],色溫低則色調偏暖[黃],我們建議色溫應控制在7500K以內。

      色彩與灰階偏離:
      指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異,ΔE是閾值,在低于5時人眼對誤差察覺較低,ΔE平均值在3以下,單個色彩最大誤差不超過5屬于專業級顯示的優秀水準,越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差,ΔE>10為明顯可察覺誤差。

      色彩飽和度[sRGB]:
      顯示色彩的覆蓋范圍,以1677萬色sRGB標準色域覆蓋范圍為基礎,但在廣色域熒幕中,我們會為為其備注Adobe RGB或NTSC范圍,僅做為熒幕的技術參數參考,90%以上可滿足日常使用,在色彩數高于一定程度以后,對熒幕實際顯示效果不會有非常明顯的影響,因此只有高或低于標準的結果。但照片回放需要相對精準一些的范圍,10Bit色深視訊回放則需要更大的色彩覆蓋范圍。

      由于條件限制,我們暫時不對視角誤差表現進行測試,一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

    Surafce Book的熒幕表現整體來說還不錯,色溫稍高于D65的6500K標準,整體灰階和色彩誤差控制也在較好范圍,對比起iPad Pro,熒幕色溫和誤差一致性表現更好,最高的左下角僅ΔE1.9,色溫誤差也主要是偏青而不是人眼更敏感的品紅色,但有一些不足,灰階準確性和Gamma2.2反差表現相比頂級水準還有差距。但幸好的是Windows 8開始,微軟提供了一個足夠強大的系統熒幕校準工具。依靠著Soomal編輯的人肉校色機能,比較輕松地找到了最適合Surface Book的色溫和灰階設定。

  • 機型

    Surface Book校準前

    Surface Book校準后
    熒幕亮度,cd/m² 430 414
    灰階[Gamma2.2] 2.06 2.19
    平均色溫,K 6806 6740
    平均灰階偏離,ΔE 2.92 1.69
    色彩飽和度[sRGB] 102.86% 102.83%
    平均色彩偏離,ΔE 3.25 1.38
    最大色彩偏離,ΔE 5.05 2.32
  • 在經過色彩校正后,Surface Book的灰階和反差準確性得到進一步提升,其整體表現優秀,是目前數碼多測評過的顯示裝置中,色彩、灰階表現均是最好的水準,色彩校正帶來的輕微亮度損失也完全在可以接受的范圍內,是一款萬元級筆記式電腦裝置應有的頂級熒幕水準,Surface Book可視角度優秀,玻璃通透。但如果微軟的色彩控制能做得更細致些,一步到位就非常完美了。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    061.186.015.***
    061.186.015.***
    發表于2020.07.31 10:46:26
    64
    223.075.218.***
    223.075.218.***
    發表于2020.07.13 16:34:40
    63
    很滿意,漂亮話不會說,反正就是值了
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.07.13 16:34:25
    62
    出掉了w60,確實fh7已經超越了老旗艦,只可惜達音科造勢太厲害,得以讓dk3001pro這樣的耳機還可以在銷量上碾壓fh7.....后面的17th和4001更像是個笑話。希望大家可以多看到飛傲耳機的進步,雖然他們的播放器確實一言難盡
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.05.22 18:13:01
    61
    183.002.223.***
    183.002.223.***
    發表于2020.04.17 15:40:38
    60
    10

    此帖使用iPhone提交
    發表于2020.03.20 23:45:23
    59
    061.187.***.***
    061.187.***.***
    fh7除了這老氣的外觀,都極具投資報酬率啊
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.03.20 21:36:54
    58
    061.187.102.***
    061.187.102.***
    發表于2020.03.20 21:34:29
    57
    117.157.169.***
    117.157.169.***
    發表于2019.12.26 09:17:22
    56
    想知道和IT04對比孰優孰劣?手上已經有一副IT04了,有沒有再入手這個的必要?
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.20 22:28:47
    55
    這塞子的素質是不是比威士頓um50強一大截?
    發表于2019.11.16 04:11:52
    53
    171.080.156.***
    171.080.156.***
    發表于2019.10.22 18:55:57
    51
    223.104.102.***
    223.104.102.***
    發表于2019.09.30 12:32:34
    50
    036.227.089.***
    036.227.089.***
    發表于2019.09.24 00:39:07
    49
    X72+FH7,不是平衡線,個人感覺非常棒了,和手上一千多的耳塞完全兩個層次,這貨已經在采購清單里面了
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.09.13 23:04:29
    48
    看完測評直接盲狙了這貨,到手后兩天有盲狙了M2pro(之前有買過A280III推K812和Airpulse A200)
    大概這就是對數毛的信任。也感謝數毛培養了一個人聽歌的習慣,讓更多人能享受音樂的樂趣。
    順便M2pro價格在經銷商處有幾百大洋的下調,低于5.5K~但,估計還是沒有人來買,還是hin感慨現在生意不好做啊。
    另:看了數毛快十年了,這兩年才注冊了賬號,偶爾回復一下,為什么覺得審核很艱難。
    鹽修改此貼于2019.09.06 11:24:13
    發表于2019.09.05 10:05:00
    47
    03
    然而我卻最愛FLC8s
    因為價格親民調音更好自由度更高
    關鍵是
    韋工人好
    完畢
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.09.04 10:46:53
    46
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    1778 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號