Edifier 漫步者 M7 藍牙喇叭測評報告
Soomal 于 2015.08.13 23:19:48 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.92/660

幾十元的低階藍牙喇叭殺得死去活來的時候,市場逐漸出現了一些更高的需求。出現了類似于Bose Soundlink mini、創新聲霸鑼、B&O beoplay A2這樣1000元級甚至定位更高的產品。漫步者也來摻和一把,推出了M7,官方價格1398元人民幣。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:是

M7造型元素來自7/80年代的手提式收錄機,長提手是顯著的外形特征,有復古情結,加上圓角矩形的造型,風格極簡。

M7的提手采用鋁合金制造,提手頂面有微小的弧度,表面陽極氧化和拉絲處理,手感上有金屬的堅硬但并不尖銳。提手可以放到,45度和90度位置有明顯的刻度感,提手放倒后可以作為支架使用,改變喇叭的指向性,在桌面使用時,效果會更好。

  • 面罩采用鋁合金加工,菱形鏤空紋,這種紋理無法靠常見的沖壓工藝加工,應該是精密裝置銑出來的,這些鏤空紋邊緣保持了硬朗的折角,但并不劃手,表層有一層很細密的噴砂處理,它給人一種很特別的手感。面罩鏤空面積較大,空氣通過率高,不會過分阻擋聲音。

    面罩外殼能看到塑料箱體。內部被分割成3個部分,左右為聲學腔體,中間部分放置了電路和電池[官方數據:三節28.86瓦時鋰聚合物充電電池]。

    在漫步者官網,寫著“以‘最好聽的便攜音響’為理念”,在聲學設計上,M7確實有別于一般的便攜喇叭設計。它采用了雙分頻設計,19毫米絲絹膜高音揚聲器和70毫米低音揚聲器,通常的設計是使用全頻帶揚聲器。雙分頻設計會導致更復雜的設計,分頻本身就是最難的。小體積喇叭提升低頻通常的手段是使用被動振膜。M7一共有3張跑道形的被動振膜,一前兩后。被動振膜的作用是提升振膜的總面積,以推動更大體積的空氣,形成量感更強的低頻,它為什么叫被動振膜?因為它不是主動驅動的。主動的是那兩個低音揚聲器,揚聲器工作時會壓縮腔體內的氣體,從而驅動被動振膜工作,就像空氣彈簧那樣。既然像彈簧,它的反應也會有延時,被動振膜能顯著的提升低頻量感,但也會降低低頻的瞬態和動態,這是這個設計的共有的優缺點,好的設計會降低缺點的影響。

    前面提到提手可以作為支架讓箱體傾斜,這個設計其實也會影響低頻表現。先后輻射的被動振膜與桌面形成夾角,變成一個半開放的空間,空氣會被更明顯的擠壓,因此這種設計會改變低頻的表現,低頻聽感會變得稍有力一些。

    M7采用了與R1900TV等喇叭一樣的技術平臺,它采用了數字功放加數字分頻技術。M7中使用了兩顆TAS5707,TAS5707是德州儀器出品的一顆20瓦立體聲數字功率放大器,因為要用到數字分頻,所以使用了2顆共4個聲道分別驅動4枚揚聲器。數字分頻帶來的技術進步有目共睹,如今這個技術也帶入到了便攜式喇叭當中。除此之外,還有藍牙4.0模組和ADC等外圍元器件。

    藍牙支援apt-X,這需要發射端裝置也支援apt-X才能啟用。支援apt-X的裝置不少,例如三星、索尼、HTC、VIVO、Lumia等不少機型。apt-X編解碼時,藍牙音質會更好,體現在解析力方面。關于藍牙裝置的音質,以及普通的SBC和apt-X的差別,請閱讀《10款智能裝置藍牙音質測評報告 》[作者:Soomal ] 一文。

    功能設計上,也是極簡,除了支援藍牙連接之外[可使用NFC配對],僅僅有一組線性輸入。至于內置音效卡、內置播放器等統統沒有。M7有個USB口,是給手機應急充電的。操控方面則非常簡單,箱體頂部三個按鈕,電源/切換、音量加減按鈕。由于箱體按鈕和開孔較少,且有橡膠蓋覆蓋,M7可以實現IP54級別的防水防塵,一般性的滴濺不會對M7造成傷害。

    從設計上看M7,確實有與眾不同的地方,拋開外觀和工藝部分,對于聲音的打造,是用了心的。漫步者在嘗試在做一個移動的R1x00,技術平臺完全一樣。當然,受限于“便攜”,一體式的設計,分離度必然不會好。數字功放的高效率,也使得這個技術平臺的移植成為可能,實測顯示,充滿電的情況下,中等音量下使用,續航能力為6-8小時,基本上可以滿足一次外出使用需求。

    實際使用中,我們參考了三款知名產品作為對比。分別是Bose Soundlink mini、創新聲霸鑼、B&O beoplay A2,這三款產品代表了藍牙便攜喇叭的三個流派,可以簡單的概括為便攜派、功能派和音質派。便攜派追求的是極好的便攜性,體積很小,當然Soundlink mini的音質也不賴,聲霸鑼是功能派的典型代表,功能非常多,這也和創新這家公司在音源裝置上的技術積累密不可分,這兩款產品也是目前賣的最好的高檔藍牙喇叭。而beoplay A2采用的也是雙分頻設計,體積較大,便攜性則要差些。M7的定位更接近beoplay A2,體積還更大一些。體積大對聲學設計有利,但體積大不代表音質一定會更好。

    借助更能施展得開的聲學設計,M7在音質上相比Soundlink mini和聲霸鑼有著壓倒性的優勢,M7具有明顯好得多的解析力和聲音層次感,尤其在高頻段,如果使用線性輸入,這種差距還會更明顯的擴大,感覺聲音大了一圈,形態明顯更為豐滿。在低頻部分,占據了體積天然優勢的M7,低頻有著更好的質感和量感,在快速打擊樂面前,M7的控制力好得多。M7調音風格更接近 Soundlink mini,保持了一種松軟溫暖的聽感,但高頻要明亮不少,這是一種非常討喜的風格。和beoplay A2相比,M7具有更好的中頻表現,聲音更為厚重。beoplay A2采用了雙面發聲設計,一面一個聲道,所以在結像力方面要比M7明顯弱,但控制力和解析力則明顯好于另外兩款。這些喇叭有個共同特點,分離度都不理想,聲場很小,一體式設計的通病。

    在應用場景上,M7與這幾款產品也不太一樣,M7雖然有提手,但相信拎著它出去溜達的人不會多,但在小型聚會上,例如來一次野餐什么的,它就很合適了。它更多的應用場景還是在室內,在室內的范圍內,可以非常輕松的移動。由于音質優勢,它更適合作為背景音樂的播放裝置使用,在非嚴肅的聽音環境中,它是“最嚴肅”的。

    M7是一次嘗試,在技術上,它成功了。新的技術平臺對聲音的改造非常明顯,它在桌面喇叭上可行,在便攜喇叭中同樣可行。M7的很多聽感指標更像是一款不錯的桌面喇叭的表現,它的解析力和層次感在便攜式喇叭中算得上是最佳水準,不管是藍牙模式還是線性輸入。放在桌面喇叭中,也不算差。它還嘗試了更高級的制造工藝,M7應該是漫步者制造工藝最為復雜的產品之一,但看上去卻很低調不媚俗。至于市場表現,有待觀察,這是漫步者最貴的便攜喇叭產品,直接競爭對手是國際大牌們,M7的音質優勢會壓倒大牌們的品牌溢價嗎?

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    116.008.047.***
    116.008.047.***
    發表于2019.07.10 19:19:40
    161
    039.173.001.***
    039.173.001.***
    發表于2019.04.22 00:53:13
    160
    036.157.004.***
    036.157.004.***
    發表于2019.02.25 22:07:54
    159

    此帖使用Win10提交
    發表于2019.02.01 23:43:03
    158
    042.122.055.***
    042.122.055.***
    發表于2018.08.21 20:18:57
    157
    112.017.242.***
    112.017.242.***
    發表于2018.06.26 10:59:41
    156
    220.197.208.***
    220.197.208.***
    發表于2018.06.20 12:43:47
    155
    10
    此帖使用MAC提交
    acwell修改此貼于2018.06.13 19:05:14
    發表于2018.06.13 18:18:49
    153
    03

    此帖使用Win10提交
    發表于2018.06.13 17:59:01
    152
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    發表于2018.06.02 03:56:01
    151
    001.030.233.***
    001.030.233.***
    發表于2018.03.22 15:47:57
    150
    101.071.038.***
    101.071.038.***
    發表于2018.03.07 02:45:05
    149
    122.226.102.***
    122.226.102.***
    發表于2018.01.26 22:48:11
    148
    10
    官方店沒有降價啊?1399~
    此帖使用MAC提交
    發表于2018.01.23 03:17:51
    147
    120.209.090.***
    120.209.090.***
    發表于2018.01.22 19:20:40
    145
    223.104.006.***
    223.104.006.***
    發表于2018.01.08 19:06:54
    144
    111.201.238.***
    111.201.238.***
    發表于2017.11.12 22:20:02
    143
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    3460 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號