捷獅Jays t-JAYS Four入耳式耳機測評報告
趙宇為 于 2014.08.03 18:53:59 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.73/107
  • Jays of Sweden是一個來自于瑞典的耳機品牌,t-Jays Four是今天要測評真的這款耳機,為什么會測試這款耳機呢?這與Soomal接下來的選題內容相關,當然在下一個神秘內容來臨之前,我們要先對這款耳機來一篇常規的測評報告。t-Jays Four耳機的官方網站商城售價129美元,淘寶網購價格在700元或400元左右,價格差別的原因不得而知。

    Jays看上去是一個非常講究設計和個性的品牌,我們是第一次接觸這個品牌,但產品的處處細節會讓你覺得它設計上的細心和與眾不同。從命名上看,Jays將系列名用一個字母放在品牌名前,如a-Jays、t-Jays、d-Jays、v-Jays代表不同的耳機系列,這種方法挺少見的。

    Jays耳機品牌整體以黑白為主要色調,屬于看上去很酷的系列,估計在幾年前是絕對的時尚標識,而在今天看來仍然不落伍。從t-Jays Four耳機的包裝盒開始,就可以感受到這款耳機的價值感,磨砂弧形表面包裝盒,抽屜式的開盒方式,打開后,在看到同樣材質的收納盒、同樣材質的耳機外殼,以及類似弧形的收納盒、耳機外殼,這種從包裝開始如此注重一致性的耳機產品,即便在幾千元高階耳機中也很少見,只能說Jays這個品牌確實比較注重產品的整體設計。

  • 這種質感和顏色似乎在照片上有些吃虧,絨毛漆的磨砂質感表面也很難從圖片中顯出檔次,只是握在手里的感覺還是不錯,但也許不是每個人都喜歡。t-Jays Four耳機非常小巧,半圓形的外殼似乎還考慮到了人體工學設計,但以這款耳機設計來看,恐怕耳朵尺寸比較小的用戶戴起來會不夠舒服。

    雖然t-Jays Four乃至Jays網站上展示的所有產品給我們強烈的設計感,而這款耳機從外包裝到收納盒再到耳機的外形、材質極好的一致性給我們留下很好的印象。但這款耳機的設計過于注重外在,在使用中會發現很多關于用戶體驗的細節問題。我們簡單列舉幾點。

  • 第一,t-Jays Four是通過蘋果MFI認證的耳機,線控的控制兼容iPod和iOS裝置,但它的插頭竟然還停留在常規的設計。不便于在安裝了手機外殼的裝置上使用[插不進去]。這個問題我們似乎已經很久沒提過了,只有在第一代iPhone發布時,大家會發現蘋果的耳機3.5mm插頭是長出來一節的,因為第一代iPhone的插座是更深一些的。但近年來幾乎所有耳機都做了類似工作,并不是為了兼容第一代iPhone,而是為了方便在安裝手機套之后使用,耳機插頭有兩種做法,要么長出一節,要么整個插頭很細。

    第二,Jays官方網站將耳機可以用標準耳機線向下引出和向上繞耳兩種佩戴方式作為產品特點,但t-Jays Four如果使用上繞耳佩戴時左右聲道必須顛倒,不然你是戴不到你耳朵里的。這樣的設計也能作為賣點?我們知道一些新發布的耳機確實可以實現上繞耳和下引線兩種佩戴方式,而且左右聲道不會顛倒,這說明Jays在功能上設計還是落后。

  • 第三,t-Jays Four的戶型邊緣模具的精度一般,如圖所示幾個箭頭標識的地方耳機外殼都有一些塑料脫模的痕跡甚至一些很細小的毛刺,由于它的外形和尺寸是要求用戶將整個耳機塞在外耳凹陷中,這種小毛刺帶來明顯不夠舒適的感覺。

    以上這些細節都是在功能上一些很小的不足,我們在其他耳機測評中其實已經很少提到,是因為即便入門級耳機這方面做的已經足夠好。而在這里批評t-Jays Four似乎有些吹毛求疵,這些與應用更為貼近的體驗其實與外形設計同樣重要,Jays,至少是t-Jays Four這款耳機讓我們覺得它“偏科了”。

  • 聊完t-Jays Four的設計,我們來看看這款耳機主要參數和配置。耳機外形比較小巧,塑料外殼讓它重量只有10g,佩戴時感覺是很輕的。耳機使用了一根60mm的耳機線,另外搭配了70mm延長線。60mm意味著如果打算與iPhone搭配使用,iPhone恐怕只能放在上衣口袋,褲子口袋就需要使用耳機延長線了。耳機原線上就搭配了線控,通過蘋果MFI認證,支援iPod和iOS裝置所有多功能操作。線控按鍵舒適度不錯,金屬電鍍工藝的裝飾也很精致。

    t-Jays Four使用10mm釹磁鐵動圈單元,官方命名TCD動圈單元,TCD的意思據說是振膜有蒸覆鈦金屬,官方雖然提供了一張耳機內部的結構圖,但藝術價值高于科技含量,看完之后覺得很漂亮,反而讓我們不太清楚內置單元和內部聲學結構了。官方指標,耳機16歐姆阻抗,98dB靈敏度[@1kHz,1mW]。官方還給出了降噪水準為-40dB@2kHz,不過從我們實際使用感受來看,降噪效果很一般,恐怕需要耳朵與耳機之間有很高的配合度。相對來說不如那些大個頭的入耳耳機。

  • 我們對耳機煲機超過100小時,耳機的聲音風格中性內斂,對音源的風格有很直接的表現,聲音風格似乎確實為如今的手機或iPhone、iPod優化,高頻稍偏暗,有明顯內斂的趨勢。而在Xplay 3S上會有明顯更好的表現,難得的是可以表現出Xplay、Xplay3s這樣手機的動態優勢,甚至暖色風格聲音的細節。

    高頻表現:t-Jays Four耳機的高頻偏暗,在iPhone或iPod Classic上表現出比較內斂的風格,而在Xplay3s或06MX、HM-901上就顯得更偏暗一些。聲音風格相對中性,對音源細節差異表現的非常敏感,在暖聲音源上有更好的聽感,更好的動態和密度,在弦樂的表現上非常干凈,只是高頻延伸上要略顯細節不足。這種中性并不特別偏重高解析力的風格讓我們想起了Vsonic早期的R04耳機。

    與R04對比,在iPod或iPhone上,t-Jays Four的高頻表現反而更加扎實,干凈,動態和密度都更好,高頻的解析力確實相當,但質感方面R04稍顯一點點的毛糙。不過R04是一款很難推的耳機,如果更換Xplay3s或更好的播放器,R04的動態還是比t-Jays Four強不少,聲音一下舒展開來,而t-Jays Four仍然是很內斂的風格。

    中頻表現:t-Jays Four的中頻屬于比較清淡的口味,中高頻的內斂讓人聲的表現稍偏暖偏成熟,在Xplay3s上聲音會更為飽滿,在iPhone或其他手機上可能會表現的非常中性內斂。與R04相比,它的優勢還是在更加容易驅動一些,在普通手機上R04聲音有些難于控制,聲音有些發糊,而t-Jays Four則比較扎實,但聲音同時顯得有些單薄,稍稍有些干澀,不如R04舒展。當然,在Xplay3s上,R04超過了t-Jays Four。而t-Jays Four也可以表現出更好的動態,解析力并不是特別出眾,但瞬態仍然非常干凈,結像比較清晰,在大動態時表現出很穩健,干凈,內斂的一面。缺點是人聲表現時不夠舒展。

    低頻表現:t-Jays Four的整個聲音風格比較中性,低頻也是如此,也有明顯比較內斂的趨勢,在入耳式耳機中這款耳機低頻量感并不算多,比較適中,與VSD1、VSD3這種重口味級相比要若不少,又要比In-Ear2這類動鐵低頻稍微舒展一點。低頻的內斂讓它的動態受到了一定影響,不過瞬態方面的表現卻因此受益,聲音比較干凈,反應相對比較迅速,但也不至于特別生硬,屬于比較適中的狀態。t-Jays Four確實是一個對音源風格比較敏感的耳機,例如它在HiFiMAN HM-901下中低頻的表現就明顯發糊,低頻下潛解析力也不佳,其實這是很多耳機在HM-901的問題,只不過HM-901價格夠貴,搭配高檔耳機時很少遇到這樣問題罷了。

    總結

    Jays的t-Jays Four似乎被看做是其品牌下定位較高的一款,它的出現讓我們第一次認識了Jays這個品牌,而追求黑白質感風格的設計在今天看來已經不那么年輕,似乎更像比較嚴肅的時尚,但從品牌設計、網站展示、產品包裝、產品附件等細節嚴格統一的風格,相信讓大家可以迅速的記住Jays的形象甚至它的名字。在如今的耳機產品中,能如此用心去做設計的已經很少。

    另一方面,Jays似乎在設計耳機方面經驗并不算特別豐富,前面也談到了應用體驗上的一些瑕疵。t-Jays Four這款耳機聲音風格內斂、干凈、相對中性,適合暖聲或中性音源搭配,作為MFI認證產品,在iPhone和iPad上表現也非常不錯。只是但從音質而言,并沒有太大的競爭力,中國國內市場這款耳機價格似乎有些混亂,如果在300多元水準,仍然值得推薦,當然其中優勢并不完全在音質,而是產品整體的價值。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    116.231.081.***
    116.231.081.***
    發表于2014.08.08 10:50:44
    38
    115.235.237.***
    115.235.237.***
    發表于2014.08.08 00:33:02
    37
    193.185.***.***
    193.185.***.***
    上過一次當,不會再愛了~
    發表于2014.08.07 16:02:55
    36
    111.161.046.***
    111.161.046.***
    發表于2014.08.07 10:37:23
    35
    125.227.248.***
    125.227.248.***
    發表于2014.08.07 08:07:19
    34
    03
    這牌子也不算新了,不過印象一直都不算太好。是所謂的“北歐”設計風格?
    發表于2014.08.06 21:00:44
    32
    183.032.090.***
    183.032.090.***
    發表于2014.08.06 20:59:03
    30
    03
    第一次知道這牌子,黑色還是很酷的。
    發表于2014.08.06 17:16:03
    29
    014.018.***.***
    014.018.***.***
    漫步者推出了R1700BT,功率介乎R1600TIII和R1800TIII之間,支援藍牙,數毛會評測么?
    發表于2014.08.06 15:12:32
    28
    03
    發表于2014.08.06 01:24:26
    27
    112.096.***.***
    112.096.***.***

    此帖使用iPhone提交
    發表于2014.08.05 11:30:32
    26
    221.225.213.***
    221.225.213.***
    發表于2014.08.05 09:32:12
    25
    03
    耳機和其他音頻類產品一樣,既有國際大廠,也有發燒友進階的小品牌。總體感覺門檻不高,只要有一個金耳朵就可以
    發表于2014.08.05 08:00:48
    24
    121.031.***.***
    121.031.***.***
    包裝很贊,恩,沒了~注定被忽略的冷門產品~
    發表于2014.08.05 03:41:53
    23
    03
    發表于2014.08.04 12:54:22
    21
    03
    包裝和外觀的確很炫,聲音的話,這個真得需要技術積累
    發表于2014.08.04 12:48:39
    20
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    6230 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號