Aune M1 便攜式播放器測評報告
趙宇為 于 2014.07.26 00:59:58 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.44/405

Aune M1是Hifidiy.net的Aune品牌下首款便攜式播放器,從M1的官方頁面、主要功能和官方介紹中不難看出,M1很像是基于X5數字播放器技術平臺下的一款便攜化的產品,延續只支援16bit/44.1kHz規格WAV的簡約設計思路,官方定價898元人民幣。

  • Aune M1是一款定位于高品質聲音輸出的便攜式播放器,由于Aune近幾年來數字播放器、解碼器的技術積累,推出M1這樣一款產品理所應當,而選擇現在這個時間點似乎也恰到好處。PC在個人娛樂應用中的核心地位變得越來越低,去PC化的口號已經落到實處,便攜播放器和便攜音源也正在經歷“去PC化”的轉變,不但Soomal對這類產品非常感興趣,我們也看到越來越多的發生這樣改變的產品出現,這也是我們對Aune M1感興趣的原因。

    主要功能與操作

    從Aune M1外觀設計似乎能看到一些以往Aune產品的影子,而最近幾年的解碼器或數字播放器,從X1到X5都使用黑色鋁外殼配合拉絲工藝的設計也用在了M1前后面板上,機身全部使用鋁材質構成,側面有一定角度的向內切削,似乎可以帶來稍好一些的手持握感。M1的造型沒有什么特別,雖然不會很像“磚”,但在厚度上毫無追求也讓它便攜性和外觀美感沒有過人之處,104mm x 21.5mm x 56mm的身材握在手里的感覺不錯,操控非常方便,165克的重量在國磚中便攜性算很好的。

    Aune M1功能簡單,上方側面旋鈕用于調節音量大小,右側兩個3.5mm輸出其中一個通過轉接頭實現S/Pdif 同軸輸出,另一個就是耳機輸出。下側專門有一個硬體的電源開關。存儲方面,Aune M1提供了一個標準的SD卡插槽,最大支援32GB容量[似乎不支援SDXC?SDHC沒有問題]。另外,中間的MicroUSB接口用于充電。

    Aune M1使用了一個大概2英寸大小的液晶熒幕配合操控,由于它僅支援16bit/44.1kHz的WAV格式檔案,以及Aune數字播放器簡約化設計,讓M1操控邏輯也很容易上手。M1甚至沒有一個對系統常用參數進行設定的界面,開機后[開機時間很快,大概2秒以內]就是對存儲空間曲目和檔案夾的讀取,它支援整軌WAV檔案的CUE索引分曲,但不支援任何曲庫的管理。簡約的操作讓整個操作流暢度很好。當遇到非WAV或非16bit/44.1kHz的檔案時,熒幕上會直接顯示不支援的提示。

    M1的熒幕下方的操作按鍵功能標識非常明確,操控起來也比較順手。最左側為HOME鍵,一鍵可以返回存儲根目錄[系統的主界面就是它了]。上下兩個翻頁按鈕可以在曲目列表中上下滾動曲目,也可以在播放過程中選擇上下曲。接下來的一對上方是用于選擇曲目播放循環方式的切換按鍵,切換時熒幕上會有相應顯示。支援單曲循環、所有循環、隨機播放與不循環四種模式。下面的播放鍵功能支援播放和暫停曲目,或確認所在選項。與之對應的則是停止按鍵。停止按鍵連按也可以返回上一層目錄。最右側的一個鍵是熒幕鎖定或解鎖按鍵,系統大概在30秒無按鍵操作后熒幕熄滅,按鍵鎖定,必須按解鎖鍵才可以進一步操作。

    整體來說M1無論外觀手感還是按鍵操作都非常容易上手,如果說格式支援單一是一種簡約化設計思路比較牽強的話,那M1簡化的操控界面絕對是值得音頻播放器產品學習的簡約化設計理念,猶如熒幕亮度、鎖屏時間、EQ、花哨的菜單、夸張的各種格式曲目資訊顯示等等功能似乎早就該被省去。

    核心硬體架構

  • Aune M1主控與數字部分架構與X5基本一致,主控晶片基于一顆STM32F103 SoC晶片,核心處理器是Cortex-M3架構的ARM,工作頻率72MHz,這套主控在X5上已經得到了驗證。由于不追求復雜的控制功能,所以M1雖然變身為隨身聽,其實軟體系統從表面看和X5沒太大差別。尤其在性能方面因為功能單一,在操控上也更為流暢。當然,與使用君正處理器的FIIO、HiFiMAN播放器相比,檔案管理、解碼等功能就要弱很多了。

  • 在官方網頁上專門強調了M1的兩套特色工作機制。第一,官方稱之為“乒乓緩存”機制,這套機制的好處是合理利用緩存,避免操控對播放的干擾和提高系統整個穩定性。從官方描述來看,這套IO緩存數據處理機制將ARM內緩存分為AB兩個部分,一部分用于讀取存儲空間數據,另一部分用于輸出到CPLD時鐘處理,由于從SD卡讀取數據肯定更快,所以先完成工作;此時兩個部分緩存所扮演的角色對調,依此循環。

  • 另一個核心技術,是通過CPLD和高精度晶振時鐘實現的異步時鐘重整,也是在數字音頻處理中對聲音品質影響很大的一個環節。如官方給出的工作流程示意圖,M1使用Xilinx XC9372 CPLD晶片[X5數字播放器使用的是XC9572],依靠外接的極高精度的晶振提供的時鐘對輸入數字訊號時鐘進行重整異步管理,并已I2S方式輸出。

  • 官方強調了這顆晶振的相位噪聲為-160dB,的確是一個很高品質的水準,Aune也為此給這顆晶振打上了自己的logo和外衣。所謂相位噪聲和平時更流行說法的Jitter抖動是同一現象,只是兩種描述方法,也就是說低相噪就是低抖動。相位噪聲是頻域內的失真計量單位[分貝];而抖動是時域內的計量單位[ps,fs,皮秒,飛秒]。具體差別不在這里進一步描述了。其實到這里,M1和X5恐怕是沒有太大差別的。

  • 在模擬輸出部分,M1與X5開始有所不同。X5的DAC晶片做了表面處理,看不到具體型號,而M1使用了TI BB的PCM1793 DAC,這顆DAC似乎是Aune比較喜歡的,在X1解碼器中也是使用的PCM1793。耳機輸出部分對于一臺隨身聽來說當然是最為重要的,M1使用運放OPA2134運放+三極管擴流的方案[三極管沒拍到……],官方標稱32歐姆阻抗時可達700mW的輸出。并強調了在大耳機中以森海塞爾HD650作為主要調音耳機。

    除了耳機輸出以外,M1還支援S/Pdif的同軸輸出,機身上使用了3.5mm接口需要通過隨機器附送的配件轉換為標準RCA同軸接口輸出。與該功能配套的晶片是Wolfson WM8805。

    M1作為一臺便攜式播放器,內置了2200mAh[3.7V]的鋰離子電池,播放續航能力官方標稱8小時[實測8.5小時以上,搭配AKG K702適當音量],充電時間與播放時間相比有些長,官方標稱5-6小時[實測,2A充電器,5小時以內]。

    客觀測試

  • 按照慣例我們對Aune M1的耳機和同軸數字輸出接口進行兩組測試,測試選用專業級音效卡錄入[1616m]的形式,結合常見的分析方式,提供直觀的測量結果。由于僅支援1644的WAV格式,所以測試起來似乎也方便不少。兩組輸出的電平都可以達到標準電平[S/PDIF輸出略高0.5dB]。

    測試項目 PO SPDIF
    噪聲水準, dB (A): -96.9 -97.8
    動態范圍, dB (A): 96.5 97.8
    總諧波失真, %: 0.0005 0.0003
    互調失真, %: 0.0044 0.0036
    立體聲分離度, dB: -91.8 -98.4

    從客觀測試的結果來看,無論是RMAA的數據還是測試的頻譜,以及頻率掃描的光頻譜視圖都說明Aune M1的耳機輸出和S/Pdif輸出處于非常好的水準,這套數據以及RMAA頻譜視圖細節甚至要好于Aune X5。而配合E-MU 1616m主卡錄音測試時,外部時鐘同步也非常穩定。當然,達到這樣優秀級別數據對聲音表現只是一個客觀參考,仍要配合主觀聽感來確定這款產品音質表現到底如

    何。

    主觀聽感

    本次測試我們同樣盡可能的動用了身邊的耳機進行搭配,不過森海塞爾HD650正好被借走,恐怕要以后補充測試了。我們主要使用森海塞爾HD800、HD580,AKG K240 Studio、K702,飛利浦SHP9000,先鋒SE-A1000,漫步者H840等耳機。小耳塞使用Vsonic GR07 MKII和Westone W4R作為參考。對比的音源是樂之邦Monitor 06 MX。數字輸出部分使用樂之邦MD11解碼器接收M1的數字輸出。

    整體印象:第一次聽M1,順手拿了一條AKG K240 Studio,它的表現令人驚喜,以往聽Aune產品時動態不好,控制力弱的問題在這套組合上是聯想不到的。而高頻仍然保持了Aune比較喜歡的稍偏直白一些的中性風格,與暖聲的06 MX相比,M1高頻聲場明顯更開闊,當然也稍硬了一些。而搭配了幾條小耳塞的感覺不太好,似乎推的有些過頭了,接下來測評也以幾款大耳機為主。

    高頻表現:Aune M1的高頻似乎是Aune一直以來堅持的風格,中性稍偏直白,與暖聲的Monitor系列如06 MX相比,高頻的動態稍好,瞬態顯得更為凌厲。大編制交響樂下高頻和極高頻更顯華麗、明亮,在不同耳機上可能會表現出控制力能力的不同。例如K702>K240s>HD580>SHP9000。而在HD800這樣級別耳機上,M1的控制力就顯得有些不足,極高頻部分就有了明顯毛刺感。而06 MX則比較內斂,極高頻的細節表現不夠好,但整個高頻則聲音更加干凈。

    在K702、K240S和HD580這幾款耳機上,06 MX和 Aune M1的小動態下高頻風格有些相似。尤其是偏暖聲錄音的小提琴獨奏,兩者都表現出很好的解析力和控制力,結像也非常清晰。而在SHP9000、先鋒A1000上,M1則會顯得更亮一些,06 MX則明顯要內斂,而且暖得多。這種趨勢其實在以上幾款耳機都存在,只是聲音比較松弛直白的耳機[如SHP9000、A1000、HD800],似乎將兩者差別表現的更明顯。而本身比較柔和的高頻[如K702],則會讓這種高頻風格差別變得較小。而HD580和K240S則在高頻解析力上沒有達到足夠高的水準,反而更容易控制一些。

    總體來說Aune M1的高頻風格中性偏暖,中高頻大動態時相比更加直白一些[當然也沒有一些監聽風格那么生硬],小提琴等拉弦類樂器表現層次清晰,結像扎實,與Monitor 06 MX擁有幾乎相當的控制力。在大動態的高頻表現中,M1風格更顯年輕,高頻更為通透,但只有在有限的幾款耳機上表現出不錯的控制力[AKG\HD580]。而同樣條件下,06MX高頻明顯偏暖,氣勢不足,也是很多人說06 MX不通透的原因所在。但如果你有更好的耳機,如HD800,或一些明顯比較松弛直白的耳機如SHP9000、A1000,那你一定可以在06 MX體驗到什么叫做“控制力”。而此時Aune M1多多少少會有些小毛刺,當然仍然處于很高的水準。

    中頻表現:Aune M1的耳機輸出功率確實足夠,以上這些大耳機中頻除了SHP9000外,其他都可以推的不比06 MX差,尤其A1000、HD580表現出非常好的水準,尤其在中高頻部分M1的動態優勢讓一些大編制交響樂在M1上聽起來更加過癮。

    在人聲表現上,M1與06 MX的差別主要體現在風格差異。M1的聲音更偏中性,中低頻部分量感稍少一些,男聲表現M1稍顯年輕而06 MX更顯成熟,年輕女聲表現上M1合06 MX就像表現一些小提琴一樣,變得特別相似[HD580\K240s\K702]。而成熟女聲方面[蔡琴],M1的結像則更立體更清晰,06 MX則更溫暖,中頻細節更好。

    在稍大動態的交響樂或電影音樂等表現中,M1中頻的控制力劣勢相對變得有些明顯,中頻可以推出足夠大的響度,但也顯示出一些小小的毛躁,這在SHP9000、HD800等上面表現相對明顯。而在SHP9000配合上,中頻偏中低頻部分還要明顯比06 MX清淡不少。

    總體來說,Monitor 06 MX的優勢仍然在大動態和中頻偏中低頻部分,無論搭配哪一款耳機都可以聽出06 MX更顯扎實的聲音。而在中頻、中高頻部分,06 MX的暖聲可能讓聲音顯得不夠透徹,甚至動態稍顯不足。而M1在這方面讓聲音更為立體、結像更為清晰。遺憾的是,在以上幾款耳機中,SHP9000、HD800雖然在M1下更顯明亮,但毛刺感也變得比較明顯。AKG的兩款和森海塞爾HD580在M1表現非常不錯。

    低頻表現:Aune M1的低頻屬于明顯比較中性的風格,有不錯的解析力和瞬態表現。不過搭配不同耳機,低頻風格本來差異就非常大。總體趨勢仍然體現在稍大動態時控制力上,比較松弛的耳機如SHP9000、HD800、A1000在M1下,低頻量感反而會稍多,但解析力受到影響,SHP9000最為明顯,低頻瞬態有些反應不過來。而在聲音比較中性的HD580上,M1中性風格表現則不錯,只是下潛極深部分解析力要弱于06 MX,大動態的表現都算的上令人驚喜般酣暢淋漓。在AKG K240和K702上,06 MX低頻解析力和控制力都稍好一些,聲音表現更加扎實、干凈。

    總體來說,在低頻本身稍多,聲音比較松弛的耳機上M1的控制力會相對差一些,低頻解析力會明顯不如06 MX,聲音稍偏軟。而在比較中性或低頻口味比較清淡的耳機上,M1的表現更好,只是在大動態下控制力比06 MX稍差一點。

    數字輸出等表現:由于數字輸出的聲音風格更大受到解碼器的影響,我們在這里進行簡單說明。Aune M1的數字輸出品質在主觀聽感方面仍然令人驚喜,前文談到它的SPDIF輸出電平稍高了0.5dB,這對它的輸出動態稍有幫助。搭配MD11解碼器可以發揮MD11 USB下大部分的功力,尤其在解析力方面、聲音層次方面M1是非常不錯的。大動態和中頻、中低頻的大動態下表現似乎略顯凝聚力不足,但這些差別已經是比較細微的,當然還與搭配的喇叭、耳放、耳機等等相關。

    總結

    我們使用不同的頭戴式耳機搭配Aune M1的耳機輸出,雖然不同耳機風格與M1搭配結果有一定的差別,但M1的聲音表現同樣堪稱驚艷,在我們測試的耳機中除HD800、SHP9000 Monitor 06 MX表現出明顯更好的控制力外。其他耳機搭配M1表現都令人非常滿意,更直白的中高頻和高頻似乎比06 MX更加適合大編制的音樂,M1下會表現的更為開闊,有力度。而小編制、人聲,似乎06 MX明顯偏暖的風格也許更適合抒情。

    單從搭配耳機音質來說,Aune M1的聲音細節水準與06 MX處于相當水準,中小動態下中高頻、高頻風格都有些接近,都具有很高水準,但不同耳機下表現有所不同,具體參考上文描述。在極限的大動態下,高解析力的耳機M1控制的不如06 MX,但老當益壯的HD580、K240s的表現卻同樣出色。在搭配高靈敏度小耳塞時,M1似乎顯得太沖,不太適合,沒有06 MX表現好。

    也許從技術上說Aune M1是X5數字播放器的延續,但從用戶使用習慣與產品定位來說發生了巨大的變化。我們用M1與06 MX做對比,完全是處于音質水準有參考價值的考慮,這也說明M1的搭配頭戴式耳機時音質表現非常接近06 MX,超過FIIO X5,甚至HM-901的某些方面的表現。

    展望

    作為一款隨身聽,Aune M1的操控功能簡約設計其實并不會為發燒友甚至普通用戶使用帶來障礙,我們認為這反而值得樂之邦、FIIO、HiFiMAN等產品學習。而僅支援WAV 16bit/44.1kHz格式不能成為“簡約”化的借口,僅支援WAV意味著什么,其中不方便不需我們多說,用戶顯然都非常清楚。而擁有CD就更方便獲得WAV的邏輯即便成立也并不代表這就是一個優秀的產品邏輯并可以帶來優秀的用戶體驗。

    正如Monitor 06 MX雖然具備了去PC工作能力,卻遠遠不是一款合格的播放器產品的情況類似,Aune M1的隨身聽完成度當然遠好于06 MX,但基于原有核心架構恐怕阻礙了對多格式檔案管理、解碼的能力,希望Hifidiy或Aune已經有了未來更好的解決方案。

    Hifidiy的Aune是繼樂之邦后我們看到又一個從傳統音頻音效卡、解碼器產品,通過技術積累或移植推出高品質便攜播放器的公司。綜合目前所有“國磚”播放器來看,傳統技術優勢的合理遷移一樣可以帶來播放器產品上的優勢,在數字IO品質方面,從原理到結果,Aune M1與樂之邦的技術一定是優于君正、瑞芯微等成品方案。

    而與這些成品方案相比,檔案系統支援方面則落后非常多。也許有人說,易用性與品質總會找到一個平衡點;而對于以往Hi-Fi產品來說,第一位的總是音質,而易用性能不能排在第二位,恐怕都難說;但對于今天的高品質“隨身聽”來說,尋找平衡點或一個高音質的支點都不足夠,現有的產品還都存在明顯短板,在個人消費品追求完美體驗的大潮中,隨身聽仍然需要整合更多優秀技術,才能追趕上用戶真正需求,或許這將讓Hi-Fi一改過去幾十年從未大眾化格局。

    綜合整體表現,Soomal給予Aune M1推薦評級,若僅從聲音表現考慮可升級為強烈推薦評級。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    這么多年,趙老師的脾氣沒變啊。
    此帖使用iPad提交
    發表于2019.07.29 23:26:44
    157
    202.099.106.***
    202.099.106.***
    發表于2019.05.31 21:07:15
    156
    123.151.138.***
    123.151.138.***
    發表于2017.07.15 05:29:40
    154
    113.006.251.***
    113.006.251.***
    發表于2016.08.30 12:07:04
    152
    182.245.201.***
    182.245.201.***
    發表于2015.12.18 15:14:49
    150
    175.022.004.***
    175.022.004.***
    發表于2015.12.14 12:39:56
    149
    175.153.040.***
    175.153.040.***
    發表于2015.12.14 02:32:48
    147
    037.192.254.***
    037.192.254.***
    發表于2015.08.16 02:36:42
    145
    03
    表現如何
    此帖使用VIVO X710L提交
    發表于2015.06.30 07:38:59
    144
    03
    搭配小耳塞在小音量下有左右聲道不平衡的現象,想自己換電位器。
    發表于2015.06.13 22:07:43
    143
    03
    僅支援WAV 16bit/44.1kHz格式,嘖嘖!
    不過用FOORBAR轉換也很方便的
    發表于2015.05.19 09:21:34
    142
    03

    此帖使用M351提交
    發表于2015.05.19 07:39:59
    141
    014.204.059.***
    014.204.059.***
    發表于2015.04.10 11:55:29
    140
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    6177 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號