5臺 Edifier 漫步者魔號e225有源喇叭免費試用招募
Soomal 于 2014.06.08 11:21:43 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/150

e225 是漫步者新推出的一款有源喇叭,定位于家居客廳,外觀采用了新的造型和工藝,突出裝飾性,其造型也獲得了今年的iF紅點設計大獎。采用直徑18mm的絲絹高音單元和3英寸低音單元,數字分頻,雙被動盆設計加強低頻表現力,支援3.5mm模擬立體聲和光纖SPDIF數字訊號以及藍牙無線輸入,測評發現,其音質表現亦可圈可點。售價也低于以往,官方報價為899元人民幣。我們聯系了漫步者公司,他們提供5臺e225[顏色隨機],在Soomal網友中進行一次試用活動。任何網友均可自由申請試用,如果按照要求完成反饋,喇叭無需歸還。

活動詳情

  • 招募期:2014年6月8日~2014年6月15日
    公布試用者名單:2014年6月16日
    試用期:2014年6月17日~2014年6月24日
    回饋期:2014年6月25日~2014年7月2日
    報名方法:請網友于招募期內,在本頁留言區提交報名表(請勿匿名提交),由Soomal網站和漫步者公司共同決定試用網友。報名時請登陸,匿名資訊將被過濾。
    回饋方式:請參與試用活動的網友,于回饋期內,在Soomal音頻話題組提交不低于1000字的試用感受,建議配圖不少于5張。點擊進入音頻話題組
    廠家建議:歡迎各位試用網友將e225與其它品牌的同口徑產品全方位的對比。
    Soomal建議:歡迎參與,但請一定遵守期限設定,逾期不完成者將納入信用黑名單。

附1:報名表格式

  • 您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?[例:CRT]
    您覺得平板電視有無必要配喇叭?[例:是]
    你是外貌協會的嗎?[例:是]
    外觀在消費中占有幾成決定權?[例:3成、看到好看的就失控……]
    對于超預期的產品會不會Hold不住?[例:是]
    除了外觀和音質之外,你還關心什么?
    您對e225的一些看法:
    您對漫步者品牌的一點點看法:

附2:回饋表格式

  • 總計使用時間:
    是否對比測試:
    對比同類產品名稱:
    包裝滿意度評價:滿意 一般 不滿意 其他
    外觀滿意度評價:滿意 一般 不滿意 其他
    做工滿意度評價:滿意 一般 不滿意 其他
    音質滿意度評價:滿意 一般 不滿意 其他
    功能滿意度評價:滿意 一般 不滿意 其他
    身邊朋友對該產品反應:喜歡 沒感覺 不喜歡使用感受 (文字不低于1000字,配圖不少于5張)
    試用者名稱:
請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
113.200.074.***
113.200.074.***
發表于2014.06.16 13:42:50
378
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?[平板+CRT]
您覺得平板電視有無必要配喇叭?[完全必要,現在平板電視求銷量壓價那么厲害,要兼顧音質成本下不來,再加上又薄,是兩難]
你是外貌協會的嗎?[ 大部分人都一樣是]
外觀在消費中占有幾成決定權?[4成,音質更重要,垃圾音質糟蹋耳朵]
對于超預期的產品會不會Hold不住?[不光是我,會很興奮]
除了外觀和音質之外,你還關心什么?[材質,用料,使用的方便成度]
您對e225的一些看法:現在房價這么貴,通常客廳都不會太大,并且小巧是趨勢,E225是很好的切入點]
您對漫步者品牌的一點點看法:國內唯二有做精品精神的廠家,但外觀價格更符合年輕人!
——詳細閱讀
發表于2014.06.15 23:01:58
377
內含htm,系統自動隱藏——詳細閱讀
發表于2014.06.15 22:16:40
376
03
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?[平板]
您覺得平板電視有無必要配喇叭?[是,非頂級的電視附帶的喇叭,對于有音質追求的人來說是遠遠不夠的]
你是外貌協會的嗎?[是。裝置外觀也是客廳景觀的一部分]
外觀在消費中占有幾成決定權?[3成。不至于看到好看的就失控,但也是個人欣賞口味的一種體現]
對于超預期的產品會不會Hold不住?[是,藥不能停]
除了外觀和音質之外,你還關心什么?[易用性肯定是除了前兩者之外重點考慮的。客廳操作距離遠,如果易用性不佳,實用性會大打折扣]
您對e225的一些看法:[對于年輕一代的住房條件(通常客廳都不會太大),它的設計功率應該是比較合適的。漫步者作為有源喇叭的老牌廠家,此款產品試圖體現一種音樂欣賞和影音娛樂的兼顧。對于那些對音質有一定要求而有沒有開始發燒到人群來說,這款喇叭可以說是出入燒途的一款試水消費。看好它。]
您對漫步者品牌的一點點看法:
——詳細閱讀
發表于2014.06.15 21:54:47
375
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?
[超薄平板電視機,海信LED50EC310JD,顯示效果尚可,但音質扁平的就像是平板≧︿≦]
您覺得平板電視有無必要配喇叭?
[是,平板電視受限于外觀和成本,通常很難達到較好的音質,本人又喜歡用電視看電影,平板電電視的音響成為制約觀賞品質的瓶頸。我也喜歡K歌,家里的電視雖然支援K歌軟體,但是電視喇叭實在雞肋>︿<]
你是外貌協會的嗎?
[是,作為客廳用喇叭,應該與客廳的裝修裝飾風格相搭調,況且本人也屬于80后,喜歡時尚和簡約的風格≧▽≦]
外觀在消費中占有幾成決定權?
[3-6成,視不同的產品而定,有些偏重于功能優先,有些則是視覺優先,不過e225的設計非常贊,看著就想咬一口≧▽≦]
——詳細閱讀
發表于2014.06.15 21:34:07
374
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?[平板:等離子]
您覺得平板電視有無必要配喇叭?[是,已配有尊寶喇叭 ]
你是外貌協會的嗎?[是,希望喇叭看上去小巧,高大尚]
外觀在消費中占有幾成決定權?[5成,但對設計感強的產品沒抵抗力]
對于超預期的產品會不會Hold不住?[是,手上已經有一堆耳機和3對喇叭]
除了外觀和音質之外,你還關心什么?
[1.考慮喇叭的多接口輸入,能否接入游戲機,電視,及電視盒子;
2.喇叭的操作人性化,如:能識別訊號源,實現自動切換;音量的自動控制;
——詳細閱讀
發表于2014.06.15 21:33:18
373
03
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?平板電視
您覺得平板電視有無必要配喇叭?[是]
你是外貌協會的嗎?[是]
外觀在消費中占有幾成決定權?[個人認為起碼占6成、尤其是作為家電,更注重外貌設計]
對于超預期的產品會不會Hold不住?[是]
除了外觀和音質之外,你還關心什么?價格、品牌
您對e225的一些看法:外觀擺脫傳統喇叭的設計,看起來已經不完全是一件喇叭了,裝飾擺設成份增加了不少,不過塑料外殼在大功率下不知有沒有副作用。
您對漫步者品牌的一點點看法:個人認為在多電腦喇叭方面是國內的數一數二的品牌,型號眾多,高中低檔可以適應不同人群,我也買過二對喇叭和一耳機,從設計到外形還有質量綜合排名還是不錯的,現在多媒體喇叭好像也就漫步者還不斷推出新品,給市場帶來些許活力。
——詳細閱讀
發表于2014.06.15 17:53:29
372
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機? LED平板電視。
您覺得平板電視有無必要配喇叭? 當然有,絕大部分聲音單薄。
你是外貌協會的嗎? 是的。
外觀在消費中占有幾成決定權? 決定權不確定,但外觀不好的肯定不買。
對于超預期的產品會不會Hold不住? 會。
除了外觀和音質之外,你還關心什么? 使用的便捷、盡量少的外部接線。
您對e225的一些看法: 外觀和技術很好,但仰角太大不適合遠距離應用,另外配套的腳架真丑!
您對漫步者品牌的一點點看法: 一直是投資報酬率的走向,高階的延伸可能換個子品牌更好。
——詳細閱讀
發表于2014.06.15 17:50:46
371
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?超薄平板
您覺得平板電視有無必要配喇叭?肯定是
你是外貌協會的嗎?是
外觀在消費中占有幾成決定權?4成
對于超預期的產品會不會Hold不住?不是
除了外觀和音質之外,你還關心什么?從高到低分別是:易用行,實用性,穩定性,功能,壽命。
您對e225的一些看法:好看,外觀夠騷,音質還沒聽過不好說,不過據說低頻比R1800T3好,剛買了有一副r1800t3,還是很期待e225低音表現的。
您對漫步者品牌的一點點看法:用漫步者10多年了,從初中什么音質屁都不懂一個只要質量好的時代一直到現在,漫步者還在堅定的前進,不斷開發不錯的產品,希望繼續堅持,就是能不能產品線好好布置一下,鋪成這個樣子實在有點混亂。
——詳細閱讀
發表于2014.06.15 17:36:54
370
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?[平板LCD]
您覺得平板電視有無必要配喇叭。[非常有,因為我看電視少,大部分時間都在看電影,事實上我自己已經配了Audessey的Wireless Speaker。]
你是外貌協會的嗎?[算是吧,當然保證性能夠格的情況下。]
外觀在消費中占有幾成決定權?[五成以上,現在設計不夠格的產品基本沒興趣了。]
對于超預期的產品會不會Hold不住?[會。。。如果錢包能Hold住肯定就上了。]
除了外觀和音質之外,你還關心什么?[人性化設計,這是目前國內大部分產品需要加強的一塊。]
您對e225的一些看法:[外觀設計很出彩,有新意但是卻不顯得幼稚。聲音沒聽過不好評價了,但是設計上的思路是正確的。大部分人既然選擇超薄的電視,再去買傳統的大體積喇叭肯定是不太符合邏輯的。另外電視用的喇叭音樂欣賞為輔,跟視訊內容為主,也不需要極度追求音質(因為音源本身就不行),這一點就決定了跟傳統喇叭再說設計和調聲上都應該有區別。同樣的成本多花一些在設計和外觀上是十分正確的!我覺得設計有點失敗的是高光的外殼現在越來越多和廉價產品掛鉤了,易臟、難保養已經是共識了。在材質的加工上E225其實是有改進空間的,期待下一代產品能用磨砂表面甚至是所謂皮膚材質。另外小型化喇叭最近幾年的另一個設計趨勢就是內置解碼,SPDIF E225有了(說實話這點非常吸引我,因為客廳的解決方案一下簡單好多),但是E225要是能加上USB就更好了,內置解碼只要能伺候好E225自己就行。雖然定位在電視音響,但是我相信不少人仍然會把它當筆記本或者桌面喇叭使用,聲音是否合適且不說,外形設計是絕對夠格,加上解碼就可以把喇叭作為一步到位的音頻解決方案了。]
您對漫步者品牌的一點點看法:[陸陸續續自己買過,借來用過和推薦別人買過不少產品,大小喇叭到耳機都有。耳機的感覺可能是因為定位的原因并不是很對胃口,但是喇叭好感還是很強烈的,賣設計,賣聲音,賣投資報酬率這些定位都有拿得出手的產品。不過我最為欣賞的一點還是漫步者在工業設計上敢于嘗試和作出差異來。漫步者應該是國內最早的少數幾家在工業設計上下功夫的廠商,(這對別的廠已經是客氣了,說不客氣點漫步者是現在中國音頻廠商里唯一一個工業設計有得聊的),這點明顯能把它和其他競爭區別開來,非常有特點。尤其在高階產品線上,跟某品牌中正外形注重聲音的做法存在鮮明對比。同樣價 ——詳細閱讀
發表于2014.06.15 16:45:27
369
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?[42寸平板]
您覺得平板電視有無必要配喇叭?[是]
你是外貌協會的嗎?[是]
外觀在消費中占有幾成決定權?[五成]
對于超預期的產品會不會Hold不住?[不會]
除了外觀和音質之外,你還關心什么?價格是一個很重要的因素還有音質。
您對e225的一些看法:挺漂亮挺時尚的,相信也會有很多女士朋友喜歡e225,豐富的接駁能力在使用時也會非常方便。
您對漫步者品牌的一點點看法:漫步者是我很喜歡的一個品牌,希望不要走高階化的路子,要接地氣,多多推出用心去設計的產品。
——詳細閱讀
發表于2014.06.15 13:27:29
368
03
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?超薄平板
您覺得平板電視有無必要配喇叭?是
你是外貌協會的嗎?不是
外觀在消費中占有幾成決定權?3.5成
對于超預期的產品會不會Hold不住?是
除了外觀和音質之外,你還關心什么?做工,品牌和其他東西和諧度
您對e225的一些看法:很漂亮的小喇叭,讓人愛不釋手,同時音質也不錯,喜歡
您對漫步者品牌的一點點看法:很喜歡漫步者這個品牌,手里也有幾件漫步者的裝置。漫步者現在整體做的也不錯,投資報酬率搞的產品比較多,技術沉淀也足夠。建議可以嘗試一下其他音頻裝置,比如耳放,解碼,播放器之類的。
——詳細閱讀
發表于2014.06.15 12:14:30
367
1. 您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?
[超薄平板電視。]
2. 您覺得平板電視有無必要配喇叭?
[就像高帥富配白富美一樣絕對有必要。]
3. 你是外貌協會的嗎?
[外貌協會唯美癥重度患者。]
4. 外觀在消費中占有幾成決定權?
[消費者首先是感性動物,所以決定權至少七成取決于外觀。]
——詳細閱讀
發表于2014.06.15 11:26:22
366
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?[例:平板/還有投影]
您覺得平板電視有無必要配喇叭?[例:非常必要]
你是外貌協會的嗎?[例:算是吧]
外觀在消費中占有幾成決定權?[例:這個難說,起碼質量也要過得去
對于超預期的產品會不會Hold不住?[例:是]
除了外觀和音質之外,你還關心什么? 售后服務
您對e225的一些看法:外觀很吸引人,聲學上也沒有不足,就不知實際效果如何了。
您對漫步者品牌的一點點看法:發展了這么多年,也應該出此經典經的東西出來,不要只是出太量的新產品
——詳細閱讀
發表于2014.06.15 10:23:05
365
03
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?[平板]
您覺得平板電視有無必要配喇叭?[是]
你是外貌協會的嗎?[是]
外觀在消費中占有幾成決定權?[4成]
對于超預期的產品會不會Hold不住?[是]
除了外觀和音質之外,你還關心什么?[品牌,價格]
您對e225的一些看法:這個角度的設計,不需要防塵罩么?
您對漫步者品牌的一點點看法:客廳其實更需要的是5.1的喇叭,特別是后置單元是無線設計音響產品.
——詳細閱讀
發表于2014.06.15 00:53:36
364
03
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?
[CRT 1,等離子42寸1,液晶42寸1,超薄液晶50寸1]

您覺得平板電視有無必要配喇叭?
[是。成本越來越低,電視越做越薄,導致音質劣化嚴重。幾年前萬元左右等離子電視比現在8000左右超薄液晶的喇叭要好太多了。]

你是外貌協會的嗎?
[是,作為家庭整個景觀的一部分,家電產品外觀幾乎和性能、價格等一樣重要]
——詳細閱讀
發表于2014.06.14 23:57:38
363
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?超薄平板電視
您覺得平板電視有無必要配喇叭?有必要
你是外貌協會的嗎?是
外觀在消費中占有幾成決定權?2成
對于超預期的產品會不會Hold不住?不會
除了外觀和音質之外,你還關心什么?品控、售后
您對e225的一些看法:投資報酬率有,但是不很高。
您對漫步者品牌的一點點看法:品牌形象樹立的還不夠高大上!
——詳細閱讀
發表于2014.06.14 21:47:17
362
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?[CRT+平板均有]
您覺得平板電視有無必要配喇叭?[那還用說!平板太單薄,如加箱體則太厚(即使是長型單元)]
你是外貌協會的嗎?[如果音質卓越的話,外貌放第二位]
外觀在消費中占有幾成決定權?[40%,老實講 ]
對于超預期的產品會不會Hold不住?[會很興奮]
除了外觀和音質之外,你還關心什么?毫無疑問,做工,用料等都是考慮因素!
您對e225的一些看法:外觀極有沖擊力,RMS功率足夠,雙被動振動單元,好期盼!但擔心塑料殼體如果厚度不夠的話,共振會嚴重影響聲音質量!
您對漫步者品牌的一點點看法:最用心的品牌,摒棄前幾年的機海戰術,現款款經典,確實這東西貴精不貴多!一直關注收購STAX后的產品推出!
——詳細閱讀
發表于2014.06.14 20:56:02
361
03
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?[早期平板]
您覺得平板電視有無必要配喇叭?[看場景,臥室一類的還是簡單點吧]
你是外貌協會的嗎?[是]
外觀在消費中占有幾成決定權?[7成]
對于超預期的產品會不會Hold不住?[能Hold住]
除了外觀和音質之外,你還關心什么?遙控器用起來是不是方便
您對e225的一些看法:風格和平板電視不怎么搭
您對漫步者品牌的一點點看法:可以把外觀沒什么原創的產品清理掉了
——詳細閱讀
發表于2014.06.14 16:22:14
360
您家用的是CRT還是平板還是最新的超薄平板電視機?[CRT]
您覺得平板電視有無必要配喇叭?[是]
你是外貌協會的嗎?[不是]
外觀在消費中占有幾成決定權?[4成吧,但是看到工業設計一流的還是會買]
對于超預期的產品會不會Hold不住?[會]
除了外觀和音質之外,你還關心什么?[質量還有易用性]
您對e225的一些看法:樣子很酷炫,或許適合做電腦喇叭?
您對漫步者品牌的一點點看法:買過他們家幾副耳機、、、、音響也買過不少、、、還買過他們家股票、、、、雖然虧了、、、、現在喇叭行業整體不景氣,還是要拓寬產品線啊
——詳細閱讀
發表于2014.06.14 15:42:19
359
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號