Baidu 百度 B-201 百度影棒2 體驗報告
劉恩惠 于 2014.03.30 16:47:08 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.57/57

數碼多對于智能網路電視相關產品的持續關注始于2013年11月初發布的《Baidu 百度 B-100百度影棒體驗報告 》[作者:趙宇為 ] ,從當時的實際體驗來看,這款設計理念與谷歌Chromecast非常接近的產品,無論是功能還是性能,都不能令人滿意;與我們之后體驗的眾多電視盒產品相比,劣勢也比較明顯。在第一代影棒發布后不到兩個月,百度就迅速拿出了第二代產品——百度影棒2[B-201],可見B-100的某些不足并不是軟體層面的問題,而是硬體上存在先天缺陷。相比一代,B-201采用了全新的設計,以至于前后兩代產品的外觀完全沒有傳承性——第一代類似U盤的外形稱之為“影棒”大致還算貼切,而第二代看上去卻像一個沒有按鍵的超薄型滑鼠。那么,在實際使用體驗上,B-201相比B-100有哪些實質性的進步呢?

硬體的進化與百度的妥協

與B-100可以直接插入電視機的HDMI接口的設計有所不同,B-201須使用連接線與電視機相連,而除了HDMI口之外,盒子上唯一的其他接口是一個Micro USB,這和B-100相同。所以,雖然從“棒子”變形為“盒子”,但B-201的外部擴展能力并沒有增加,兩個最基本的接口——HDMI用于傳輸數據、Micro USB負責供電和連接外部存儲[須通過OTG線];影棒二代既不能與老舊的模擬電視機相連,也無法接入有線網路,更沒有光纖輸出。在之前的B-100體驗報告中,我們曾談到影棒一代不具備USB擴展能力;其實在最新固件下,B-100也已經可以通過OTG連接線支援外部存儲。不過在連接移動硬碟時,若影棒依靠電視機USB口供電,讀取數據時可能會發生困難[U盤不存在此問題],建議使用獨立的外部電源。B-201提供了相關的適配器,而B-100沒有。

從影棒一代的設計思路來看,雖然明顯借鑒了谷歌Chromecast,但百度的初衷應該是希望自家的產品能與國內同行有所區別——力求以小巧的外形、極簡的功能以及較低的成本來與競爭對手們相抗衡;遺憾的是,B-100所得到的用戶反饋相當不好,尤其是WiFi訊號的問題頗遭詬病,導致它成為一款失敗而短命的產品。二代之所以放棄一代所采用的直插式設計而改用連線式,某種程度上正是為了改善WiFi訊號的接收強度,而實際表現也最終證明了B-201在這方面確實優勢明顯——同樣的房間環境和同樣的在線輸出精度,B-100可能無法流暢播放,而B-201就沒有問題。兩者的另一個重要區別在于,B-201搭載了8G內部存儲,這個容量是B-100的兩倍。

B-100和早期的B-201都沒有為用戶提供實體遙控器,具體操控可通過百度視訊APP中的“百度影棒控制器”來實現,所以對于選擇影棒的消費者來說,一臺智能手機或平板電腦[安卓蘋果均可,WP支援情況不詳]是必不可少的“附件”。就實際體驗而言,利用手機、平板來模擬遙控器其實是把雙刃劍,某些時候的確很方便,但也存在明顯的短板——因為沒有實體按鍵,大多數情況下用戶需要看著熒幕進行點擊,否則很可能導致各種誤操作。對此百度也很快進行了彌補,推出了一款專為一代和二代影棒設計的實體遙控器[型號標識為“B-201-1”],零售價為38元。

就在我們撰寫這篇體驗報告的時候,傳來了影棒再度升級的消息,廠家推出了第三代產品——百度影棒2S[B-202]。開放購買后的起初幾天,B-201和B-202在京東上并行銷售,但從3月26日起B-201正式下架,影棒2S完全取代了B-201的地位,也順帶手抹殺了本文原本可以具備的消費指導作用——體驗對象已經成為一款消費者無法通過主流渠道購買的“過時貨”。不過我們還是決定完成這篇體驗報告,以此作為對《Baidu 百度 B-100百度影棒體驗報告 》[作者:趙宇為 ] 一文的補充。

全新的B-202與B-201相比,采用的外殼模具并不相同,前者的造型風格更加美觀一些;在外部接口上,B-202增加了一個標準USB口,另外隨機附件中包括一個實體遙控器。綜合起來看,除了仍然不能連接有線網路,影棒2S已經和那些盒子類產品沒有太大的區別,當初B-100所試圖彰顯的極簡風格已經完全消失。毫無疑問,百度最終還是向主流理念妥協了。不過,不久之前PPTV接過了B-100的衣缽,推出了類似的產品——PPlink,有機會我們期待對這款產品進行試用。

  • 軟體應用的由簡入繁

    通過本站之前的B-100體驗報告不難發現,由于資源列表瀏覽、節目選擇和投射都是利用手機或平板電腦上的百度視訊或其他在線影視平臺來實現,因此影棒內置ROM的功能及其主界面都非常簡單。早期的版本系統內只有一個百度視訊的影棒端APP,用以和智能裝置端進行互聯,并播放在線節目。當然,百度一直在對ROM和APP進行完善和升級[文章發布時的最新版本均為3.0],某些方面的變化和提升還是非常明顯的。需要說明的是,前后兩代影棒所采用的固件是通用的,在ROM和APP均為最新版本的前提下,B-100和B-201其實沒有很大的區別。

  • 在較新版本上,除了百度視訊系統,還增加了華數TV這個在線影視平臺,這意味著廠方主動打破“陳規”,不再將節目源“固化”在手機或平板一端,而是向盒子類產品“看齊”。既然可以安裝華數TV平臺,那么理論上也可以使用其他第三方APP軟體;硬體上影棒有自己的內置存儲[B-100為4G、B-201為8G],系統固件也是基于安卓系統開發的,所以這么做完全沒有問題。而廠家開放了外接移動存儲功能后,更為普通用戶安裝APP提供了便捷。唯一的問題在于——預設的系統環境下,用戶可能找不到那些通過U盤或移動硬碟完成安裝的軟體大圖示。

    辦法很簡單,只需要安裝一個第三方開發的帶電視桌面啟動器的APP就可以了;這類軟體層出不窮:兔子桌面、VST全聚合、Go桌面、蓋亞桌面等都可以。我們以兔子桌面為例——用戶只需在網上下載這款APP的APK安裝包,然后拷貝到移動存儲器中并與影棒相連;手機或平板電腦與影棒連接成功后,點擊影棒控制器中的“U盤”按鈕,在檔案列表中找到之前的APK檔案就能進行安裝了。之后,只需使用影棒控制器中的“TV設定”按鈕,再點擊左上角的“小房子”鍵,系統就會彈出啟動項選擇框;選中其中的兔子桌面,再按動頁面底部菜單中的“所有應用”按鈕,安裝在影棒里的APP就會全部呈現出來。

  • 那么,百度影棒是否可以共享家庭個人電腦中的本地影視資源呢?答案是肯定的,只不過實現起來需要用戶在電腦端安裝一個百度影音的PC版客戶端,并確保PC機與影棒連入同一WiFi網段——用百度影音播放器來播放本地視訊檔案,然后依靠軟體里的功能按鈕將節目投射到影棒上,最終由電視機輸出。當然,用戶也可以借由ES檔案瀏覽器這類內置SMB協議的軟體來實現對各類多媒體檔案的共享,使用這類軟體時,即便電腦采用有線網路連接,也不會有問題。

    如果我們將百度為B-201搭配的電源適配器和OTG連接線用在B-100上,那么除了WiFi性能和內置存儲容量兩點差別外,它們可以為用戶所帶來的功能完全一致,前提是把B-100的固件和APP都升級到最新版。有必要提示的是,早期固件內并沒有設定專門的系統升級功能按鈕,新固件的下載將悄無聲息地進行;如果檔案下載成功,那么重新啟動后影棒會自動進入升級界面并完成更新。所以,對于還在使用老固件的產品,順利升級的前提是讓影棒連入網路,并工作一段時間[15分鐘以上],然后再拔電源重新啟動。

    影棒的軟體功能隨著固件和APP的更新而變得越來越豐富,這個由簡入繁的過程與影棒系列產品在硬體上的不斷升級步調一致。回過頭看,百度起初所崇尚的極簡理念還是有它可取之處的,但在殘酷的市場環境中,終究缺乏足夠的競爭力和吸引力。百度能夠審時度勢、改變思路、及時改進、不斷優化,對此也是應該給予充分肯定的。

    綜合體驗與總結

    前后兩代影棒的用戶體驗究竟如何?我們將從在線觀賞、本地播放兩個方面進行評價。在線部分,我們自然要圍繞百度視訊這個APP來展開,即便影棒已經可以輕松地安裝各類第三方在線視訊的APP,但集合了樂視、PPS、PPTV、愛奇藝、搜狐、56、華數、M1905等幾大中文視訊網站在線節目的百度視訊,它所提供的“一站式”服務仍然具有便捷性上的優勢。在之前的B-100體驗報告中,我們對于這個APP的評價并不算好;幾個月后的今天,我們發現其節目數量積累達到了新的高度,還增加了地方衛視訊道直播功能,應用體驗方面也有了一些改善,但某些片源會出現鏈接失效而無法播放的現象。同時有必要告知的是,雖然這個平臺匯聚了足夠多的熱門影視資源,但愛奇藝和樂視平臺上1080P精度的全高清片源卻與它無緣,而那些只對付費VIP用戶開放的節目,也不會出現;衛視臺的直播效果精度也不高;如果您追求視訊輸出的品質和節目的廣度、深度,百度視訊顯然不是最好的選擇。

    更加令人遺憾的是,本地播放所存在的問題更多。首先是多聲道音頻解碼的問題,由于B-100和B-201都沒有經過相關的認證,所以在播放采用杜比或者DTS格式進行聲音編碼的本地視訊時,每隔幾秒就會出現一段用于干擾的粉紅噪音。這無疑是一個令人悲傷的消息,因為從網上下載的高清MKV檔案,絕大多數都是杜比或DTS編碼。很多不知情的用戶在遇到這一問題時還以為是硬體故障,而廠方的解釋則說是影棒的固件問題,承諾在后續升級版本中進行解決。百度的確部分解決了這一問題——從宣傳資料中看,新推出的影棒2S終于通過了杜比認證。至于B-100和B-201,八成是沒戲的;當然,能折騰的用戶可以自己通過安裝第三方軟體來解決。

    其次是系統自帶的本地視訊播放器所支援的檔案格式不夠全,TS格式和藍光ISO檔案均無法識別,部分高碼率的MKV檔案在播放時有明顯的卡頓現象。此外,在測試B-100和B-201的1080P視訊點對點輸出能力時,我們發現了一個有趣的現象——百度自帶的播放器無法實現點對點[如下圖];但在使用兔子視訊APP所附帶的播放器時,點對點功能卻完全正常。由此可見,是否能夠實現1080P視訊點對點輸出,不僅與產品的硬體、固件相關,也和播放軟體相關[相關問題詳見《消費提示:部分智能網路電視盒可能無法支援1080P視訊點對點輸出 》[作者:Soomal ] ]。

  • 寫到這里突然覺得我們對于B-100和B-201的要求似乎太高了,要知道百度最初可并沒有打算讓它們支援外接存儲并播放本地視訊。不過綜合上述表現,再結合這前后兩代影棒的售價,我們不禁要對它們的投資報酬率打上一個大大的問號——B-100賣198元,B-201賣228元,與同類產品相比確實有一定的價格優勢,但廣大消費者有必要為了節約這幾十塊錢,而去選擇一款缺乏高品質在線節目資源且本地檔案播放存在嚴重缺陷的產品嗎?

    至于新推出的影棒2S,我們不打算購買和體驗,因為其具體表現已經可以通過廠方公布所公布的資訊來進行預期,我們再來總結、回顧一下:與B-201相比,B-202新增一個標準USB口,便于外接滑鼠和移動存儲;其次,它解決了杜比認證的問題,采用杜比格式進行聲音編碼的視訊檔案將不再會遭到粉紅噪音的干擾[但DTS格式理論上還是會遇到問題];第三,自帶實體遙控器。目前,影棒2S在京東上的售價是278元[曬單好評即返80元京東券,還附送一個資源包U盤];而百度官網所指向的天貓商城網店還有一個所謂的“加強版”以298元對外銷售,商家自己對系統進行了ROOT,因此該版開機后將不再進入百度視訊的投射界面,而是直接進入VST全聚合平臺。相比之下,京東的價格和附加條件明顯更具吸引力。

  • 就在幾天前,長期致力于電視機頂盒類產品研發的天敏[10moons]公司推出了兩款名為“百度云盒”的新品,分為“雙核標準版”[報價199元]與“四核旗艦版”[299元]于三月下旬起在京東商城銷售。顯然,這是“軟硬結合”思路下的又一個產物,某種程度上可以視為百度在網路電視領域全新的嘗試,標準版199元的價格也具有一定競爭力。天敏與百度的合作是否能擦出火花?云盒是否比影棒更值得購買?本站已經第一時間購得一臺云盒標準版,我們將于近期發布產品圖集和體驗報告,并回答上述問題。

  • 請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    106.086.007.***
    106.086.007.***
    發表于2015.07.16 21:58:56
    28
    193.201.***.***
    193.201.***.***
    27
    221.204.***.***
    221.204.***.***
    真是我買過的最失敗的數位產品了。原來的高清播放器用了幾年了,一直播放本地視訊用,只是不能正常播放10bit的視訊。我真是高估了百度的實力了,根本沒認為現在還有播放器不能播放1080P的視訊,就想著既可以看在線的又能播放高清就買了。結果真是太失敗了,連在線高清的都卡,本地視訊更別說了,卡的還不如PPT。
    發表于2014.04.04 13:24:58
    26
    163.177.128.***
    163.177.128.***
    發表于2014.04.03 16:49:34
    25
    03
    發表于2014.04.02 13:32:55
    23
    123.138.040.***
    123.138.040.***
    發表于2014.04.01 14:12:47
    22
    111.177.058.***
    111.177.058.***
    發表于2014.03.31 23:47:07
    21
    183.017.224.***
    183.017.224.***
    發表于2014.03.31 23:04:14
    20
    03
    更不用說電視機頂盒現在也是可以點播的
    發表于2014.03.31 21:21:32
    19
    03
    小甜餅cookies掉落一地
    發表于2014.03.31 11:55:45
    18
    036.250.***.***
    036.250.***.***
    17
    220.191.***.***
    220.191.***.***
    小米盒子裝了全聚合,開機時候選擇就行了,只不過我沒有選總是打開全聚合
    發表于2014.03.31 11:37:36
    16
    182.115.***.***
    182.115.***.***
    天敏的好像有兩種方案一種是全志的四核,一種是是瑞微星的a9雙核或四核,gpu也是兩種,我個人買了個全志四核一g加gx544方案的d6,總得說還可以,但是不支援1080點對點輸入,音質比較差不是硬解,更談不上dts輸入,節目源主流的臺都有,地方臺少,ui仿win8這點比較方便,阿里云os,4m光纖基本保證夠用,總得說與其宣傳廣告差距很大,體驗一般,希望評測下友威的yw9500三星獵戶座四核方案。
    此帖使用iPhone提交
    發表于2014.03.31 03:03:39
    15
    125.046.***.***
    125.046.***.***
    天敏的東西還是可以看看的,畢竟是老大哥了。
    發表于2014.03.31 02:09:29
    14
    03

    此帖使用DROID RAZR提交
    發表于2014.03.30 23:23:36
    12
    024.201.***.***
    024.201.***.***
    國內的廠商加油啊
    發表于2014.03.30 23:00:07
    11
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    6271 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號