頭領科技 HiFiMAN HM-901 便攜式播放器 測評報告 〔第二集〕Minibox卡測評
趙宇為 于 2013.12.02 00:28:50 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.00/72
  • 在上周我們發布了Hifiman HM-901的整體體驗和標配耳放卡的體驗與測評報告,大家的反響異常激烈,討論的內容卻比關注HM-901的價格更為離譜,也許是Soomal在測試音頻裝置使用這一套測試流程以來有太長時間,我們也忽略了引導大家如何使用、參考客觀測試成績,如何理解我們的測評文章。因為我們在三年多前的耳放測評中,其實每篇都談到主客觀結合的理解測評內容。而一周前,很多讀者認為Soomal是唯數據論,而在HM-901上卻突然180度大翻臉,無法理解。所以在今天測評Minibox耳放卡測試之前,請大家看一組數據表格。

  • 測試項目 C4Pro HP11 貓熊 SOLO
    噪聲水準, dB (A): -96.0 -96.1 -94.4 -94.5
    動態范圍, dB (A): 96.5 96.1 94.3 94.4
    總諧波失真, %: 0.0011 0.050 0.0017 0.0028
    互調失真, %: 0.0046 0.048 0.0070 0.0068
    立體聲分離度, dB: -93.0 -97.0 -90.2 -74.5

    這組數據來自于七彩虹C4 Pro播放器、樂之邦HP11耳放[G=1,F=1],Hifidiy貓熊耳放第一代和Soomal強烈不推薦的SOLO耳放。大家可以看看數據和我們最后的評價到底是否存在完全對應的關系。若批評不自由,則贊美無意義,不是若胡說不自由,則贊美無意義。接下來是Hifiman HM-901 Minibox耳放模塊的測評內容。

  • Hifiman HM-901的一大特點是采用了可更換耳放模塊的設計,在5999元的價格下是包含了我們上次測評的那塊標配耳放卡。而Minibox耳放卡的價格要比標配耳放卡更貴一些。單配Minibox耳放卡+主機的價格是7099元,Minibox耳放卡的價格要比標配卡高1100元。

  • Minibox耳放卡官方介紹來自于設計師“三石老師”,關于這位設計師的了解我們同樣來自于百度,有興趣可以自行搜索。Hifiman HM-901的耳放卡中,Minibox定位僅次于平衡耳放卡,而平衡耳放卡要發揮它的真實實力,對耳機接線、耳機插頭等都有特別要求。Minibox卻是支援普通的耳機插頭的。從這點來說,它的適應性顯然要更好。

  • Minibox耳放卡使用每聲道各一顆OPA627運放進行電壓放大,每聲道兩顆BUF634做耳機輸出電流放大,這顆晶片在HM-901的線性輸出模擬部分同樣使用,這是一顆高精度的運放晶片。

    客觀測試

  • 我們按照慣例對HM-901搭配Minibox耳機輸出進行客觀測試,測試還是選用專業級音效卡錄入的形式,結合常見的分析方式,提供直觀的測量結果。在耳放輸出時有High和Low兩種增益模式。

    耳放測試[Minibox] High Low Lineout
    噪聲水準, dB (A): -95.4 -95.7 -96.0
    動態范圍, dB (A): 95.7 96.0 96.2
    總諧波失真, %: 0.0072 0.0075 0.0070
    互調失真, %: 0.012 0.013 0.013
    立體聲分離度, dB: -84.7 -94.1 -96.4

    從客觀測試成績來看,結果基本與標配卡的相當,失真度等表現也與HM-901線性輸出的質量和特征吻合。尤其在互調失真一項,7kHz整數倍上冒出的強度很大的互調失真諧波導致RMAA最后結果數值較低,關于這個諧波原因我們還在分析中。而在分離度方面,由于Minibox卡輸出功率相比標配卡有較明顯提升,雖然搭配步進式電位器,也無法避免分離度會變差的結果。在頻率掃描測試中,我們也可以看到,它的諧波分布與RMAA測試結果吻合。

    主觀聽感

    在主觀聽感測評中,我們仍然盡可能多的使用我們常用的耳機進行參考。主要以森海塞爾HD650、HD580、AKG K702、Q701、K240S、飛利浦SHP9000等作為參考;耳塞方面使用Vsonic GR07和威士頓 W4R。今天對比的對象就是一周前我們測評過的標配耳放卡。

    整體表現:Minibox是一張聲音風格挺有特色的卡,即便與平衡卡相比也有它的長處和特點,這主要在高頻方面表現的更多一些。當然,與標配耳放卡相比,Minibox的整體素質都有所提升。不過仍然不失HM-901本身的一些聲音風格,比如整個比較松弛的聲音,中頻舒展,稍偏清淡的風格等等。

    高頻表現:Minibox在高頻方面是這幾塊耳機卡中特色最突出的一款,整體上它仍然保持了HM-901的音色風格,聲音偏暖,舒展,而又不失一些松弛的感覺。而Minibox的高頻會比標配卡整體動態更好,聲音更加明亮一些,標配卡上稍稍有些澀的感覺消失,而轉變為比較活潑的風格。從標配卡換至Minibox,會覺得高頻更加立體,聲音鮮活了一些,而標配卡反而更顯柔和,卻相對比較無力。

    在搭配HD580時,由于這款耳機解析力較為一般,高頻更多表現出更好的動態和更立體的聲音,中高頻部分的瞬態提高明顯。而在HD650上,耳機本身高頻的特色正好比較對胃口,HD650的那種修飾感有所加強,不過似乎稍顯偏硬的風格。

    在K702和K240S上,是我個人比較喜歡的搭配結果。AKG的這兩款耳機雖然解析力出色,但高頻略顯動態不足,不像K701那么有靈氣,也不像Q701那樣犀利。Minibox非常適合這兩款AKG耳機,尤其K702的高頻,會提升它的瞬態表現,而且并沒有毛躁感,中高頻的立體感也有所加強。在搭配Q701時,同樣有較好的控制力,雖然Q701的聲音相對犀利,但Minibox卻能在其中表現出它柔和、舒展的一面。這當然和HM-901本身的聲音風格關系更大一些。

    中頻表現:Minibox相比標配耳放卡,可以更加強化這套裝置在中頻上比較柔和的一面,標配卡在搭配以上幾款大耳機時,中頻還是稍顯力度不足,動態不足。而Minibox在這方面有所提升,它的整個聲音要比標配卡稍微緊湊一些,中頻的解析力和層次也因此得以提升。標配卡則相比更為柔和,也可以說很多情況下稍顯無力。

    Minibox和很多便攜耳放或音效卡相比,恐怕還沒達到它們那么強的輸出功率,所以特別大動態的表現下,它的氣勢仍不是長項。而它的特點在于細節上表現和整體控制力,這似乎是HM-901整體調音的一個標準或特長所在。在HD580、HD650上更能體現出HM-901搭配Minibox后,飽滿、中性又非常明顯的柔和舒展的中頻,在中高頻部分的聽感則更顯的細致,柔和,瞬態反應足夠迅速,又不顯倉促。搭配AKG幾款耳機,中頻同樣有較好控制力,K702和K240S的中頻會顯得更加柔和細膩,Q701的表現似乎也要比搭配以前的音效卡直推更好,不會顯得太沖,又較為飽滿。

    低頻表現:Minibox相對標配卡在低頻上的提升是最為明顯的,它的低頻不再像標配卡上那樣顯得有些拖泥帶水,量感上可能還會顯得比標配卡少了一些,不過它的聲音明顯更為緊湊,瞬態表現提升明顯。同樣,它的輸出動態還不足以讓HD580或者SHP9000表現的像臺式機耳放那樣洶涌澎湃,但在整體控制力上做到比較均衡水準。

    搭配小耳塞:在Vsonic GR07 MKII和W4R等耳機上,Minibox帶來的中頻和低頻上動態改善相對明顯,它們的中頻都明顯更為飽滿,聲音也厚實了不少,在這點上的進步和整體水準要好于搭配大耳機時的表現。也許是W4R的存在,讓GR07 MKII的高頻稍顯失色,Minibox在LowGain下搭配GR07MKII也稍顯推的有些沖,主要是高頻部分似乎有些推的過頭,并不是尖銳的毛刺感,而是整個聲音顯得過緊,不夠舒展。相對來說,Minibox恐怕更加適合驅動大耳機一些。

    Minibox總結

    Minibox耳放卡相對標配卡來說,搭配各種耳機的提升都是比較明顯的,與標配卡相比,它在保持了HM-901比較舒展的風格的基礎上,又讓聲音整體變得更為立體,高頻部分在不同耳機上表現出不同程度的修飾感,這樣的高頻要比標配卡的細節更多,瞬態細節更加自如,對AKG K702、Q701一類耳機來說,會讓高頻更顯鮮活,卻又不失柔和;而讓HD580這樣的耳機,中高頻部分更多體現出柔和的一面。當然,Minibox耳放卡的出現也讓這套平臺的價格上升到了7099元……

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.123.212.***
    123.123.212.***
    發表于2013.12.16 20:32:35
    51
    180.159.112.***
    180.159.112.***
    發表于2013.12.07 18:13:57
    50
    216.058.019.***
    216.058.019.***
    發表于2013.12.05 03:39:07
    49
    10
    發表于2013.12.04 18:36:42
    48
    10
    除了才C4,還有什么可比嗎?再說文章分多篇,就是怕內容太多不好比。已經用最基礎的和C4和其他播放器比過了。所以這篇,是比基礎卡是否有提升。


    acwell修改此貼于2013.12.04 18:36:08
    發表于2013.12.04 18:35:03
    47
    03
    只要水準符合市場上同價位的東西,就可以賣那么多錢,硬體如果比別人還省,這是水準。別家同價位如果能買到明顯更好的東西,才算坑爹……
    發表于2013.12.04 10:29:23
    46
    03
    發表于2013.12.03 19:09:20
    45
    124.088.160.***
    124.088.160.***
    發表于2013.12.03 10:25:06
    44
    發表于2013.12.02 23:33:22
    43
    014.117.078.***
    014.117.078.***
    發表于2013.12.02 21:08:46
    42
    希望能看到拆解大圖~
    發表于2013.12.02 20:44:38
    41
    222.085.088.***
    222.085.088.***
    發表于2013.12.02 19:59:46
    40
    03

    以前我也不知道考慮什么成本的,基本什么都不懂。也是來到Soomal以后才學會更理性的看待HiFi裝置,當時您和夏老師評測Solo耳放時的一句話給我留下的印象很深:“一個廚師,把豆芽菜炒出了媲美炒肉的味道并賣出了炒肉價,這是技術是能耐,但賣出海鮮大菜的價格,就是不厚道,我們支援以聲論價,但絕對不支援以聲胡亂要價。”逐漸的體會到這種理智發燒的思想以后,才開始覺得有些裝置的定價確實高得超出了一個合理的程度。忍不住要吐槽幾句...

    說到這個耳放卡,我個人還是覺得它的價格稍微過頭了一點,當然只是我個人的看法。
    發表于2013.12.02 18:20:55
    36
    10
    35
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    5786 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號