xiaomi 小米 紅米智能手機語音通話測評報告
農步祥 于 2013.10.11 16:56:13 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.30/93

無論一臺手機賣199或是4999元,打電話收發短信依舊是最基礎的功能。799元的紅米手機的800萬畫素主攝像頭畫質和色彩表現物有所值,音質表現則通過稍加調校,也可達到行業平均水準。那么其通話和降噪表現如何,今天我們將對紅米進行語音通話測評。

紅米手機采用聯發科MT6589T晶片組,是目前中低階智能手機中較為成熟可靠的硬體方案,使用中國移動TD-SCDMA 3G和GSM網路,并支援雙卡雙待[SIM2卡槽僅支援GSM網路],我們自開設語音通話測評以來,過去測評過的產品中有vivo X1st、vivo X3t兩款,這兩款手機的通話降噪表現都較為一般,在正常使用的水準。而小米的MI2S的語音中斷問題則是網路上討論的熱點,通過測評我們認為這個問題確實影響了正常通話體驗,紅米是否能將此問題解決?

外放鈴聲測試

有不少用戶在紅米音質測評文章的留言中反映紅米的揚聲器音量太小求調校,由于揚聲器音量并非音質測試的重點部分,未在音質測評中提及。本次我們將通過播放鈴聲進行檢驗,相信客觀數據能很好說明這一話題。外放鈴聲測試在環境噪音40dB以下的安靜室內進行,將手機鈴聲音量開至最大并設定為固定鈴聲,并在1米遠距離使用聲級計記錄鈴聲播放強度。

測試項目 紅米手機 索尼L36h 小米MI2S
正面平放, dB : 69.7 70.4 73.1
反面平放, dB: 69.9 70.1 74.6
放置于相機包內, dB: 65.7 69 72.7

結果表明,紅米手機的外放音量確實較小,在Soomal的測試標準中低于平均水準,平均成績低于70dB。有不少用戶關心外放揚聲器音量是否能和耳機輸出一樣調整優化?我們確實進行過嘗試,遺憾的是無法獲得實質性的提升。為避免漏接重要來電,建議用戶開啟振動配合高電平鈴聲使用。

聽筒測試

按照慣例,聽筒測試在訊號正常的室內環境中進行,使用紅米手機撥打中國聯通10010客服熱線,并使用高靈敏麥克風和專業音效卡對聯通客服的固定語音內容進行記錄,提供直觀的圖表和分析結果。

紅米聽筒語音輸出電平峰值為-11.34dB,高于平均水準,聲音清晰。

通話降噪測試

降噪測試在環境噪音32dB以下的安靜室內進行,房間中央使用類似人頭結構手持手機發送語音訊號,兩米距離使用環繞喇叭播放模擬環境噪音,噪音強度統一為6dB SNR,紅米手機的輸入電平增益距離標準語音訊號電平差距約5dB,我們在錄入段將其補償至標準電平后,使用測試軟體對錄音進行采樣分析。為了排除運營商差異因素,兩端均使用聯通的SIM卡。

測試項目[紅米手機] 嘈雜人群 背景音樂 粉紅噪聲 路邊 人聲
總降噪,dB[越高越好] 33.6 33.8 37.6 37.1 31.6
信噪提升,dB[越高越好] 22.6 21.7 28.4 28.0 18.8
電平增益,dB[-4~3] -4.1 -2.0 -4.9 -5.1 -2.1
測試項目[魅族MX3] 嘈雜人群 背景音樂 粉紅噪聲 路邊 人聲
總降噪,dB[越高越好] 36.3 29.9 31.8 35.1 35.6
信噪提升,dB[越高越好] 24.1 22.1 25.1 28.0 24.9
電平增益,dB[-4~3] -5.0 -1.9 -5.6 -5.6 -1.1

 

  • 總降噪水準[Total Noise Level Reduction,TNLR]:總降噪說明了手機降噪對環境噪音的抑制效果,5dB以上為平均水準,理論上越高越好。。

    信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的語音訊號和未經過降噪的標準原始訊號相比,信噪比提升的幅度通常應在4dB以上。

    電平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始標準訊號和降噪后電平差異, 降噪處理通常會導致語音訊號電平有所衰減,為了提高通話的清晰度,手機通產還需要對訊號進行適當的增益處理后才能發送,理論上保持降噪前后語音訊號電平一 致[0]為最平衡狀況,由于標準訊號電平峰值為-2.5dB,過高的增益會導致訊號溢出,意味著頻繁的爆音;過低則自然是語音訊號強度不夠,聲音太小,導 致對方難以聽清。或是網路訊號不佳、降噪算法等問題出現了語音資訊中斷的現象,簡稱“丟字”。

    降噪測試成績僅做為同等測試環境和條件下的測試參考,不可與使用類似測試手段的第三方網站或手機廠商官方技術數據進行對比。

 

紅米并沒有使用類似Audience AUD系列的獨立語音降噪處理晶片,雙麥克風降噪,但降噪和語音還原表現要比使用相同晶片組[MT6589T]的vivo X3t或vivo X1st要好一些,并不存在類似MI2S那樣頻繁的語音中斷問題。我們對魅族MX3的通話降噪評價較高,但紅米表現也同樣讓我們滿意,無論客觀指標或主觀試聽,兩者水準接近,但MX3在嘈雜的環境下要略好一些。

總結

雖然799元售價不可能會讓用戶有過高的期待值,但低價用戶往往會更關注鈴聲音量和訊號強度等手機基本性能,因此外放音量算得上是一個小遺憾。除了外放“不給力”,相對其他手機表現稍弱外,紅米的通話質量是比較可靠的,而通話降噪表現則值得表揚,不僅解決了前代產品存在的一些問題,抑噪水準和語音流暢性也屬于較好的水準。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
昨天搶到一部紅米,你是給老人家用的,沒想到紅米的外放鈴聲小,這可怎么辦?糾結
此帖使用MI-ONE提交
發表于2013.12.28 18:46:41
35
114.219.101.***
114.219.101.***
發表于2013.11.26 11:16:02
34
198.204.***.***
198.204.***.***
31
175.019.207.***
175.019.207.***
發表于2013.10.16 17:18:58
30
MTK威武
發表于2013.10.14 11:39:29
29
123.139.042.***
123.139.042.***
發表于2013.10.13 21:05:00
28
113.072.089.***
113.072.089.***
發表于2013.10.13 17:30:39
27
兩臺紅米?作為消費者您能買到兩臺紅米?親,速度去買彩票,您這人品不中大獎都不合適了。
吹牛也要看形勢的吧……再說了,3GS的通話質量放到現在看也不是差的吧。
發表于2013.10.13 13:09:08
26
114.246.102.***
114.246.102.***
發表于2013.10.13 01:25:51
24
123.126.050.***
123.126.050.***
發表于2013.10.12 21:40:36
23
222.092.051.***
222.092.051.***
發表于2013.10.12 12:51:44
20
183.012.***.***
183.012.***.***
此帖使用MI 4 提交
發表于2013.10.12 12:32:31
19
發表于2013.10.12 10:34:44
18
125.093.***.***
125.093.***.***
iphone的品質是一貫的,3GS及后來的4、5,進步并不是表現在通話質量上,好多年前的3GS放到現在,通話質量依然是一流的。所以,你說紅米比不上好多年前的3GS,跟你說紅米比不上IPHONE5S是一樣的,你提3GS只不過是一種夸張的說法,顯得紅米更糟糕,其實,在千元手機中,紅米算是相當不錯的,用用其他的千元手機就知道了。
發表于2013.10.12 08:45:50
17
home鍵有問題,長按后home鍵就再無響應了。。。需要鎖屏在解鎖才會好。。。
發表于2013.10.12 00:47:48
16
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
9340 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文