TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 外置立體聲解碼器[工程版] 測評報告
趙宇為 于 2013.01.27 23:35:27 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.31/133

在TempoTec 節奏公司的產品線中,雖然小夜曲音效卡是最為知名的品牌,但2007年發布的幻想曲音效卡則是節奏公司的旗艦產品,在當年也是一款標志性的產品,以幻想曲音效卡為技術基礎,2008年TempoTec又發布定位主流價位的小夜曲音效卡,并獲得成功。小夜曲品牌下除了PCI內置音效卡在近年進行了兩次更新外,還被應用在2011年底發布的小夜曲USB音效卡[解碼器]和2012年發布的小夜曲HP耳機放大器上。而2013年,按照節奏公司的計劃,應該會對幻想曲這個系列進行全面更新。

  • 此次發布的幻想曲外置立體聲解碼器,本身是一個可以通過USB與電腦相連工作的裝置。但當年幻想曲音效卡主卡與外置盒的獨立設計在這一次幻想曲系列上仍然得以形式上的延續。在外置解碼器部分,它提供了一個物理上與HDMI兼容的接口[可使用標準HDMI連接線,但不是支援HDMI裝置],提供從幻想曲數字卡到外置解碼單元的連接,它們之間的訊號以IIS傳輸,最高支援32bit/192kHz標準。

    而所謂幻想曲系列,除了這兩個大件外。節奏還會推出與幻想曲外置解碼器同樣大小、不同面板的電源模塊,以及更晚一些時候會發布的幻想曲耳機放大器。從官方的效果圖來看,擺在一起視覺效果還是不錯的。我們今天測評的是幻想曲外置解碼器部分,測試主要內容是在USB模式下的表現,隨后我們會專門進行不同數字源輸入下解碼器功能的表現。雖然今天測試的這款是工程版,不過節奏官方表示內部架構與用料已經與正式量產版沒有差別,只是工程版更多是手工焊接元件。目前,幻想曲外置USB解碼器部分的定價為1180元,數字卡是需要另外購買的。

    外觀與硬體架構

    外觀與功能:我們今天看到的這款幻想曲外置USB解碼器,與2007年的產品并沒有什么技術上的相關性,由于USB音頻控制晶片技術的進步,PC周邊應用環境的改變,以及USB帶來的便利性,節奏的幻想曲是一款可以獨立通過USB與PC相連的音效卡。而從小夜曲USB音效卡開始,節奏公司的“音效卡”的功能與傳統觀念中同類產品發生了一些改變。小夜曲USB和幻想曲,都不支援數字訊號的輸出,而從功能上來說,它們更被習慣叫做“USB DAC”,或“USB 解碼器”。即支援USB與PC相連,同時支援數字訊號的輸入,但只提供模擬訊號的輸出。

    此次幻想曲外置USB解碼器的外觀造型與做工令人非常滿意,在大多數PC-HIFI產品中,也許以往更加看重產品投資報酬率與音質,外觀形象始終是個短板,而節奏公司以往的產品表現的更是要差一些。在幻想曲上我們看到了精致的鋁質外殼,這套模具據說也會被用在今后的幻想曲耳機放大器,以及電源模塊,甚至網路化的音頻產品中。這樣設計的好處即便不說成套配置,即便單個看上去,也是非常漂亮的。而如果搭配耳放或是電源,同樣的尺寸,不同的面板可以疊放,有點家庭微型組合音響的家具家電風格,更加適合精致的家居和桌面。而以往的產品,只能說是一個電腦的配件而已……

  • 幻想曲的前面板有4個藍色Led燈只是4種不同訊號輸入時的狀態,如面板上的文字所示,分別對應了IIS[數字子卡HDMI接口]、USB、同軸[COAX]和OPT[光纖]輸入,藍燈會在工作時停留在相應的狀態。前面板的狀態燈左側是一個調節音量和切換狀態用的數字編碼器,它同樣使用了鋁質材料,而且還在手窩的部分做了一個小幅度的曲線,這樣有更好的握感。這個旋鈕是可以向下按動的,每按一下可以對應切換一次裝置的工作狀態。同時,它的音量調節直接控制AKM AK4399 DAC內的電平輸出大小,旋鈕有明顯的檔位感,每調一格對應3dB的增益,而調節操作觸發后,4顆藍色Led燈還會指示音量大小所在的區間[4顆全亮最大區間,1顆亮最小區間,是一個區間,并非音量只有4檔]。另外,前面板還有一個6.35mm尺寸的耳機輸出接口。當耳機接口工作時,Lineout線性輸出將被切斷,不可以同時工作。

  • 從幻想曲背面接口來看,它提供了一組RCA的非平衡輸出,和一組XLR的平衡輸出。輸入部分提供了同軸和光纖的S/Pdif輸入,一個與幻想曲子卡連接的HDMI物理接口的IIS訊號的輸入,和一個標準的USB 2.0接口。在電源輸入接口下方,是整個外置解碼器的電源開關,旁邊的Power Box In,是為以后專門提供的環形變壓器模塊預留。

    內部架構:從拆解我們可以看到幻想曲的內部架構,雖然外置電源賣相不好,是一個普通的15V-1000mA交流輸出規格,不過更加重要的是在主機板上的電源輸入電路。為了不造成心理暗示,我們不在這里專門強調元件的品牌,也沒有什么值得特別強調。要做好這個級別的音效卡或解碼器,電源設計無疑是非常重要的環節。在電路中,我們看到一顆數字隔離變壓器,它的作用是給幻想曲音效卡的數字電路和模擬電路的接地一個標準地電位。在幻想曲的電路設計中,它們將來自USB的數字地線和模擬電路地線隔離,這樣做的好處是在使用USB電路時,連接一些耳放或喇叭時避免地線回路,杜絕了USB供電對訊號的干擾。

  • 我們看到使用了一顆ATMEL ATmega8A邏輯晶片對整個音效卡的訊號工作狀態進行管理,例如輸入訊號源切換控制功能等等。USB晶片是幻想曲外置解碼器的核心元件之一,如果去找這顆晶片資料,估計又是個大冷門,我們在這里也多說兩句。這顆Bravo SA9023晶片最高可以支援到24bit/96kHz的訊號,同時可以支援44.1kHz的兩倍采樣88.2kHz的音頻數據規格。目前節奏并沒有提供這顆晶片的“異步”工作模式驅動程式,它作為一個通用USB音頻裝置,可以被Windows、Mac OS X以及iOS[因供電問題,僅支援iPad,不支援iPhone]裝置識別、工作,[Android理論上也可行,但由于操作特別復雜,穩定性很差,節奏屏蔽了該功能]。從目前來看,我們沒有遇到TT3285在小夜曲USB上,Windows 7作業系統下CPU占用過高的問題。無論TempoTec定制晶片,還是Bravo這顆晶片,它們都來自于原有VIA威盛電子的開發團隊,據說這顆晶片還被應用在很多家電的USB音頻單元中。

  • 幻想曲使用了AKM公司的AK 4399 DAC晶片,這顆晶片理論上可以支援32bit/192kHz的數模轉換,理論信噪比達到123dB,這顆晶片支援輸出電平調節,我們前文談到它的應用。在DAC輸出后,幻想曲使用了一顆BB公司的OPA2134運放晶片,它作用于幻想曲外置解碼器的所有模擬輸出,起到調整音色前級放大的作用。另外的4顆NE5532,一顆應用與耳機輸出的緩沖,一顆應用與RCA非平衡輸出的緩沖,另外平衡輸出左右聲道各需要一顆NE5532進行緩沖。

  • 在數字輸入部分,幻想曲使用的是Cirrus Logic公司的CS8416數字接收晶片,它可以支援192kHz的數字輸入,包括S/PDIF和IIS的數字訊號輸出。在耳機放大輸出方面,功放晶片并不特別,還是我們經常見到的TPA6120,但是在不同的供電設計下這顆晶片表現還是有所不同,不知道在幻想曲上是否可以進一步發掘它的潛能。

    客觀測試

  • 按照慣例,我們對幻想曲外置解碼器的模擬輸出進行客觀測試,對它的模擬輸入功能也進行簡單測試,測試選用專業級音效卡錄入[1616m]的形式,結合常見的分析方式,提供直觀的測量結果。本次客觀測試的成績,全部來自于USB連接PC得到,我們會在拿到正式版產品后驗證這一組測試成績,并進行其他數字音源輸入,以及Mac OS X作業系統和iPad連接時的測試。

  • 測試項目 Lineout HPOut
    噪聲水準, dB (A): -96.6 -95.8
    動態范圍, dB (A): 96.3 95.8
    總諧波失真, %: 0.0016 0.0007
    互調失真, %: 0.0046 0.0047
    立體聲分離度, dB: -97.0 -96.4
  • 從測試成績來看,幻想曲外置解碼器在USB模式下已經有非常好的客觀指標,在RMAA測試中我們只在頻響曲線中列出了Lineout和HPout兩組輸出,而其他項目由于圖片幾乎不能表現出差別,所以不單獨列出。在立體聲分離度方面,高頻部分有輕微的惡化,不過幅度很小,最低值仍然也接近-90dB,同樣是很好的表現。

    主觀聽感

    在主觀測試中,我們選用了幾個對比的對象和喇叭、耳機兩組監聽裝置。在對比音效卡方面,我們使用樂之邦MD11解碼器作為主要對比參考對象。小夜曲USB音效卡、E-MU 0204 USB等音效卡作為輔助參考。監聽的喇叭主要使用E-MU PM5喇叭和睿韻MS88喇叭,使用森海塞爾HD650、AKG K701作為主要監聽耳機。耳機輸出測試中,主要考察幻想曲外置解碼器的耳機輸出,這次并沒有外接耳機放大器進行測試,不過使用了小夜曲HP耳放作為參考。主觀聽感的耳機部分下文會專門列出,下面先來看看幻想曲在喇叭系統下的表現。

  • 我們在以往的很多音效卡測評中,談到節奏的小夜曲系列音效卡一直保持著中性直白的風格,這與E-MU的風格更為接近[不相同],而與樂之邦偏暖的風格有著較明顯的差異。更進一步說,小夜曲和小夜曲USB等音效卡在中性的風格下,更加偏明亮,聲音開放,偏張揚。而E-MU則是特別的直白,稍偏內斂。幻想曲這次作為一款定位更高的解碼器產品,仍然保持了中性的風格,不過聲音細致程度,整個聲音水準相對小夜曲USB有很大提升,以至于我們這次測評不需要用小夜曲USB作為主要參考。相對以往的張揚風格,幻想曲解碼器此次的聲音風格變得內斂了一些,整個聲音更為平和細致,但有趣的是,我們還是在它的高頻中找到了亮點,我們具體來看它的聲音表現。

    高頻表現:在以往節奏的幻想曲、小夜曲音效卡高頻在當年同樣是給人印象比較深的一部分,而此次幻想曲的高頻風格同樣有些不同。幻想曲的高頻解析力表現很好,擁有明顯比音效卡更好的動態和大動態下從容不迫的豐富的層次。在高頻的瞬態細節上,有OPA2134運放帶來的比較特別的聲音風格,從很小的細節感受而言,它的高頻在表現打擊類聲音或爆發力很強的聲音時,有更好的凝聚力和聲音密度,兼有很好的爆發力和良好的瞬態控制。在一些彈撥類音樂,金屬質感的聲音方面,有特有的修飾,但又保留了豐富的細節和較大動態下穩定、干凈的聲音。這與直白的MD11或樂之邦03 US等偏暖的趨向稍有些不同,MD11的聲音細節會更細致一些,但特別快的瞬態表現卻沒有幻想曲的高頻來得酣暢淋漓。

    無論與E-MU還是MD11相比,幻想曲的高頻相對稍稍開闊一些,聲音也更加偏松一些,前面談到它的瞬態的爆發力和控制力,而在中高頻部分,與MD11的差距卻在動態上。我們更換了數字音源,這部分會有改善,不知道在今后USB異步模式打開或者使用數字主卡后還有多少提升。

    中頻表現:幻想曲的中頻在我們使用的MS88和PM5上都有不錯的表現,人聲有很好的結像,聲音層次豐富,解析力出色,動態上也比USB音效卡有明顯優勢。在聲音風格上,幻想曲并沒有出現在小夜曲等音效卡上偏生硬的趨勢,而是一種中性稍偏松弛的風格,它的人聲在女聲方面要比MD11稍薄,而偏中音區開始聲音更為松一些。在男聲表現上,幻想曲的聲音仍然很飽滿,在MS88上的表現沒有在PM5上好,MS88聲音本身偏松一些,幻想曲搭配后稍顯動態不足,主要體現在中低頻部分底氣不足。而MD11此時表現更好。在PM5上,MD11直白的風格則稍有些沖,有一些較大動態的發音會有擠壓感,幻想曲的風格有時會更適合一些PM5,聲音會顯得更為松弛一些,當然它也并不是那種非常松軟的聲音。

    值得一提的是,MD11解碼器在中頻的動態上仍要優于幻想曲,人聲的表現上有優勢但根據音樂和人聲作品的不同,還不算明顯。但在較大編制的音樂中,幻想曲中頻相比MD11,聲音則有些松散,在中小動態下,或者并不復雜的中小編制下,幻想曲還是能表現出非常自如的一面。在大動態下,聲音顯得厚度不足,層次也會變得稍差一些。

    低頻表現:在大多數音樂中,包括大編制交響樂、流行樂中,幻想曲都表現出均衡的一面,不過在低頻部分它的風格更加偏清淡了一些。這保證了幻想曲在搭配MS88和PM5時都有很好的低頻解析力和瞬態,即便是在Soomal BT低音試音曲中,我們也聽到了很難得的從容不迫[MS88竟然表現也不錯],這是USB音效卡,內置音效卡完全無法相提并論的素質。不過反而是在一些需要低頻和中低頻銜接的音樂中,幻想曲顯得缺少厚度,例如大提琴音樂的表現,幻想曲的聲音就要偏薄一些了。

    耳機輸出表現:雖然幻想曲的耳機輸出功放晶片仍然是TPA6120,不過在幻想曲上的表現的確還是有所提高。除了音源部分本身基礎要比小夜曲USB音效卡有很大進步外,耳放晶片與音效卡整體調整后的總體結果還是令人滿意。無論在K701還是在HD650上,幻想曲出色的高頻瞬態表現和比較特有的風格會表現的比喇叭上更明顯一些,聲音細節雖然沒有Lineout時好,但仍然有很好的素質。如果追求大動態下出色的氣勢,幻想曲的TPA6120肯定不是高檔耳放的對手;但搭配高檔耳機時,它的耳機輸出仍然保證了很高的素質,較好的保持了幻想曲模擬輸出部分的高水準。而這點上,樂之邦的MD11就做的不夠好,如果只看耳機輸出,幻想曲是優于MD11的。

    總結:幻想曲外置解碼器在USB模式下擁有漂亮的客觀測試結果,它的聲音表現也令人比較滿意,僅從這一項的表現來看與它的1180元的定位也是相符的。它的整個聲音素質相對自家的小夜曲USB、小夜曲音效卡等有了很大進步,如果大家習慣用解碼器和音效卡來區分產品的高檔與低檔,那么幻想曲外置解碼器絕對夠格。我們在各種測評中多次談到“解碼器”產品,因為供電不同帶來的動態上的優勢,是USB或PCI供電音效卡所無法比擬的,而在幻想曲上,我們同樣可以感受到這方面優勢。幻想曲的聲音風格基本已經沒有了節奏之前產品上直白而又稍顯明亮夸張的高頻,整體聲音更為均衡,聲音中性而又稍松弛一些,整個聲音的瞬態表現出色,聲音層次豐富而又能應付很大動態穩定的表現,在高檔喇叭上可以很好發揮它們各自的潛力,這是在很多解碼器上都令人著迷的部分,包括MD11、MD30等等。與MD11解碼器相比,解析力、瞬態、結像等大多數細節表現上,幻想曲并無明顯差距。

    我們在上文中幾次談到它在中高頻、中頻部分動態不足,這是因為我們對幻想曲的測試還沒有做完。但使用同樣數字源時,幻想曲的這部分動態會有明顯改善。這說明,目前的通用驅動下的USB方案還不夠好,但我們也不能確定異步驅動會帶來多少改善。而更值得進一步研究的,應該是與幻想曲搭配的那個數字主卡。當然,作為一款外置解碼器,幻想曲有標準的S/PDIF同軸和光纖輸入,更好的數字音源輸入,并不局限于此。

    目前,我們測試的仍然是幻想曲外置解碼器的工程版,但量產版應該在新年之前會下線,我們會驗證今天的測試結果,并進行更多數字音源下整個系統的表現。由于有了小夜曲USB驅動問題,我們也在試用中不斷關注這方面問題,目前沒有遇到不穩定的情況。而在正式版產品主要測試項目結束并驗證后,我們會對這款產品進行補充評級。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    量產版現在1478,比HP11,沒什么價格優勢了
    發表于2013.08.03 18:21:33
    125
    222.095.***.***
    222.095.***.***
    123
    216.099.***.***
    216.099.***.***
    122
    112.090.148.***
    112.090.148.***
    發表于2013.06.10 23:20:48
    121
    219.146.252.***
    219.146.252.***
    發表于2013.06.09 15:17:16
    120
    221.011.067.***
    221.011.067.***
    發表于2013.05.27 16:34:43
    119
    014.020.136.***
    014.020.136.***
    發表于2013.05.07 22:30:04
    118
    122.194.003.***
    122.194.003.***
    發表于2013.05.01 16:31:41
    117
    221.198.***.***
    221.198.***.***
    如果你以前使用的是aurvana live、aurvana air這種耳機或塞子,那么你再聽k240s后的第一感覺就是渾濁,胸口憋得慌。單說高頻部分的解析力,aurvana live 可比k240s強的太多了,k240s的高頻遠沒有live那種靈氣。如果做ab對比的話,k240s相對live主要的優勢還是在于聲音的密度,中頻部分,k240s要比live更扎實,live相對來說有點發飄的感覺(尤其是中高頻部分),但是解析力上k240s并沒有多大優勢。live雖然有點兩頭翹,但k240s音色整體也并不平衡,整體有一種上緊下松的感覺,中低頻部分似乎還有個凸起,部分人聲有一種腫脹的聽感,解析力實在讓人不敢恭維。在整體動態上,live似乎也比240s要好一些。總體上說k240s在這個價位上還算是可以,要說素質有多高.......,它的整體素質跟live也就是半斤八兩,live已經是399了。(另:live似乎不像數碼多說的那么好推........)
    發表于2013.04.25 23:39:50
    116
    061.139.***.***
    061.139.***.***
    看來可以考慮這個解碼器了,自帶五百元級耳放輸出,以后裝機還可以插數字卡升級。
    發表于2013.04.24 21:32:12
    115
    03
    我覺得k240s解析非常高,細節在這個價位無出其右,只是調音上太正派了,沒什么刺激突出的聲音而且還不好推(但是那怕ipc下我覺得我的所有塞子都不如240素質高),很多人不喜歡。有些音樂確實不如耳塞給人的感覺好,但是仔細聽發現k240s素質是很厲害的,110樓估計是聽味道的吧,喜歡那種比較硬朗有棱有角的聲音(這種聲音一般會給人解析很高的感覺,也是很多論壇里面的神論“冷聲解析更高”的緣由)粗糙冷硬線條感強的聲音一般都比較容易吸引聽者的注意力,反而細小的細節不是太引起注意。
    此帖使用Android裝置提交
    發表于2013.04.21 20:34:19
    114
    03
    我連數字卡一起買了,我的機身很臟。直連usb的聲音我不喜歡,連幻想曲數字蠻舒服,耳放強大,小夜曲hp級別(我是小夜曲hp用戶)。數字卡下解析極高,聲音大氣,低頻松軟不缺乏力度(低頻在數字卡下提升明顯),人聲細膩,中高頻脆甜(usb下是清甜)。有時間我會詳細發個使用感受。p.s:我是用hdmi連接iis的
    此帖使用Android裝置提交
    發表于2013.04.21 19:41:23
    113
    108.208.***.***
    108.208.***.***
    k240s和se-a1000同時在用的表示a1000的人聲基本上是不可忍受的級別,粗糙顆粒感重,看看電影聽聽原聲還不錯,聽歌真心遠遠不如k240s。
    發表于2013.04.12 22:20:03
    112
    183.011.***.***
    183.011.***.***
    SA9023看来都被大家所熟悉了,有需要资料或要了解的朋友可以联系我Q327857878
    stephen@twg-hk.com
    發表于2013.04.01 22:27:48
    111
    061.139.***.***
    061.139.***.***
    上次入了k240s,有點后悔,沒有耳放時,k240s的解析被我手頭所有耳塞完秒。我二手賣了k240s,去海淘了se-a1000,但依然不想入耳放,不知這個解碼器模擬輸出能不能達到小夜曲耳放的推力呢?以前一直相信數碼多,先后入手shuffle4,h850,fxc51,gr04,k240s,現在有點拿不定主意。
    發表于2013.03.18 22:22:46
    110
    117.032.***.***
    117.032.***.***
    109
    03
    發的韻達,所以慢了點,東西還不錯是,新的,聲音細節提升很不錯,暫時還沒有音效卡,過一陣子入手一個01USD加光纖,回來跟大家報個信!
    發表于2013.03.12 20:23:40
    108
    115.239.212.***
    115.239.212.***
    發表于2013.03.12 16:44:11
    107
    03
    事先聯系你了嗎?還是直接發的貨?
    此帖使用iPad提交
    發表于2013.03.12 00:07:30
    106
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    7301 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號