單眼微單PK季 再聊聊單電相機
夏昆岡 于 2012.05.07 09:10:22 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:08.00/80

微單、單眼、單電,對于普通消費者來說,很容易搞混淆,微單不是微型單眼,而是微型單電,微單是單電的一個子集,單電卻與單眼外觀、體積上很接近。它們之間到底有何不同?

最初松下、奧林巴斯聯合發布Micro 4/3標準時,就被視為一個全新的相機類型,被稱為Electronic Viewfinder Interchangeable Lens,縮寫EVIL,中文意思為電子取景可換鏡頭,電子取景、可換鏡頭成為典型特征進行描述,在翻譯成中文的過程中,又加入了“單鏡頭”的概念,即單鏡頭電子取景可換鏡頭,簡稱單電,在一段時間內,M43機型都被稱為單電相機,隨后發布的三星NX也具有相似特征,也被稱為單電。

索尼對a系統單眼進行了改造,去掉了傳統的光學取景光路改用電子取景方式,推出了SLT系列,SLT已經沒有傳統單眼的特征,因此它也符合單鏡頭電子取景可換鏡頭,索尼官方命名為“單電”。這種單電兼容舊有的a系統的卡口標準,以前為單眼設計的鏡頭群,SLT單電均可兼容。與此同時,索尼還發布了與M43結構相似的NEX系統,并命名為微型單電,簡稱微單,加入了微型特征的描述。這個新的名詞很快被奧林巴斯以及松下接受,微單也被用于描述M43機型,微單基本成為了三個最大的微單廠商的共用名詞。

但并不是所有廠商都樂于接受這個詞匯,例如賓得就將K-01以及賓得Q系列稱為“無反光板可換鏡頭數位相機”,尼康也將1系統成為“可換鏡頭相機”,拒絕使用微單或者單電的這個名詞,這多少有過于講究行業地位尊卑的意思,但媒體已經習慣并接受新的名詞以及新名詞的新定義,M43、NEX、三星NX、尼康1、賓得Q都被泛稱為微單,而體積明顯更大的索尼SLT系列以及賓得新推出的兼容K卡口的無反光板電子取景的K-01稱為單電相機。

另一方面,并沒有硬性的標準來規定單電必須兼容舊有的鏡頭群,但現有的單電[非微單]相機都這么做了,目的是為了讓擁有老鏡頭群的用戶實現無縫的過渡。或許你會疑惑,為什么索尼和賓得會有興趣涉足單電,尤其是索尼,放棄了單眼機型的開發幾成定局,新機型都是單電相機,答案其實是明顯的,那就是為了成本。

單電與微單的基本結構是一樣的,在前一篇中我們說到,微單因為結構的高度集成和精簡,能大幅降低成本,這種成本優勢一樣在單電相機上能有所體現。面對強勢的佳能、尼康所代表的單眼陣營,索尼賓得均希望在價格逐漸壓低的市場中依然保持令人滿意的利潤。

制造商=OLYMPUS;型號=E-1;焦距=50毫米;日期=2012.02.21 15:59:57;光圈=F14.0;測光模式=模式;感光度=ISO100;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/125秒;曝光程式=手動模式
制造商=OLYMPUS;型號=E-1;焦距=50毫米;日期=2012.02.21 15:58:13;光圈=F14.0;測光模式=模式;感光度=ISO100;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/125秒;曝光程式=手動模式

SLT有個特別的設計,它采用了一塊半透明板,這個元件的作用是將部分光線反射到AF傳感器,這個傳感器負責相位對焦,而剩余的光線穿過半透明板直接照射感光器,感光器配合圖像處理器來完成測光、白平衡、實時取景等等工作。正因為這個半透明板,讓人容易產生混淆的概念,而將SLT依然視為單眼。在拍攝時,半透明板不會像單眼反光板那樣抬起,更不存在將光線反射到五棱鏡的的過程。為什么會需要這么一塊半透明板?其實原因很簡單,索尼雖然是感光器大廠,卻在反差式對焦的研究上落后,無法實現媲美相位對焦的速度,因此SLT單電依然使用相位對焦方式,這塊半透明板就是為對焦系統準備的,理論上,它對成像畫質有害,它會造成0.3EV的光線損耗,索尼這么設計也是不得已而為之,索尼一旦實現快速反差式對焦,這塊半透明板就會被取消。簡而言之,半透明板并不是SLT以及單電的標配,這只是一種過渡性的設計。賓得K-01并沒有半透明板,并不是K-01能實現高速的反差式對焦,它的對焦反而是偏慢的,但K-01更像一個“純粹”的單電。

雖然我們這個系列文章叫做《單眼微單PK季》,但我們有必要關注單電,不得不說,單眼這種結構已經太老了,雖然很成熟,但已經可繼續發展空間很有限,而單電可以完成對舊系統的無縫兼容,這是有著歷史包袱的相機企業最能接受的一種轉變方式,它不但具有較低的成本,還具有一些功能上的可擴展空間,賓得在小心翼翼的嘗試,索尼則在大跨步的將舊系統單電化,一旦技術趨于成熟,全幅的單電機型是一定會出現的。那么,現在的競爭格局就比較清晰了,微單在與中低階單眼激烈競爭的同時,一些舊的單眼系統開始被單電化,單眼應該有個什么樣子的未來呢?

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
140.112.244.***
140.112.244.***
發表于2015.07.15 12:27:21
54
113.057.188.***
113.057.188.***
發表于2014.07.10 12:14:56
53
069.197.***.***
069.197.***.***
52
221.199.008.***
221.199.008.***
發表于2013.06.28 10:06:24
51
060.169.***.***
060.169.***.***
50
第一次這么全面的了解啊,謝謝大哥了。
發表于2013.05.20 11:01:33
49
112.117.129.***
112.117.129.***
發表于2013.04.02 20:06:35
48
182.034.***.***
182.034.***.***
單眼把反光板一抬,就不是相位對焦了
發表于2012.05.14 21:20:33
47
斷定“索尼這么設計也是不得已而為之,索尼一旦實現快速反差式對焦,這塊半透明板就會被取消”,夏老師不是第一人,但也不是蓋棺定論的那個人

想讓反差對焦取代相位對焦,可能有些一項情愿了。無論是出于運動主體追蹤效率還是出于視訊對焦的考慮,目前還沒有哪個微單品牌放棄引入行為對焦的嘗試。
發表于2012.05.11 13:52:24
46
058.211.034.***
058.211.034.***
發表于2012.05.10 10:17:26
45
058.211.***.***
058.211.***.***
人在外,登入不能(名字和密碼都記不清了,目前本本也是別人的)!
——悲。

話說,攝像用的鏡頭才是真正的牛頭啊!

嗯,樂見微單一日千里般的進步,也期待全副單電的早日到來。

還有,佳能每年擠擠牙膏就賺得盆滿的日子一去不復返,漸顯危機啊——消費者的福份啊。
——詳細閱讀
發表于2012.05.10 10:14:52
44
發表于2012.05.10 02:39:20
43
發表于2012.05.10 01:29:48
42
發表于2012.05.08 20:34:44
39
061.148.243.***
061.148.243.***
發表于2012.05.08 18:53:50
38
222.186.***.***
222.186.***.***
我只想說單眼把反光板一抬就是單電,可以無耗電的取景這些單電永遠學不會。其實單電跟單眼PK的話會發現對方會寫輪眼,自己會什么對方馬上就能學會,對方的幾個老套的看家本事自己卻怎么也學不會。
發表于2012.05.08 15:54:43
37
114.094.237.***
114.094.237.***
發表于2012.05.08 08:34:11
36
221.011.***.***
221.011.***.***
關于單電的一點點思考:
http://www.douban.com/group/topic/23979438/?start=6344

我前兩天剛剛寫了一篇類似的。。。
思路差不多,不過我知識體系也是來自數碼多
發表于2012.05.07 22:02:11
35
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
2725 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文