Samsung 三星 Galaxy Nexus [i9250] 智能手機音質測評報告
趙宇為 于 2012.04.07 00:06:08 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.50/247

三星Galaxy Nexus手機于2011年底發布,Nexus的品牌是Google公司自有手機品牌,這是自Google發布Android作業系統以來,第三代Nexus機型,大家也俗稱為Google的“三兒子”。而之前兩款手機分別是Google Nexus One和Nexus S。Galaxy Nexus和Nexus S一樣,來自于三星生產,而設計風格也和三星手機有些類似,但在手機運算核心,處理器和重要晶片確沒有使用三星公司的方案,而是全套使用德州儀器TI的OMAP4460和周邊晶片組。我們曾經測試過兩款摩托羅拉的手機Droid 3和Droid RAZR,同樣使用的是TI OMAP4系列處理器。對于音質測評來說,TI的OMAP4機型一直有不錯的表現,我們和大家一樣,對Galaxy Nexus的音頻部分表現很感興趣。

  • Galaxy Nexus使用Google原生的Android 4.0作業系統,使用TI OMAP4460處理器,雙核心1.2GHz配置,與OMAP4430相比,只是主頻和圖形單元的頻率略高。從Galaxy Nexus手機拆解來看,我們看到了TI晶片組中TWL6040音頻處理單元和TWL6030電源管理模塊。當我們看到這兩顆晶片時,我們意識到,我們有可能犯了一個錯誤!

  • 圖1:紅色-東芝16GB閃存晶片、橙色-三星512MB LPDDR2記憶體、黃色-Qualcomm MDM6600 雙模基帶晶片、綠色-Qualcomm PM8028電源管理晶片;圖2:黃色-ST-Ericsson CPCAP 3.2 Soc晶片、綠色-Hynix H90H1GH51JMP記憶體,POP堆疊安裝OMAP4430處理器
  • 在Droid 3和Droid RAZR的拆解與音質測評中,我們曾介紹過TI OMAP4系列晶片的相關架構,其中也談到過TWL6040音頻處理單元,從官方提供的架構示意圖來看,我們原本以為TWL6040音頻單元是集成在OMAP4系列處理器內,由于Droid 3和Droid RAZR屏蔽罩完全焊死,我們也只是借助于ifixit.com的拆解圖片來認識晶片。而今天Galaxy Nexus拆解讓我們發現,TWL6040音頻單元是一顆獨立的晶片,而在摩托羅拉的Droid 3和Droid RAZR中并沒有這顆晶片。我們的確在之前的文章中搞錯了。

    我們經過查找資料目前可以確認,在Droid 3和Droid RAZR中,音頻單元來自于另外一顆外置的處理器,這就是ST-Ericsson[意法半導體-愛立信]的一顆叫做CPCAP的SoC晶片。從chipworks網站了解到,這顆晶片只出現在摩托羅拉Xoom平板、Droid3[也許還有前代產品]和Droid RAZR手機中。Xoom中版本為CPCAP 2.2而Droid 3與Droid RAZR上的晶片一樣為CPCAP 3.2。這顆晶片在ST-Ericsson官方網站上找不到相關資料,而愿意公開超高解析度蘋果A5X晶片電路視圖的Chipworks網站也不免費提供CPCAP SoC晶片的圖片資料,而且收費高達2000美元。但從Chipworks提供的資料來看,這是一顆集成電源管理和音頻Codec等功能的SoC單元,具體功能不知。

  • 由于我們的疏忽,在之前Droid 3和Droid RAZR中關于音頻單元的介紹有大部分是錯誤的,但從OMAP4系列處理器的架構來看,外置的音頻管理模塊或者Codec晶片與整個硬體系統之間的I/O通道,應該仍然需要OMAP4系列處理器來管理。我們會在相關文章中同步修改這個錯誤,并進行標明。

  • 而今天要測試的Google Nexus,反而成為我們第一個真正使用完整TI公司OMAP4系列晶片組的手機。根據TI官方資料,該模塊與電源管理模塊TWL6030緊密協同工作,在平時通訊功能中的音頻應用中,電源管理模塊對音頻模塊可以更好的進行高效管理。TWL6040音頻單元提供Codec功能和ClassD音頻放大功能,內置的ABE處理器[The Audio Back-End]專門用于音樂播放,官方指標可提供140小時的長時間回放,但測試條件不明。

    客觀測試

  • 按照慣例,我們對Galaxy Nexus的耳機輸出進行了一組客觀測試,測試還是選用專業級音效卡錄入的形式,結合常見的分析方式,提供直觀的測量結果。Galaxy Nexus的實際播放電平較低,為-10dB。我們通過錄音裝置在測試時將其補償到標準電平0dB。測試中我們使用了手機內置的播放器,播放WAV格式的測試檔案。

  • 測試項目 測試結果
    噪聲水準, dB (A): -95.5
    動態范圍, dB (A): 95.1
    總諧波失真, %: 0.0090
    互調失真, %: 0.012
    立體聲分離度, dB: -95.4
  • 從RMAA的客觀測試結果來看,它的信噪比表現不錯,但是頻響曲線在高頻部分有比較特別的衰減。正巧的是,我們的熱心網友NBX,也測試了同樣使用TWL6040音頻單元的智器Ten3平板電腦,它得到的頻響曲線和Galaxy Nexus的頻響曲線趨勢很接近,但智器Ten3的整體表現要比Galaxy Nexus差很多。從失真度來看,總諧波失真表現較好,但互調失真較大。觀察頻率掃描頻譜光視圖可以發現,整個訊號區域存在輕微的特殊規則的失真,如果點擊放大我們的測試圖片,可以清楚看到,它有類似44.1kHz與48kHz之間SRC的跡象,這種網格顯然要比Android作業系統SRC時輕微許多,但圖形特征類似,和一些音效卡發生SRC時特征類似。而高頻的衰減,互調失真過大,都有可能是TWL6040晶片本身設計是通過SRC的方式來實現44.1kHz輸出的。但由于Android系統不支援48kHz輸出,所以目前無法驗證我們這一推斷。

    主觀聽感:Galaxy Nexus輸出驅動力較好,風格上和Droid RAZR有些類似,但品質上有明顯區別。它的整個聲音不夠通透,高頻沒有那么明亮,干凈,我們專門與Droid RAZR、iPhone 4和HP Touchpad進行了AB對比。Galaxy Nexus的高頻表現好于高通晶片輸出,但解析力要比Droid RAZR和iPhone 4稍差,動態也稍差一些,在中高頻部分聲音顯得不夠實。而在中頻部分,Galaxy Nexus表現的較為單薄,動態不足,而Droid RAZR和iPhone 4的表現明顯更為飽滿。與高通晶片輸出相比,Galaxy Nexus的中頻稍飽滿一些。總體來說,Galaxy Nexus相對Droid RAZR聲音表現有一定差距,但要較好于高通晶片裝置。

  • 由于我們之前的疏忽,我們誤以為TI的TWL6040音頻模塊是集成在OMAP4處理器內,所以之前的結論可能給大家帶來“TI晶片組的聲音表現是目前我們測試的Android智能裝置中最好的”誤導。但從今天測試來看,這有一大部分功勞并不屬于TI晶片,而是在Droid 3和Droid RAZR中使用的ST-Ericsson的一顆特殊的SoC晶片。但包括TI的OMAP4、NVIDIA Tegra2在內,它們已經提供了音頻單元I/O接口,理論上來說如果設計合理,搭配優質的外部Codec晶片,可以把Android裝置音質做得更好。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    發表于2018.06.02 21:29:57
    100
    064.233.173.***
    064.233.173.***
    發表于2015.10.02 19:58:46
    99
    112.064.***.***
    112.064.***.***
    這個CPCAP晶片在moto的ME865中也有使用,版本為3.1
    ME865也是采用了TI的 OMAP4430 主控,估計音質和 Droid 3 和 Droid RAZR 應該差不多吧...
    具體的拆機圖片見這個帖子:
    http://bbs.angeeks.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2308236
    發表于2013.07.22 18:58:31
    98
    202.140.072.***
    202.140.072.***
    發表于2013.02.02 16:28:21
    97
    123.205.***.***
    123.205.***.***
    懇請樓主測試samsung i9103 galaxy r 他也是terga 2 晶片 不之音質好嗎
    發表于2012.08.13 11:01:17
    96
    222.241.***.***
    222.241.***.***
    95
    059.151.***.***
    059.151.***.***

    此帖使用Android提交
    發表于2012.07.23 18:57:37
    94
    113.087.227.***
    113.087.227.***
    發表于2012.07.21 17:50:52
    93
    115.207.056.***
    115.207.056.***
    發表于2012.06.14 22:25:47
    92
    182.242.227.***
    182.242.227.***
    發表于2012.06.04 09:19:17
    91
    119.115.***.***
    119.115.***.***
    宇為編輯,近期我入了一部三星GT-E2232,是一部200多元的雙卡手機,簡單試用后感覺聽感極好,可否懇請您抽時間做個評測。

    再次懇請。
    發表于2012.06.02 00:59:49
    90
    120.192.***.***
    120.192.***.***
    http://www.multimediasignalprocessing.com/PDF/tutorial6.pdf
    發表于2012.05.18 00:19:54
    88
    120.192.***.***
    120.192.***.***
    親 判斷噪聲是需要DSP支援的
    這也是為什么MOTO的沒有用TWL6040
    并且GN不支援雙MIC降噪的原因
    并不是說做不了
    用軟體的話難度大很多
    發表于2012.05.18 00:14:29
    87
    121.061.***.***
    121.061.***.***
    看看
    發表于2012.05.16 14:03:19
    86
    114.224.***.***
    114.224.***.***
    現在SoC的意思跟當初都不太一樣了 意法愛立信的那顆不知道是啥的chip還是別叫SoC吧
    發表于2012.05.14 23:38:30
    85
    125.087.198.***
    125.087.198.***
    發表于2012.05.09 19:58:17
    84
    121.031.***.***
    121.031.***.***
    83
    119.120.***.***
    119.120.***.***
    強烈建議趙宇為先生測評一下 最新上市的四核手機HTC One X 的音質,我們數碼多的fan很想知道它與iphone 4 和x910音質差距大嗎? 請版主轉告!!!
    發表于2012.04.19 23:05:10
    82
    058.052.***.***
    058.052.***.***
    81
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    6115 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號