PurePiper 純笛 DAC A-1 外置立體聲解碼器測評報告
夏昆岡 于 2010.10.20 13:39:28 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.30/274

對于純笛這家企業,我們并不了解,檢視他們的官方網站,才得知這家企業成立于2008年,主要從事HiFi器材的設計。這次他們送來的是DAC A-1。

  • DAC A-1采用鐵制機箱,我們查閱了早期的DAC A-1,并不是這個造型。新造型中規中矩,談不上多好看。這是一款純DAC,沒有其他的附加功能,沒有集成USB音效卡,也沒有集成耳機放大器,因此前面板上除了電源指示燈,什么都沒有,電源開關被放置在一側。DAC A-1支援光學和同軸的S/PDIF輸入,通過扭子開關來手工切換輸入源。

  • DAC A-1隨機附贈了一個USB轉同軸S/PDIF的轉換器,這個轉換器基于PCM2704,它本質上就是一款USB音效卡。PCM2704是一顆USB音頻控制器,功能簡單,而且Windows、Mac OS當中都集成了它的驅動,使用上也很簡單,它經常被用作低檔USB音效卡的設計當中。早期的樂之邦玲瓏音效卡,就是基于PCM270X系列。這款晶片支援44.1kHz和48kHz采樣率輸出,不存在SRC問題,但它的局限也非常大,它不能支援高清規格。在下面的聽音測試中,我們并不會使用這個轉換器。

  • 打開DAC A-1,會發現它采用的是雙變壓器,分別為數字和模擬電路供電,這種設計并不是獨創,之前也有解碼器用過類似設計。

  • 內部做工較好。電路結構區分明顯,從這張圖看,左側為數字訊號輸入部分,中間為模擬輸出部分,而頂部和右側則為電源處理部分。

    比較特別的地方是模擬輸出部分。其采用的是分立元件設計。官方的說法是優于集成電路,但實際還得看設計能力,分立元件在設計上擁有更高的自由度,能做得比集成電路更好,也一樣可以做得更差,這個并不是絕對的。分立元件在設計上技術難度更高,這也是廠商樂于拿來展示的原因。為了保持產品的一致性,在嚴格的裝配流程中應該包含元器件配對的環節,這增加了裝配成本,大規模生產的產品中很少用到分立元件,因此分立元件顯得更加“稀有”。

  • DAC A-1也使用了一顆OPA2604運算放大器,但它并不用于直接放大訊號模擬訊號,在這個應該是作為濾波器等用途使用。

  • 74HCU04是一顆邏輯門晶片,它能對數字訊號進行重整,74HC153D則是雙4輸入多路復用器[Dual 4-input multiplexer],這顆晶片的在DAC A01電路當中是承擔的什么工作,我們并不了解。

  • DIR9001是一顆數字接收晶片,隨著純輸出音效卡的興起,這類晶片已經不是很多見了,以前音效卡上常見的CS841x晶片,就是數字接收晶片,它用于接收S/PDIF訊號。DIR9001有一個突出的技術優點,它內建低抖動的時鐘恢復系統,理論值為50ps,這對確保數字訊號的品質大有幫助,這也令DIR9001名聲在外,獲得不少發燒友的青睞。但DIR9001也有明顯的短處,它支援的最高采樣規格為96kHz/24bit,這也導致了DAC A-1沒法支援到192kHz。

  • DAC晶片采用的是Cirrus Logic CS4398,這是一顆192kHz/24bit的DAC晶片,Soomal讀者對這顆晶片應該不會陌生,在華碩XONAR D1、樂之邦軒轅II以及MD10曾經有過應用,在某些中檔唱機中也能找到它的身影。

    接下來進行RMAA測試,測試結果僅供參考。

  • 數字訊號源與采樣音效卡均使用的是E-MU Emulator X Studio。獲得成績如下。

  • 測試項目 結果
    噪聲水準, dB (A): -96.9
    動態范圍, dB (A): 93.6
    總諧波失真, %: 0.0033
    互調失真, %: 0.0072
    立體聲分離度, dB: -97.1

    DAC A-1的高頻在10k-20kHz有不到1dB的衰減,這不會對聽感造成可聞的影響。左右聲道存在約0.1dB的差異,這可能是線材或者接觸造成的,可視為測試誤差,即便是機器本身的原因,這個對聽感也不會有可聞的影響。其他各項指標均十分優秀。相比噪聲水準一項,動態范圍相對較差點,一般情況下,這兩組參數都會比較接近。

    聽音測試當中,使用的數字音源為E-MU Emulator X Studio,回放則使用了如下裝置:

  • 制造商=OLYMPUS;型號=c4100z;焦距=10毫米;日期=0000.00.00 00:00:00;光圈=F4.5;測光模式=模式;感光度=ISO100;曝光補償=0.0EV;曝光時間=10/130秒;曝光程式=手動模式
  • DAC A-1的高頻明亮,解析力好,明亮但不尖銳,瞬態較好,動態則相對弱一點。聽拉弦類樂器,有比較出色表現,泛音豐富,欣賞彈撥類樂器時,可能會缺乏一些氣勢。這種高頻表現已經足以區分有損與無損音頻編碼的差異,只要終端裝置的高頻表現足夠好。中頻部分具有良好的結像力,人聲飽滿,聲音偏清秀,適合表現各類人聲,表現年輕女聲略優于成熟的男聲,表現年輕女聲時,略甜,表現成熟男聲時則少些滄桑。低頻部分也很規矩,沒有刻意的去做量感增強,有層次,彈性較好。整體層次感較好,在表現不同音樂時會有不同的表現,相對中小編制的音樂時更優,在表現大編制大動態的交響或者爆棚的舞曲、搖滾音樂時,層次就會開始有些模糊。在聽感上,DAC A-1并不是那種凌厲快速的陽剛氣,較內斂,在其聲音中,似乎總是有股淡淡的染色,讓聲音呈現一種小家碧玉的味道,雖然這種趨勢很弱,甚至說難以察覺,但對比完全中性的聲音時,這種聲音取向依然是可以分辨的。整體來說,依然屬于中性的聲音風格。

    這款解碼器開聲能給人良好印象,但特點不明顯,并不是“挑食”的類型。即便在播放爆棚音樂是會有層次方面的不足,但比起中高檔音效卡,依然是具有明顯優勢的。我們查閱過純笛的一些官方ID發表的帖子,聲稱為了更好的適用性,在平衡性上有所妥協,因此也犧牲了部分性能。從實際運用角度說,DAC A-1搭配喇叭時確實并不麻煩,DAC A-1的聲音,屬于百搭類型,當然,也需要喇叭本身的素質夠好才行。

    在測試過程中,我們還嘗試使用了其他的數字音源,例如DVD機、高清播放機等。我們想知道DIR9001的低抖動的時鐘恢復系統能否將這些雞肋一樣的數字音源變廢為寶,實際使用效果并不理想,我們相信時鐘恢復系統有很大的作用,但對于抖動很大的數字音源,也難以修復到高品質的水準,表現到聽感上的反應就是聲音發虛,有朦朧感。DAC A-1隨機附贈了一個基于PCM2704的轉換器,這個轉換器性能并不突出。如果是用于臺式機的話,我們建議搭配一張純數字音效卡,音質和便利性都會更好。

    或許你會糾結DAC A-1不支援192kHz的采樣率,我們認為這還算不上太大的問題,對實用性的影響不算太大,雖然現在能收集到的192kHz高清音樂越來越多,但大部分時候,聽的還是44.1kHz的音樂。

    純笛作為一家新興企業,第一款解碼器產品的音質水準就做到了較高水準,讓人對其后繼產品產生期待。這款產品官方指導價格為1300,不算貴也不算便宜,但解碼器用戶群將是小眾中的小眾,因此DAC A-1不具備普遍推薦的價值,因此本次測評當中,我們不會針對DAC A-1給出評級。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    221.008.***.***
    221.008.***.***
    61
    218.014.210.***
    218.014.210.***
    發表于2013.07.04 16:37:58
    60
    075.102.011.***
    075.102.011.***
    發表于2013.01.28 12:10:43
    59
    03
    只聽過mdac 下的拜亞耳機,自刻的四季,讓我第一次知道小提琴也好聽。舒爽極了,不僅解乏,簡直讓人不由得激動。但是,音樂性似有不足,音戀proa1耳放加dt 880,讓我覺得880不值1800的價。這款解碼能讓我忘掉艾詩嗎,我得收2款比較下。
    發表于2011.04.18 04:26:46
    58
    發表于2011.03.08 19:08:08
    57
    182.090.***.***
    182.090.***.***
    確實吹得挺厲害的,期待評測
    發表于2011.03.07 11:53:40
    56
    03
    發表于2011.01.06 16:54:38
    55
    03
    發表于2010.11.02 00:33:46
    52
    03
    發表于2010.10.24 18:10:42
    51
    114.249.***.***
    114.249.***.***
    48
    059.061.***.***
    059.061.***.***
    47
    03
    發表于2010.10.22 21:18:33
    45
    123.144.***.***
    123.144.***.***
    44
    敢于在這個價位做味道,是值得關注的廠商
    發表于2010.10.21 18:04:28
    43
    123.120.***.***
    123.120.***.***
    啥時候開個新的推薦,
    音效卡+[dac]+[耳放]+耳機

    耳機大概是shp8900或者shp9000的級別,能聽出320k和無損的差異就行(其實lame -V2和無損能聽出來就行,30%的例子吧,不要是那種特別選的例子的某幾秒)。
    發表于2010.10.21 17:42:41
    42
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    5589 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號