2009年度推薦與不推薦
夏昆岡 于 2009.12.29 09:57:17 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.89/455

又到年底,我們的年度推薦與不推薦名單也在列表中,入選產品并不要求是當年新品,只要還在市售中,產品足夠優秀或者足夠差勁,它就具備最基本的入選條件。

從2003年建站至今,僅有2004、2005年做過2次年度級的推薦,相比前兩次,本屆對推薦規則進行了修改,往年設定耳機、喇叭、微型喇叭、音效卡幾大類,每類分別設定普及、入門、初燒、發燒級,而且每級可能存在數個推薦位。而今年修改為耳機、喇叭、音效卡、音響4大類,而每個大類僅僅設定中級與高級兩級,每級只有一個推薦位,意味著本屆推薦最多可能存在8個被薦產品。而不推薦規則依舊,不設定名額限制,如果爛產品足夠多,那么不推薦名單就會足夠長。

這種規則的修改,能反映出Soomal對行業發展的一種態度,這輪經濟危機告訴我們,勞動密集型的企業,命運并沒有掌握在自己手里,除了勞動力廉價之外,沒有什么競爭力。因此,我們對產品的態度也就發生了變化,我們不鼓勵發展低級的、沒有技術含量的產品,這是我們取消低級產品推薦的重要原因。我們會更加關注技術與企業、產品的關系,在推薦時,我們會毫不顧忌的“偏袒”技術領先的產品。不鼓勵發展低級產品,并不意味著我們不支援低價產品,低級與低價并不是一個等同關系,產品投資報酬率依然是一個很重要的參考指標。在產品篩選時,還會參考到銷售、宣傳渠道、售后服務、產品穩定性等等因素,品牌反而不是最重要因素,我們也不希望出現大品牌壟斷所有獎項的情況。

  • 我們設計了一個年度推薦的標識,凡是獲獎的產品,其包裝與宣傳海報上均可以使用該標識,但不可跨產品使用,也不能對該標識的顏色、造型進行人為的修改。使用該標識時,也應注意,應防止用戶產生Soomal參與設計、銷售、分成的錯誤印象。

    喇叭類推薦榜

    中級:缺

    理由:仔細搜尋多媒體喇叭市場,我們很難發現一款能讓我們眼前一亮的產品,這個本應該精彩紛呈的領域,卻乏善可陳。更加危險的是,某些品牌的中檔產品還呈現了低檔化的趨勢,12mm、10mm的板材都陸續登場。我們分析,這種趨勢的動力,是因為成本,很多本應該優秀的產品,因為成本都做出了妥協。08-09年,原材料的價格大起大落,企業很難抓住波段來進行成本的攤薄操作,成本沒有變薄,于是板子變薄了。誤導性的宣傳也越來越多,例如一味的宣傳電子分頻的優勢等等。還有一些企業,沒有去在原材料方面動壞心思,但成本的原因,也迫使它們將中級產品提價,價格接近高檔產品,這大大降低了投資報酬率,推薦價值也隨之降低。

    在喇叭產品線結構當中,中檔產品一直起到一個承上啟下的作用。以低階產品為主的喇叭品牌,尋求向上突破時,會以中檔產品線作為一個中繼平臺。而以高階產品為主的品牌,也會在中檔產品線上大作文章,以方便立足后涉足低階市場。可以說,中階產品線的成敗,能決定一個品牌是否整體成功。這種競爭背景,本應該誕生大量精品才對,但市場卻朝相反的方向發展。

    高級:創新 GigaWorks HD50 微型喇叭

  • 理由:在我們眼里,HD50是一款很有價值的產品,所謂有價值,并不是說它價格高,而是指它的技術含量,它運用了很多先進的設計手段與工藝,將大喇叭中才用到的技術整合到了微型喇叭當中,使之實現了結構性的突破,它所表現出的音質和聲壓,都能打破常人對微型喇叭的既定印象。它的高頻解析力出奇的高,相比現有的多媒體喇叭,幾乎沒有能與之抗衡者,中頻結像力、解析力都十分出色,低頻部分,雖然與5寸書架箱對抗還比較吃力,但其低頻基本達到了4寸書架箱的水準,而且并沒有以犧牲低音素質為代價,這點非常難得。它可以作為微型喇叭的一桿標尺,誰若認為微型喇叭沒有前途,不妨先聽聽這款箱子。這款喇叭,我們給予了強烈推薦評級,在本次評選中,我們再次給予HD50以喇叭類產品高級組年度推薦。

    我們收到HD50樣品時,曾經查閱了其在世界各地的售價,其中香港報價港幣1098元,折合人民幣為900多。而大陸地區的指導價格為1480元,大幅的差價將很容易引發“地區價格歧視”的聯想,我們建議創新調整價格。創新方面做了積極回復,但不同的經濟體有不同的稅率(大陸需征收17%的增值稅),完全實現價格同步將會很難,但經過創新中國的努力,HD50價格下調至999元人民幣,基本與香港售價相當。這樣一來,HD50的價格非常具有競爭力,它不但是一款非常優秀的微型喇叭,就是和同等價位的大喇叭相比,其綜合素質也會顯得很優秀。

    這款箱子還有改進余地,我們也期待明年的推薦榜上能出現更加優秀的產品。

    音響類推薦榜

    中級:漫步者 M360 一體化音響系統

  • 理由:M360發布于2008年,2009歲末才真正上市,對于漫步者而言,設計一款高度集成的一體化喇叭,有太多問題需要解決,上市日期一拖再拖。是什么使得漫步者如此看重M360?沖出中國走向世界,對于國內的多媒體喇叭廠商來說,并不是一件難事,但如何從電腦桌走向客廳,卻難倒了漫步者。而M360就是漫步者尋求解開這個難題的一把鑰匙。

    小箱體、大功率,多功能……M360的開發過程中,涉及到材料、聲學、電子、軟體控制、外形設計、人體工學、結構等諸多方面,它比以往的任何一款喇叭都復雜,也比常見的家用組合音響復雜得多,這類產品,對廠商提出了全新的技術要求,它的設計門檻非常高。漫步者雖然跳票一年,M360終究還是發布了。

    漫步者集成了CD、SD、USB、FM等多種音源,支援MP3、WMA解碼,也支援iPod插入。它在功能上不再是簡單的喇叭系統,而是音響。它也加入了很多其他實用功能,例如鬧鐘。在M360的機殼內部,兩個聲道使用了完全獨立的箱體,箱體材質也是經過特別研發的混合材料,箱體采用不常見的渦旋結構,這種結構能有效提升低音效果。M360還集成E.I.L.C.(漫步者智能響度控制,Edifier Intelligent Loudness Control)技術,能隨著音量增益自動調節聲音,以符合人耳聽覺特性。操控方面也頗為新潮,采用了前衛的觸控技術,并配備了遙控器。采用D類放大器,功率達60W。這些都得在一個尺寸并不是很大的箱體內得以實現。

    M360技術亮點頗多,實用性也很強,價格在2000多元,基本和一個中檔的分體式組合音響價格相當,它并算不上是很昂貴的產品,但技術上要先進很多。我們給予M360以音響類產品中級組年度推薦。

    M360雖然優點多多,但也存在不少一些不完善的地方,例如無法以顯示MP3、WMA的中文資訊等等。在我們看來,功能還可以更多一點,例如DAB數字廣播的接收功能等等。

    高級:缺

    我們心目中的高級音響應該具備以下特點:

    • 時尚的外觀和便捷的操控
      支援FM、AM、DAB廣播接收
      多音源輸入,包括CD、SD、USB等
      支援更多的解碼,例如APE、FLAC、MPC等
      集成300M無線網路與1000M有線網路
      支援從NAS讀取音樂節目
      支援本地存儲
      支援流解碼,支援接收網路數字廣播
      集成品質優良的喇叭系統

    目前市售產品中,并沒有這類產品,因此音響類高級組的年度推薦注定是要空缺的,設定這個獎的目的很明確,那就是鼓勵和推動音響的數字化與網路化,使之成為數字家庭的一部分。但要符合高級音響的條件,并不容易,它對企業的設計能力提出了更高的要求,要同時實現上述功能,可能需要嵌入式的作業系統支援。我們希望明年這個獎項不再空缺。

    耳機類推薦榜

    中級:缺

    高級:缺

    正如我們在《2009年多媒體音頻行業綜述 》[作者:王曉波 ] 一文中所說那樣,耳機市場極為不健康,耳機行業的壞風氣,可以歸納為“二虛一惡”,虛高的參數、虛高的價格、惡劣的推廣方式,它對消費市場的影響是負面的,在今年我們測評的耳機當中,幾乎沒有不虛標參數的。一個正常的市場,其結構應該像個金字塔,而耳機的市場卻是沙漏形狀的,篩選掉那些賣中級價格的低級貨色,你會發現中級市場非常非常小,下面是無窮無盡,不能推薦的山寨產品,上面則是貴得沒理由的高級產品。而高級產品中,也有少數精品,但是,廠商和經銷商對暴利的瘋狂渴求,使這些耳機失去推薦價值。高檔耳機究竟多少錢才算值,那得等到國產品牌崛起后才能知曉。洋品牌的高檔耳機什么投資報酬率合理?我們以Sennheiser HD580為參考,投資報酬率超過HD580才予以推薦。我們希望耳機行業能進入到有序競爭狀態,來年的兩個推薦位都各有所屬。

    音效卡推薦榜

    中級:Tempotec 節奏坦克 Hifier Serenade 小夜曲立體聲音效卡

  • 理由:對傳統的多聲道音效卡而言,小夜曲的結構是全新的,該款音效卡大刀闊斧的,砍去了一切能砍掉的輸入功能,線性輸入、麥克風輸入等一概沒有。但保留了完整的輸出功能 ——耳機放大輸出、雙RCA模擬輸出、同軸S/PDIF以及光纖S/DPIF輸出。它變成了一款純輸出音效卡,僅適合音樂欣賞,其他一律都不行,也恰恰因為功能的單一化和專用化,小夜曲才備受關注,它獲得了成功,節奏坦克也因小夜曲迅速成長為音效卡領域的知名品牌。小夜曲的成功,帶動了音效卡市場的復蘇,這也驗證了我們的一個觀點“沒有絕望的市場,只有絕望的企業”。小夜曲的成功,也刺激了純輸出卡的發展,其他音效卡廠迅速的推出了同類產品與之競爭,市場中純輸出卡接近10款,已經形成了一股不可小覷的音效卡力量。對于行業、企業以及消費者,小夜曲的意義不可小覷,它本身售價也不貴,音質出色,被Soomal作為2009年度的喇叭測評的標準音效卡。本次評選中,我們再度給予小夜曲以音效卡類產品中級組年度推薦。

    雖然小夜曲很優秀,但也有不完善之處,它沒有使用繼電器來切換線性輸出和耳機輸出,使得方便性有所降低,我們希望新版小夜曲對此能有所改進。

    高級:缺

    在小夜曲的帶動下,中檔音效卡獲得了迅速發展,但高階音效卡缺乏一個領軍的型號。怎樣才算得上高檔?首先它必須具有頂級的音質,更重要的是擁有夠用、好用并且穩定的驅動程式。價格控制在1000-2000元左右,縱觀近年音效卡市場,尚無符合條件的,有些專業級的錄音音效卡符合音質和驅動方面的條件,但價格太高,無推薦價值。

    年度不推薦榜單

    Sony 索尼火武 SRS-DB500 2.1喇叭

  • 2009年,大陸旺盛的市場需求吸引了Sony的注意力,在多媒體領域,Sony其實也有不少產品,但缺乏旗艦帶路,所以銷售情況并不看好。而SRS-DB500則是Sony用來在大陸市場開路的一款產品。但非常遺憾的是,Sony完全的誤判了中國的國情,他們以為中國還像在上個世紀80年代那樣,可以不受監管的使用虛假參數。這款僅僅只有65W輸入功率的喇叭被浮夸為有300W輸出,而且在箱體用料方面極其不嚴謹,完全看不出這是一個國際品牌的作為。Soomal對該品測評后,給予了強烈不推薦的評級,Sony事后還希望“花錢消災”,并沒有意識到自己的行為有多么錯誤,但隨著事態擴大,Sony最后被迫將該產品下架。如果這款產品徹底下架了,本次年度不推薦榜單上就不再會有SRS-DB500,因為上榜有個前提條件,就是必須是在售商品。遺憾的是,Sony還在悄悄的賣這款產品,雖然不再大張旗鼓,但銷售依然在進行,它們以促銷名義,捆綁音效卡銷售,這讓我們很失望,Sony的作為與山寨無異。我們給予SRS-DB500年度不推薦。我們希望Sony能清醒的認識到問題根源,別再做于自身形象不利的事情。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    回顧一下,溫故知新!
    發表于2018.02.13 10:55:59
    75
    112.224.067.***
    112.224.067.***
    發表于2015.04.19 22:09:44
    73
    171.037.168.***
    171.037.168.***
    發表于2014.10.12 23:20:47
    72
    124.088.057.***
    124.088.057.***
    發表于2014.03.14 15:09:00
    71
    216.244.***.***
    216.244.***.***
    68
    142.004.***.***
    142.004.***.***
    67
    110.178.054.***
    110.178.054.***
    發表于2013.09.15 11:53:37
    66
    120.032.005.***
    120.032.005.***
    發表于2012.03.30 14:19:34
    65
    03
    型號是she9000和shl9300
    不知道she9000是不是和shp9000對應的入耳型號
    SHL9300是個可折疊的便攜頭戴
    數碼多什么時候能評測一下啊
    發表于2011.03.06 14:47:04
    64
    218.019.***.***
    218.019.***.***
    蛋蛋說他發現9000是在他評8900的跟帖里的一個不知名的IP.

    我卻發現這位IP的匿名發言,整整早了一年,就預言了今年的9000的火爆!

    頂下
    發表于2011.03.06 08:19:48
    63
    183.167.***.***
    183.167.***.***
    我討厭游戲...因為游戲可以破壞一個美好的家庭...游戲不應該出現...我反正游戲的出現...
    發表于2011.02.25 01:51:59
    62
    03
    發表于2010.04.04 11:02:37
    61
    03
    看了這篇年度推薦,3入其2,哈哈!
    發表于2010.02.11 10:34:57
    60
    03
    發表于2010.01.05 21:24:46
    59
    03
    雖然來晚了,但是有些東西不說不舒服!
    一、標準和范圍,我想說一句,標準太模糊了。中級和高級的區別標準是什么?價格?性能?還是投資報酬率?假如是價格,那么什么價格范圍是中什么范圍是高?太籠統了,我覺得有必要先提出區分評判的標準,然后圈定范圍,起碼也給個候選名單吧。。比如中級喇叭,不管上不上榜,起碼要讓人知道中級喇叭大概包括哪些喇叭。。。
    二、音效卡,我很想知道德國坦克的那塊外置音效卡為什么不能上榜。是因為它不屬于高級音效卡還是身為高級音效卡的它名不副實。。。。老虎卡起碼我還能找到當年的評測讀讀。。。(因為沒有標準,我都吃不準老虎卡算不算高階。。。)
    三、關于不推薦產品,我的建議,明年還是取消不推薦產品的評選,吃力不討好的。實話說,今年還有一個索尼背著,明年指望誰來背?提名少了,感覺流于形式,提名多了,又顯得數碼多過于苛刻。。。。
    我認為,列出每個產品的范圍,提出標準,根據標準提名、上榜、最后年度推薦。哪些在產品范圍內的如果連提名都上不了那消費者自然也明白是怎樣的了。實在義憤填膺的點評時帶兩句就可以了
    總結,非常感謝數碼多的這個推薦,為消費者著想。但是這個推薦確實平淡無味的。。。。。推薦的感覺數碼多苛刻,比如耳機連個提名都沒有;不推薦的感覺數碼多窮追不舍,都鬧那么大的聲勢還死抓不放。弄的兩面不討好。。。。還需完善還需完善,不過一定要堅持。
    個人意見,不要見怪!
    發表于2010.01.05 17:04:31
    58
    124.193.***.***
    124.193.***.***
    windows7剛剛發布 小夜曲就在官網上發布驅動了,早就下載了用的還不錯呀!!
    發表于2010.01.04 09:56:36
    57
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    5136 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號