音效卡與喇叭設計的新思路 談數字分頻器的應用
夏昆岡 于 2009.05.25 17:30:20 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.53/128

Foobar2000有個數字分頻器插件,這個插件為音效卡和喇叭行業的未來提供一個嶄新的啟示。

  • 這就是數字分頻器插件的插件,它通過軟體方式將頻率分成幾段,可以控制曲線模型和參數,并指定由哪個聲道輸出,各個聲道能湊出一個完整的頻段,本文不是軟體教程,我們不詳細說這插件如何使用,我們在論壇提供了此插件的下載連接。這個插件,其實不具備實用價值,但是它的思路非常值得借鑒。為什么不實用,你用一用就知道了。

  • 這是數字分頻輸出的示意,既然可以精確控制頻率段,那么,完全可以用到喇叭設計當中,它也一定比硬體實現的電子分頻更加精確,也更加便于控制。

  • 我們的設想是這樣的,將雙聲道訊號分頻成兩個或者多個頻段的訊號,交由多聲道音效卡分別輸出到喇叭。而喇叭設計會變得簡單得多,它無需分頻器,每只喇叭需要2路功放分別對應高音和低音揚聲器。如果你有無源喇叭和功放,而且愿意折騰,可以利用上面的插件來體驗一下。

    這樣的設計有什么好處?

    • 第一,它可以取代現有的電子分頻器。電子分頻器具有的一切優點,數字分頻器也可以實現。
      第二,分頻器部分完全軟體化。可玩性更高,用戶可以執行調整曲線。音效卡廠商也可以提供分頻設定下載。
      第三,讓多聲道的I/O控制器為雙聲道音樂欣賞服務,提高了資源利用率。

    這樣設計的缺陷是?

    主要的缺陷就是應用面變窄,喇叭只能和音效卡搭配了。

    現有的障礙在哪里?

    喇叭這部分,設計變得簡單了,最浪費人力的分頻器設計被取消了。但音效卡的設計會變得復雜一些,主要在驅動部分。到現在,還沒有一款音效卡具備各聲道分頻輸出的能力,既然數字分頻器插件能實現這種要求,那么驅動也可以,這就需要音效卡廠商加入新的代碼來實現數字分頻功能。在商業運作方面,音效卡和喇叭廠商的配合度并不好,要實現這種設計,需要一個音效卡技術過硬,還得有較好喇叭設計能力的公司。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    125.073.133.***
    125.073.133.***
    發表于2019.02.09 14:57:34
    28
    180.111.034.***
    180.111.034.***
    發表于2015.03.21 20:41:11
    27
    123.184.214.***
    123.184.214.***
    發表于2013.09.13 21:32:41
    26
    140.206.065.***
    140.206.065.***
    發表于2013.06.29 16:20:24
    25
    03
    我認為折騰很快樂啊
    發表于2012.07.20 23:16:39
    24
    03
    裝入功放機或者有源喇叭系統里,應該不錯……

    感覺還是裝在功放機里比較好,呵呵


    如果喇叭加mic或者其他震動傳感器,檢測單元失真和頻響然后把檢測后的訊號數字化傳給智能功放,智能功放就把單片機里寫入的分頻程式調出來,自動設定到適合該無源喇叭的分頻模式,那就真正音響智能化啦

    那么那時候功放和喇叭的連接就不僅僅是二芯啦,說不定變成類似于VGA接口那樣……
    ——詳細閱讀
    發表于2012.07.20 23:13:32
    23
    060.025.***.***
    060.025.***.***
    我也是懷著同樣的想法搜到這篇文章的,這本身不是什么難事,但目前的情況我認為針對有一定基礎的愛好者更合適,因為配套需要專門的不分頻的喇叭、或者單獨的高音喇叭和低音喇叭,分頻的位置、功放的配置都需要慢慢調整,還有一點,兩組聲音是否能完全同步。
    發燒不就是折騰么,怕麻煩的大可以幾萬塊仍在音像店里一整套搬回家啥也不管了。
    發表于2011.06.13 19:12:36
    22
    03
    發表于2010.10.04 22:06:42
    21
    183.187.***.***
    183.187.***.***
    發表于2010.10.04 21:55:52
    20
    03
    發表于2010.04.04 19:37:28
    19
    一直想作個這樣的實驗,在音效卡或者耳放里加一個電路,比如耳放 在運放輸出之后不直接到耳機接口,而是像喇叭里的分頻電路一樣,把一路聲音分成高低音,然后再接到耳機接口。

    還有本文電子分頻或者老式的模擬分頻都不是問題,問題在于喇叭頻率曲線本身的測量方法。這個才最重要,如果沒有喇叭的實際頻響曲線,任何分頻都是空想和碰運氣。
    發表于2009.07.16 04:21:58
    18
    用電子分頻的好處是你可以根據自己配置揚聲器來調整設定數位分頻器的工作頻點,但是缺點是要多增加一臺功放來推動喇叭里面的兩組或者三組揚聲器,這種做法經常用在室外的大型演出中,舞臺兩側懸掛的線性陣列喇叭上面,一般分為高音,中音,低音,超低音四組分別推動。電腦上面用這樣的方法,我覺得沒有必要,增加電腦的附屬周邊的投入,而且如果你買電腦喇叭的時候廠家的說明書上不能提供正確的揚聲器參數的話你是無法正確設定數位分頻器參數的,這樣的話,喇叭也就無法正常推動了。(順便提醒一下,樓主提供的圖3不算正確,對大家有一定的誤導,正確的是數位分頻音效卡出來的訊號先連接到---功放---功放的輸出---喇叭)
    發表于2009.06.01 10:55:03
    17
    060.216.***.***
    060.216.***.***
    14
    03
    還是直接做數字揚聲器來得比較有前途
    發表于2009.05.26 23:35:51
    13
    聽歌本來為了放松和娛樂,這個還是讓專業人員折騰好了。。。
    還有用這種接口的喇叭哪里能找到?
    發表于2009.05.26 23:01:25
    12
    03
    那就是教授制作喇叭的時候可以用不同的分頻來體會分頻對于箱子的作用。
    哈哈!
    開個玩笑!
    發表于2009.05.26 21:53:47
    11
    03
    認同acwell的觀點。
    這樣做好比畫畫,每個喜歡畫的人都想畫畫,但是不是每個人都能畫成大師。僅僅提供沒有分頻的箱子和能分頻的音效卡,讓每個人自己弄,就像僅僅提供場景和顏料畫筆畫布,讓每個人畫一樣。每個大師的畫作都蘊含了大師的情感心血,喇叭何嘗不是?而分頻卻也是每個成功喇叭的靈魂之一。
    “提供分頻設定下載”,就算實現,那么那些優秀的設定必然大家追求,就像每幅優秀畫作大家都追求,但是優秀的畫是有價值的,優秀的設定也必然有價值的,等有償設定的時候,那何不直接設定在喇叭上,因為我認為好的喇叭也是一件藝術品,凝聚了大師的心血,分頻也是不可分的一部分。
    一般的人這樣來做真的能收到效果嗎?但是真的能理想設定分頻的人他又真需要這樣的功能嗎?
    我不敢想象tb2+、52se甚至c1、小名琴這些箱子被拿來亂弄一通是怎樣一個糟蹋啊。。。
    可能我多慮了,不過我認為玩玩還可以,千萬不要當真。
    至于那個缺點我倒不認為是缺點,不一定要配音效卡,功放解碼器上要包含軟體并不是很難的問題,只要真想這樣設計的話。
    (恩,就說那么多,我要簡潔點,這兩天話太多了)
    ——詳細閱讀
    發表于2009.05.26 21:41:32
    10
    開發出這個東西只是適用于喇叭廠商對喇叭產品的開發。
    對于音響愛好者則意義不大。
    發表于2009.05.26 14:48:15
    9
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    5941 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號