光碟見證數碼多媒體的30年 CD的誕生
張偉周 于 2009.05.06 00:03:56 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.50/76

CD誕生之前

在上個世紀二十年代,德國的科學家弗里茨.波弗勞姆(Fritz Pfleumer)發明了磁帶技術。二戰結束之后,這項技術被美國人學了去,并應用到流行音樂的傳播環節,磁帶很快成為和LP唱片一樣受歡迎的又一音樂載體。

  • 在CD誕生之前,音樂的載體主要是模擬方式記錄訊號的唱片和磁帶。唱片是我們人類最早出現的保存和傳播聲音的優秀載體,至今仍然有小眾人信奉不可取代。其實最早在 1877年,愛迪生發明留聲機之后,聲音的載體不是唱片,而是一種圓筒狀的物體,使用時非常不便,于是一個叫埃米爾·玻里納(EmileBerliner)的德國移民于1888年將圓筒改進為圓盤,世界上第一張圓片狀的唱片得以問世。

    唱片的工作原理非常簡單:簡單形容一下:錄音師對著圓形的大喇叭制造各種聲音,大喇叭把收集的聲音推動到一個隨之振動的鼓膜上,鼓膜帶動一個鋒利的刻刀,刻刀將變化的聲音刻刀下面的蠟質唱片基面上,最后在蠟表面鍍金得以形成一張可以播放的唱片。以此類推--唱片播放的過程正好是此過程的反推。磁帶與唱片相比可容納的聲音更長,而問題在于音質要差上一些,使用次數的增加也會損害磁帶的質量,因此與唱片比定位略低,更適用于社會中低階層對于流行音樂的需求和傳播。所以說唱片和磁帶在數字CD誕生之前承載了人類對于聲音的一切訴求,為我們的生活增添了一種物質以外的元素:音樂。

    CD的誕生

    第一張CD是在1982年8月17日誕生的,有資料顯示迄今為止全球共賣出CD約為2500億張。我們都知道CD是一種數字化的音樂載體,與上面提到的磁帶和唱片完全不同。CD的面世,人們驚呼原來唱片可以做到如此之小的同時可以容納這么大量的音樂,而過去最先進的LP唱片,一面也就是25分鐘而已。不但如此,CD唱片反復使用音質不會有任何下降,體積小巧,易于保存,音質上純真細膩,得以迅速取代唱片和磁帶,成為新一代的音樂載體廣為流傳,這一流傳就是——30年。

  • 在CD誕生的過程里,CD的父親和母親扮演了不同的角色。CD的父親--飛利浦提供的是基本上是硬體支援:即研發光碟盤片技術和激光讀取燒錄技術,而CD 的母親--SONY則專攻數字編碼技術,實現將音樂訊號轉變為電訊號,并以PCM編碼形式存儲于一張盤片上。在父親和母親的“親密合作”下,商品化的CD 就此誕生。在外觀上,CD保留了老式的唱片外觀,但體積做的更小;在編碼上,放棄了過去的模擬式溝槽灌刻方式,改用更加細密的激光雕蝕,用數字編碼方式記錄聲音,理論上不存在機械磨損,盤片壽命更加有優勢。在明顯的優勢面前,CD從第一張起就注定會替代模擬的音樂載體,結束唱片和磁帶的統治,成為隨后主宰全球音樂市場30年的又一個傳奇。

  • 如此說來,CD真的是滿是優點無人能敵了嗎?非也。CD勝就勝在便攜性與易用性上,可以放到口袋里的CD和需要雙手小心翼翼地捧在手里的LP黑膠唱片相比,便攜性優勢立現。此外CD的制作技術決定了數據是燒錄在盤片里面的,表面覆蓋了一層可以大大保護數據的透明基質,使得其更易于保存,反復多次使用也不會有問題,但是,CD的技術標準也決定了其天生的弊端:對于聲音的傳遞并非十全十美。在今天看來,音樂CD采用的44.1kHz/16bit的采樣標準,就是不折不扣的低技術標準,所以才有了日后的技術升級。

    CD真的完美么?

    我們知道:錄音棚里錄制出來的母帶是以傳統模擬方式保存聲音的,而音樂CD是以數字編碼方式來保存聲音,在記錄的過程中,會對訊號進行采樣量化,這就決定了在模擬到數字的編碼過程中,對聲音的原汁原味不可避免的破壞,這就像一個美貌絕倫的模特面對世界上最好的花匠所畫的肖像一樣:畫像和真人不可能百分百的相似。而傳統LP黑膠唱片恰好是以模擬方式保存聲音,從記錄方式上更能打動音樂愛好者,尤其是他們保存的是這種主觀性最強的、最強調韻味的“聲音”!于是,CD誕生之后關于CD與LP到底誰的音質更好的爭論就沒有停止過。在這里我們無意去做這樣的對比,因為不管怎樣,LP已被CD徹底取代這是無可厚非的事實。

    CD的編碼技術

  • CD是Compact Disk的縮寫,直譯是緊湊的光碟的意思。其實,我們說了這么多,上述所說都是音樂格式的CD,除此以外,現在與之對應的還有數據格式的CD,以及視訊格式等等,只不過與音樂CD千億的銷量相比,這只算是一支很細的支流而已。音樂CD以PCM編碼記錄訊號保存于在光碟上,我們在電腦光碟機里面看到的只是一個個的 cda后綴的檔案。cda檔案只不過是作業系統用虛擬檔案的方式映射的索引,它無法被直接復制,因此我們看到所有的cda檔案的個頭大小都是44個字節,且復制到硬碟之后無法播放。CD只是一種載體,它可以容納各式各樣的數據格式和方案,它衍生出了很多格式的CD,包括對中國大陸地區有深刻影響的VCD,這個話題我們在下一篇文章中深入討論,這里不做更多論述。我們這里的出的結論只是:音樂CD以 PCM編碼格式將音樂數字化,保存到光碟里,它開創了一個新的偉大的時代。下一篇,我們將從技術角度回顧CD光碟的數據保存與編碼原理,請大家關注 Soomal近期更新。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    120.033.***.***
    120.033.***.***
    11
    發表于2009.05.07 20:15:57
    10
    應該把載體換成DVD然后把采樣率提高,最好音源就是24bit/96Khz或24bit/192khz
    發表于2009.05.07 18:13:09
    9
    03
    發表于2009.05.07 11:41:10
    8
    03
    何謂盜版,按照現在的定義,包括你所謂的小樂趣都屬于盜版,那為什么這種盜版就會激起大眾反感而其他的不會呢?
    朋友之間怎么定義,自己身邊的稱為朋友之間,那么不是自己身邊的人難道就不能稱為朋友之間?網路未出來之前,我和我身邊的朋共享音樂,我身邊的朋友又和他朋友共享,但是限于交流手段貧乏,所以這中共享范圍狹隘。網路出現后,朋友與朋友之間的范圍大大擴大,我想和我英國的朋友共享,難道這不是你說的朋友之間交換音樂的小樂趣?我的朋友,朋友的朋友。。。。這就組成一個有共同愛好的集體,比如論壇,我在論壇交換共享音樂,這難道又不是你說的朋友之間交換音樂的小樂趣?網路的出現,就決定了個人交流范圍的擴大,就決定了共享的實現。可以說網路的目的就是共享,無論共享什么東西。那,激起大眾反感的范圍定義就不僅僅是“小樂趣”了
    既然共享,那么怎么能說是盜版呢?共享是相對的,不是絕對的,就好像我們說生命需要自由,自由是相對的,不是絕對的,自由是在一定約束下成立的,但是自由絕不能被禁錮。共享一樣的,共享有一定的約束、次序。但共享絕不能被惡意加密。
    現在利用加密進行利潤獲取就像獨裁造就壓迫殺戮一樣,這樣只會造成價格的惡意提升,市場的不平等歧視等問題。獲取利潤的源泉不僅僅是靠加密保護實現的。
    而我認為的盜版,不僅僅是未經許可進行復制再分發,應該還要加一個前提,為獲取利益從而未經許可進行復制再分發。我不去音響店買cd,因為我自認為我無法識別盜版與正版。如果我真的想用正版,我寧愿從loogle上下載,你知道嗎?從上邊下載的MP3恰恰是正版的。這,難道不是一種共享方式?
    當然,按照現在的定義我肯定用盜版,這不能否認,但是,在現在,盜版正版都無法次序區分的時候,誰又能說我的一定是盜版?
    發表于2009.05.07 11:32:15
    7
    221.003.***.***
    221.003.***.***
    何謂盜版,按照現在的定義,包括你所謂的小樂趣都屬于盜版,那為什么這種盜版就會激起大眾反感而其他的不會呢?
    一、朋友之間怎么定義,自己身邊的稱為朋友之間,那么不是自己身邊的人難道就不能稱為朋友之間?網路未出來之前,我和我身邊的朋共享音樂,我身邊的朋友又和他朋友共享,但是限于交流手段貧乏,所以這中共享范圍狹隘。網路出現后,朋友與朋友之間的范圍大大擴大,我想和我英國的朋友共享,難道這不是你說的朋友之間交換音樂的小樂趣?我的朋友,朋友的朋友。。。。這就組成一個有共同愛好的集體,比如論壇,我在論壇交換共享音樂,這難道又不是你說的朋友之間交換音樂的小樂趣?網路的出現,就決定了個人交流范圍的擴大,就決定了共享的實現。可以說網路的目的就是共享,無論共享什么東西。那,激起大眾反感的范圍定義就不僅僅是“小樂趣”了
    既然共享,那么怎么能說是盜版呢?共享是相對的,不是絕對的,就好像我們說生命需要自由,自由是相對的,不是絕對的,自由是在一定約束下成立的,但是自由絕不能被禁錮。共享一樣的,共享有一定的約束、次序。但共享絕不能被惡意加密。
    現在利用加密進行利潤獲取就像獨裁造就壓迫殺戮一樣,這樣只會造成價格的惡意提升,市場的不平等歧視等問題。獲取利潤的源泉不僅僅是靠加密保護實現的。
    而我認為的盜版,不僅僅是未經許可進行復制再分發,應該還要加一個前提,為獲取利益從而未經許可進行復制再分發。我不去音響店買cd,因為我自認為我無法識別盜版與正版。如果我真的想用正版,我寧愿從loogle上下載,你知道嗎?從上邊下載的MP3恰恰是正版的。這,難道不是一種共享方式?
    當然,按照現在的定義我肯定用盜版,這不能否認,但是,在現在,盜版正版都無法次序區分的時候,誰又能說我的一定是盜版?
    發表于2009.05.07 11:29:09
    6
    03
    唱片公司當然不爽共享了,磁帶最多朋友間翻錄下,數字化的音樂做個種子全地球都在下載了,那當然就沒錢賺了。只不過DRM加密之類的東西連朋友之間交換下喜歡的音樂這樣的小樂趣都抹殺了,激起了大眾反感而已。
    發表于2009.05.06 22:15:17
    5
    03
    以后的載體會是什么?網路?
    數字就是共享的,那些該死的公司搞什么加密。。。。
    發表于2009.05.06 08:29:57
    2
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    2178 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號