Soekris dac2541 R-2R 外置解码器测评报告
SOOMAL 于 2024.04.16 08:49:32 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.50/19
主观听感

在主观听感测试中,我们使用两套音箱设备与数款耳机进行试听,直接AB对比的目前只有矩声的Element-M,我们还会凭印象聊一聊Soekris DAC2541和之前测评过几款R-2R解码器的差别。由于差异较明显,虽然是凭印象对比,但记忆应该是比较准确的。测试音箱使用Airpulse A100以及新德克A600功放驱动一对6.5英寸中低音的书架箱(配置:绅士宝D3004+威发ne180w-08)。

整体印象:刚拿到手初听,选用A600搭配书架箱方案,开声很明显感受到了R-2R松弛细腻的风格,中频和高频层次很不错,声音非常舒展。由于声音风格太过偏向舒展,在声音动态、力度、密度方面就谈不上出色。可以很快的确认,Soekris DAC5241不是Holo Audio泉3,Sagra R-2R级别的产品,差距明显。不过,它又是一款听起来很有特色,在非大动态音乐下非常好听的产品。对比Element-M,它显得细致,自然,舒展。

我们原本以为,如此松弛舒展的声音,搭配相对更有力度的音箱会互相“中和”效果更佳,但换成Airpulse A100后,感觉并不是那么回事,和预想的不一样,甚至和“中和”的趋势都不一致。

高音表现:Soekirs DAC2541的高频表现,在搭配丝膜高音时,表现优于A100的铝带高音,它虽然在极限解析力方面不可能有特别好的表现,但松弛舒展的风格在我们这套系统下表现非常好听,明显偏甜美而自然。相信没有太多音乐需要追求极致解析力来体现美感,所以这就是老R-2R DAC的魅力。对比ES90xx系列的解码器,DAC2541声音的层次好,显得瞬态也非常自然,声音也干净了一些。但也不要忘记,DAC2541极限延伸没什么可追求的,密度偏弱,所以有一些偏高高音乐器需要这部分的密度来体现质感,甚至立体声位置感,DAC2541就不够好了。

正如上文所说,我们以为这种柔和风格适合A100这样音箱,但实际听感不是这样,搭配A100时并不能发会DAC2541柔和听感,或者说不能很好的发挥、发挥的很一般,我们听到的更多还是A100本身自己的味道。而由于偏高高频细节的不足,还限制了A100这方面的发挥。在动态上,由于A100的高音扬声器确实够强,相对来说不是弱项了。

中音表现:Soekirs DAC2541在中频和中频偏高部分的风格和高音基本一致,声音舒展,层次丰富自然,非常耐听、好听。对于非大动态的音乐来说更是非常擅长,搭配新德克A600和书架箱系统发挥的要比A100明显更好,主要是在中频部分更为舒展,柔美。但是,这种比较松弛的风格,或许有些太松弛了,以至于可以影响到男声的声音风格,比如听一些欧美“低音炮”类型成熟男声,都会觉得力度不足,声音不扎实。对于中频比较扎实的A100来说,也不会和DAC2541组合出特别好的状态,倒是比较舒展柔和的风格的音乐,听起来会让A100变得更为自然不少。

低音表现:Soekirs DAC2541低频表现一般,声音松弛过度,在A100下已经达到略显失控的状态,好在低频量感不大,对整体听感影响没有什么破坏性。但在大动态交响乐需要低频时,实在是听的令人着急,没有劲儿啊!这可不是,多少V输出电压能弥补得了的。这种低频的状态,可能和Holo Audio第一代泉比较类似,可能还要弱于Holo Audio的泉1,但是风格上(量感控制上)应该会略好于泉1。

耳机表现:原本Soekirs DAC2541的耳放输出是比较令人期待的一个功能,看看它的输出电压之高也挺令人期待。我们使用HIFIMAN HE1000、AKG K812和最近网友送测的铁三角L5000耳机进行参考,但实际表现令人失望。

Soekirs DAC2541耳机平衡输出驱动HE1000,低频表现较差,几乎出不来量感,中低频几乎都很难有力度,非常柔弱。高频的声音表现,完全没有音箱系统下的舒展听感(HE1000本身就够舒展了),反而是让HE1000的高频变得紧、涩了一些。 高频没有松弛感可言,高频素质不足的问题被耳机系统暴露。搭配K812、L5000更是如此。这个耳放的表现甚至还不如Element-M的耳机输出,要知道Element-M的耳放也不是强项,甚至在当年同类产品就是弱项。在Element-M下,铁三角L5000的高频品质、细节要明显高于DAC2541的耳机输出,说明DAC2541的耳机输出素质是明显低于自身Lineout水平的。

总结 总体来说,Soekirs DAC2541大概算得上和Holo Audio泉1时期同等技术含量的水平,素质方面可能还要更弱一些,调音风格方面要强一些。从Holo Audio几代产品发展来看,不论是R-2R分立元件本身,还是数字输入部分,对于整个R-2R解码器都非常重要,尤其是数字信号部分(参考泉3测评)对低频的影响。从周边配置来看,无论USB、电源Soekirs DAC2541的用料配置都非常入门,综合各个因素,应该都影响了它最终的声音表现。从搭配音箱系统声音表现来看,这款解码器最多与其7000元左右二手价格定位相符,虽然泉3、Sagra R-2R比它更贵,但声音表现也比它好得多。耳放部分表现令人失望,搭配中高端耳机没有实用价值。总体来说,除了声音风格上确实很有R-2R的味道,非大动态表现也很好听的优点外,Soekirs DAC2541这款比较冷门型号没有什么性价比。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
115.205.191.***
115.205.191.***
发表于2024.05.23 11:36:47
18
061.239.***.***
061.239.***.***
Sagra R-2R用的R-2R板也是找Soekirs定制的, 這樣下來就能知道在其他配置上的不同帶來的差異了
此帖使用Win10提交
发表于2024.05.06 01:47:56
17
内部做工还是很不错的。
此帖使用MAC提交
发表于2024.04.28 10:52:24
16
03

此帖使用Win10提交
发表于2024.04.28 08:06:53
15
10

此帖使用MAC提交
发表于2024.04.19 09:19:05
14
113.252.009.***
113.252.009.***
发表于2024.04.19 00:30:06
13
218.018.***.***
218.018.***.***
怎么还是使用XMOS U8,7,8年前的型号,因为内置DCDC,问题多多,比较失败。
此帖使用Win10提交
发表于2024.04.18 13:33:49
12
218.018.***.***
218.018.***.***
怎么还是使用XMOS U8,7,8年前的型号,因为内置DCDC,问题多多,比较失败。
此帖使用Win10提交
发表于2024.04.18 13:33:46
11
数毛的测评节奏越来越慢了,等了1个多月,就这啊
此帖使用MAC提交
发表于2024.04.17 11:48:31
9
03
这么高的输出电压,却有这么辣跨的耳机表现,抛开调音的因素是不是输出电流小的可怜?整体的输出功率其实很一般?
哎,近两年直接没有什么种草的音源设备。。。
此帖使用Win10提交
发表于2024.04.17 00:36:18
8
03
想不明白解码器上为什么还用这么老旧的usb口
此帖使用Win10提交
发表于2024.04.16 19:45:32
7
03

此帖使用Win10提交
发表于2024.04.16 18:36:39
6
03
很早时候就看到过这款产品,当时是因为想自己diy一个解码想选他们家的独立解码模组。不过已经没货很久了,而且商家好像有说要出新品却很久很久没见到。从矩阵电阻情况看不如holo等品牌,调音可能有水平整体就不好说了,还好那时没货没有掉入坑中。毛毛虫有出过他们家的解码,现在也根本买不到了。省钱了。
此帖使用Win10提交
发表于2024.04.16 17:15:48
5
03
最少在论坛贴吧什么的经常有人提起的才是保险的
这种不看评测永远不会知道的品牌还是别碰的好
此帖使用Win10提交
发表于2024.04.16 12:09:06
4
03

此帖使用Win10提交
发表于2024.04.16 11:01:51
3
只能说Soekris自己的模拟输出设计能力不到家,或者电源缩水的太厉害?
此帖使用Win10提交
发表于2024.04.16 10:59:55
2
03
可惜素质一般
此帖使用Win10提交
发表于2024.04.16 09:39:03
1
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2678 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文