小米 14 Ultra vs 小米 13 Ultra 23 组对比样张图集
SOOMAL 于 2024.03.18 20:11:04 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/30
第12-23组
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
本来13U就不怎样,14u还退步明显,石舫那张感觉都蒙了一层雾了
此帖使用Win10提交
发表于2024.04.01 15:04:21
23
03
虚化光斑更好看,其他没提升
此帖使用PJA110提交
发表于2024.03.25 19:12:53
22
113.103.***.***
113.103.***.***
我觉得毫无差别,或者说差别不明显,是不是可以不用升级了,风格一致不翻车也是一种水平
发表于2024.03.24 14:47:51
21
112.039.***.***
112.039.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2024.03.22 09:33:18
20
03
因为是jpg的图,肉眼100%对比,几乎没有任何提升,没有任何改变。raw不知道,因为没对比!
此帖使用Win10提交
发表于2024.03.21 23:46:00
19
发表于2024.03.21 10:39:52
18
03
某些图看起来14貌似略有提升,但是整体观感而言,更喜欢13的成像效果
此帖使用Win10提交
发表于2024.03.20 17:15:25
17
03

此帖使用Win10提交
发表于2024.03.20 10:56:04
16
这年头所有手机比拍照毫无意义。因为成片没有什么本质区别,就颜色取向不一样而已。 不信的找那种盲测去,根本没有统一意见。 很少人知道,拍的照片在不同的设备上看着不一样 吧。

此帖使用Win10提交
发表于2024.03.19 21:04:22
15
03
懒得点开看大图了, 细节上没有什么改变, 最明显也就是10x的非光学段. 13u的10x我觉得基本不可用, 14u可用.
HDR风格改了, 不会有太明显的白边的情况, 触发几率提升.
生动模式的色彩风格改得挺明显
不开hdr时候, 算法痕迹重了, 而且有点反向HDR的意思
此帖使用Win10提交
发表于2024.03.19 20:03:46
14
03
猴米果然不行
此帖使用V2183A提交
发表于2024.03.19 12:41:31
13
03
13u够用了
此帖使用Win10提交
发表于2024.03.19 12:13:19
12
03
14U数码多也没出拍照评测报告耶,不知道为何捏?
此帖使用Win10提交
发表于2024.03.19 11:57:18
11
10

此帖使用Win10提交
发表于2024.03.19 10:33:30
10
03
总体有进步,可有些场景还有些退步。
此帖使用Win10提交
发表于2024.03.19 08:52:48
9
03
有些营销用的话术,听听就好,反正小编的态度我是懂了
此帖使用Win10提交
发表于2024.03.19 08:14:51
8
03

此帖使用Win10提交
发表于2024.03.18 22:51:10
6
03
怎么感觉差不多呀,无非就是有的HDR有点猛
此帖使用Win10提交
发表于2024.03.18 21:43:44
5
198.098.***.***
198.098.***.***

此帖使用Android设备提交
发表于2024.03.18 20:58:05
4
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2328 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文