Apple 苹果 iPhone 15 Pro Max 智能手机实拍样张 样张图集第二期[63P]
SOOMAL 于 2023.12.05 10:28:23 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.20/36

看过iPhone 15 Pro Max 的弱光样张之后,再来看看晴天下的表现,这些样张与同期发布的其他几款手机样张不少场景是同时拍摄,有兴趣的可以横向对比参考。SOOMAL暂不评价其画质,近期将发布该手机的拍摄体验报告和评分。

隐藏内容,需要登录后才能阅读

以下为实拍样张,全部采用直出拍摄完成。所有图片只做了缩小处理,没有其它任何修饰与美化。直接呈现在网页的图片是缩图后的小图,不包含色彩描述信息,默认套用sRGB,如果原图为P3或者aRGB,则色彩会有所偏差,所以建议点击大图观看。图片没有加标,点击放大后,通过EXIF工具可以查看到原始的拍摄参数[注:小图压缩有损失,请点击放大看图]。如果你是100%查看党,喜欢把原始样张放大放大再放大,那么,请猛击上面那个下载链接。特别声明,原始样张仅供查看之用,未经授权不能使用于商业用途。

样张
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
139.227.109.***
139.227.109.***
发表于2023.12.28 09:57:45
32
045.119.209.***
045.119.209.***
发表于2023.12.23 01:54:08
31
068.227.190.***
068.227.190.***
发表于2023.12.12 12:29:34
30
171.083.117.***
171.083.117.***
发表于2023.12.10 14:38:34
29
从前的苹果,先锋美誉,说它色彩艳丽准确;
现在的苹果,唯唯诺诺,说它色彩平淡准确。
话皆是出自人的嘴,然而,双持苹果和安卓,12PM和x80(非pro),即使再怎么隔代差,对于满桌美食,苹果总表现得像是冷饭菜,x80则表现得让人有食欲,2者的照片对比实物(食物),2者都不是准确的,即使亲戚的14PM也一样,所以满屏的准确赞誉,在鄙人看来是可笑的。
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.08 22:39:48
28
110.072.092.***
110.072.092.***
发表于2023.12.07 22:44:11
27
素质很耐打,也许真的审美疲劳了。
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.07 14:54:24
26
03
苹果一贯的作风,主打一个真实,眼见即所得。没有过多的狠活
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.06 19:09:30
25
03
照片和肉眼看到的色彩比较相符
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.06 17:45:41
24
03
细节丢失,颜色发干。如果说必须苹果全家桶看才行,那打印怎么算?不行就是不行
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.06 17:07:55
23
03
苹果的拍照从前是大哥,但是和现在的OVM旗舰一比就差了点意思。
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.06 10:44:36
22
白天的照片真实舒服,一致性好,下限高。
发表于2023.12.06 09:57:31
21
111.040.***.***
111.040.***.***
为什么灰不溜秋的,是北京太脏了
发表于2023.12.06 09:32:26
20
03
基本素质不错,后期一下可以PK国产一流机子
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.06 08:47:50
19
03
白天稳定发挥,平淡。不后期,想直接出片,还是得蓝厂
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.05 23:19:25
17
03
画质很好,不过是冷色调。锐化比VIVO处理的更到位,不会很干。
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.05 21:56:30
16
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.12.05 20:07:34
15
平,锐,后期空间大!
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.05 17:56:33
14
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0995 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文