HIFIMAN HE400se [隐形磁体版]平面振膜头戴式耳机测评报告
SOOMAL 于 2023.07.05 17:50:06 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.91/109

HIFIMAN HE400上市之初售价为2000+,如今最新的H400se售价在300+元人民币水平,而隐形磁体版价格贵200左右,在HIFIMAN的平板耳机产品线中,HE400se是普及型的产品。价格变化之大反应了成熟化生产降低了成本也反映出了当前头戴式耳机竞争激烈,越来越卷。

H400se是大尺寸耳机,即俗称的包耳,体积较大。造型经典简洁,做工谈不上多好,但也不算差,银黑配色,耳壳部分是塑料镀银,兼顾外观和重量,H400se裸重不含线重量385克,在同尺寸头戴式平板耳机中算比较轻的。H400se采用伸缩头带,非自适应,佩戴起来,舒适度较好,对眼镜仔还算友好。

H400se采用开放式设计,大部分平板耳机都是采用开放结构。开放式结构具有更小的腔内驻波,调音也相对容易。按照官方资料,HE400se采用的是NEO超纳米振膜,NEO超纳米振膜并不是指的振膜达到了纳米级,而是薄到了可以用纳米来做单位了,平板扬声器振膜上需要印刷蛇形电路,电路覆盖的区域,厚度肯定会厚不少。根据版本差别,磁体设计有所差别,分为双边磁体和隐形磁体版,其中隐形磁体版贵约200元。何谓隐形磁体,即优化磁体外形,减少了磁体对声波传导的负面影响,它与磁体材质并没关系。HE400se采用的磁体是普通的铁氧体,所以有读者就将其换装成了磁通密度更高的钕铁磁体,据说高低频都有可闻提升。

H400se采用可换线缆设计,双3.5毫米插头线缆,我们喜欢这种设计,换线方便,不容易插坏,而且接触性能也相当不错。

H400se隐形磁体版阻抗32欧,双边磁体版这位25欧,灵敏度均为91dB,官方说一般手机也能推出较大音量,实际上我们不建议这么组合了,即便遇到推力大点的手机,推出来的品质还是不太行。我们还是建议使用中低端的台式或者便携式播放器、手机加小尾巴等组合方式来善待H400se,直接手机驱动有点太凑合了。在风格搭配上,适合与音色中性或偏暖的前端设备组合,其实我们更倾向于使用风格浓郁端正的前端设备。

高频表现:H400se是平板耳机,平板耳机具有一些先天的结构性优势,这里简单科普一下。动圈扬声器的导线线圈,即音圈通电后会产生磁场,与永磁体产生吸斥作用从而驱动振膜发声,振膜通常为锥体或球顶或锥体加球顶,还有极少数扁平化的振膜设计。而平板耳机的振膜为平面振膜,平面振膜上印制有蛇形电路,通电即产生磁场,与后方或者前后方的磁体产生吸斥,从而驱动振膜发声。相比动圈扬声器点驱动的特性,平板扬声器是以面驱动,振膜受力更为均匀,振膜额外的形变少得多,所以声音会挺起更加的干净,因为杂波更少。H400se的高频是具有平板耳机特征的,干净,毛刺感比价位以及数倍价位的动圈扬声器听起来都少,这是平板扬声器与生俱来的结构性优势,也是平板耳机应该具备的优点之一。H400se 高频细节表现一般,谈不上多好,动态瞬态也中等偏弱,但不至于拖泥带水,听感不算明亮,延展不好,不过也不晦暗。声线不算精细,但没有明显的颗粒感,耐听度良好。

中频表现:H400se 的中频并不能迅速的给人留下突出的印象,什么女毒大叔专用都不是,它的好处就是,基本不挑食,各类人声都能有不错的表现。人声结像比较清晰,结像点比中高端型号是要糊一点的。结像点居中,形态比较挺拔,但也有点拘谨,不够舒展。但作为一款500+价位的耳机,这种表现已经让人满意了。相比同价的绝大部分动圈耳机,H400se的人声表现显得流平顺且端庄,偏向高频的频段,还具有相对好的解析力优势。

低频表现: H400se的低频表现在不同的设备驱动下,会有较大差别,比较理想的搭配是桌面台式中低端耳机放大器,在足够的驱动力支持下,H400se的低频会更有量感,声音厚度良好,而放大器驱动力有所欠缺时,H400se的低频会表现出单薄的听感。低频的瞬态动态都不算突出,密度一般,表现低速氛围低频时,能呈现低频振动的变化,表现快速打击乐时,音量较大时,可能出现偏乱的听感,扬声器本身的控制力不够了,这不是放大器的问题,DIY换磁体后,应该会有较大改善。

H400se 虽然定位较低,但声音的完成度较好,高中低频皆有照顾,在成熟的听音观和产品设计支持下,H400se在500+价位表现出了稳重端庄的声音风格,没有应势媚俗,坚持了正确的声音。

作为HIFIMAN最便宜的平板大耳机型,肯定有人想知道和中端产品差距有多大。我们手里正好有一条同门的SUNDARA-C,HE400se相比之下,声音的基础素质要逊色一点,最大的差别在于,SUNDARA-C的听感更为舒展大气,信息量大,相比之下,HE400se相对拘谨,听感偏呆偏糊,但看看价格,和市场同价位产品相比,HE400se则具有不少的性能优势,作为初烧入门机型,是个不错的选择,它不是可以越级竞争的产品,但在自身价位内足够优秀了。

总结

把价格砸到300-500的价位,还能保持正确的声音以及这种价位里不错的整体素质,HIFIMAN功德+++,直接吹捧。SOOMAL给予HIFIMAN HE400se [隐形磁体版]平面振膜头戴式耳机强烈推荐评级,适合初烧的你。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
112.086.***.***
112.086.***.***
其他音箱好像都是用1元硬币来对比板厚,这很不公平啊。
发表于2012.07.09 21:27:47
51
03
双单声道,看线路做工像是监听级的吧。观望......
发表于2012.07.09 21:24:29
50
价格这么高。配一套就是深毒了。
发表于2012.07.09 21:00:09
49
116.023.004.***
116.023.004.***
发表于2012.07.09 20:44:09
48
03
发表于2012.07.09 20:36:19
47
发表于2012.07.09 20:34:03
46
117.028.***.***
117.028.***.***
什么时候测下我的216哈
发表于2012.07.09 20:06:45
45

此帖使用Android提交
发表于2012.07.09 19:57:31
44
03
一分钱对比的板材厚度照片中,板材明显裂开了,悲剧,睿韵声学的品控有待提高
发表于2012.07.09 19:45:13
43
114.247.010.***
114.247.010.***
发表于2012.07.09 19:43:51
42
03
比较关心这个问题
发表于2012.07.09 19:03:40
41
03
不过现在听的HD50也不错。
发表于2012.07.09 18:47:57
40
202.140.230.***
202.140.230.***
发表于2012.07.09 18:03:34
37
03
发表于2012.07.09 17:56:36
36
03
一模一样的
发表于2012.07.09 17:48:09
35
03
“整体素质略微超越DM210没有问题”,看来进步微小。令期待落空,不过对新厂家来说,这种微微的进步更值得期待,是一种严谨态度的体现。
新品值得肯定,可惜依旧无法撼动PM5。
发表于2012.07.09 17:46:51
34
03
这箱子唯一的输入是平衡接口,怎么用的是MD11而不是MD30?
发表于2012.07.09 17:43:55
33
116.228.206.***
116.228.206.***
发表于2012.07.09 17:42:23
32
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
8936 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文