HIFIMAN HE-R10P平面振膜头戴式耳机测评报告
SOOMAL 于 2023.01.16 20:10:47 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/40

2021年底HIFIMAN根据索尼30年前的R10的壳体特殊造型设计复刻推出自家的HE-R10耳机,从内部腔体到外观,HE-R10很高还原度的复刻了原索尼R10,SOOMAL曾经在2021年底发布过HIFIMAN HE-R10的测评,而在几年前我们也有幸听到过一只状态很不错的索尼MDR-R10。今年,我们还测评了基于类似外形但改为塑料外壳的更主流价位的HIFIMAN HE-R9。相关文章如下。

索尼 SONY MDR-R10 头戴式耳机测评序
今天我们将索尼Z1R耳机的测评改期,写上第一篇产品评测的序,可以和大家讲讲测评前后的故事,比平时的图集多写几百个字。今天传奇是索尼MDR-R10耳机,它是上世纪动圈耳机技术巅峰,非量产因而试听机会寥寥,售价更达数万元……
索尼 SONY MDR-R10 头戴式耳机测评报告
在听到索尼R10之前,它身上的光环也许更多是因为纪念性的复古情怀。而实际从R10的声音表现来看,它完全配得上与现在高端耳机对抗的实力。这令人有些意外,毕竟在大多数发烧友折腾老古董的经验中,这不太可能?
HIFIMAN HE-R10动圈版头戴式耳机测评报告
HIFIMAN HE-R10发布于2020年8月,外形因为索尼1989年MDR-R10外观专利30年过期,而基本完全仿照索尼的R10耳机而设计。HE-R10分为动圈版和平板版,SOOMAL曾经测试过索尼的MDR-R10可谓名不虚传,那么HIFIMAN HE-R10是否有类似声音表现呢?
HIFIMAN HE-R9 头戴式耳机测评报告
正好在一年前,SOOMAL发布过HIFIMAN HE-R10动圈版的测评报告,在之后HIFIMAN又推出了HE-R9,发布定价为3999元,但目前的实际价格在1898-1998元左右。它基本延续了HE-R10的耳机外观,但将木质外壳换成了塑料材质,它的表现如何?

今天我们要测评的是HIFIMAN HE-R10平板版——HE-R10P,即使用了HIFIMAN平面振膜扬声器,基于R10外观和木质壳体的耳机。这款耳机目前售价22000元,扬声器配置方面也属于HIFIMAN的高端定位,关注点应该算R10P不但是封闭式结构,同时还是一个非常特别的封闭式内部空间,而HIFIMAN之前的平板耳机几乎全部为开放式结构,纵观目前市场中中高端平板耳机,也几乎全是开放式设计,那么封闭式结构的HE-R10P会有什么样的表现呢?

如照片展示的这只HE-R10P是目前的最新版本,和一年多前发布时官方展示的照片不同,当时的HE-R10与HE-R10平板版均为和索尼R10更接近的全包软皮的头梁和头架,同时耳垫似乎也是真皮材质。而目前的新版HE-R10P,换回了HE1000系列上常见的金属头架,耳垫部分也和HE1000se等新版本的基本一致。目前HIFIMAN官网展示的也是同款HE-R10P。

  • 与动圈版的HE-R10相比,HE-R10P的重量达到495克[动圈版337克],耳机使用左右3.5mm接口可换线的设计,原配提供两条耳机线,一条单端输入一条XLR接口的平衡输入。耳机线虽然看上去不是那条透明线材,但仍很软很轻,使用体验不错。

  • HE-R10P是HIFIMAN平板扬声器耳机中第一款采用封闭式设计的产品,HIFIMAN官网也表示“封闭式设计历时8年才重启”。从官方的介绍,和我们拍摄到从去掉耳垫后看到的内部样式来看,类似的平板单元下,前后的结构和开放式有挺大不同。HE-R10P使用了HIFIMAN的纳米级振膜,只有HE1000se、SUSVARA等高端型号才使用了拥有该“商标”的振膜。另外,磁体部分也为HIFIMAN的“隐形磁体”技术。耳机阻抗30欧,灵敏度100dB,看起来应该挺好推。

  • 主观听感测试中,使用享声MR1作为音源参考,同时,由于初听之后感觉到R10P那种比较紧绷的韧劲,所以决定用上好久没用的大功率耳放。参考节奏B-HP耳放配80年代初NE5532,以及HOLOAUDIO的猛犸象耳放。

    整体听感:HE-R10P还是比较容易推的一款耳机,在MR1这种播放器单端输出下表现的已经足够好。它的声音风格很特别,与动圈版HE-R10、HE-R9相似度不高,同样它也和HIFIMAN的开放式设计的平板耳机没有太多相似之处。HE-R10P的声音有一股特殊的弹性,在中高频以上部分表现的精致而绵密,除了极高频之外,高频和中高频部分感觉声音被很有韧劲的拉扯着。而中低频部分,HE-R10P做得很饱满,略显突兀,算是比较典型的封闭式耳机的风格。低频下潜不错,同样有一种比较刻意的弹性存在,声音挺紧绷,也挺Q弹。也是因为整体这种比较“弹”的感觉,所以我们首听之后打算上猛一点的耳放试试,但实际结果并不能改变这种风格,不过更强力一些的前端,可以让HE-R10P的整个动态发挥更好,声音也更为开阔一些。

  • 高音表现:HE-R10P相比HE1000[我们手中的是第一版],差别就很大了,HIFIMAN以往的开放式平板耳机,哪怕是入门型号,高频都是相当宽松的,越到偏高端,高频的层次和空间感会更好一些。而HE-R10P的高音则没有这种开阔感和松软感,声音比较紧绷,但毕竟是非常高品质的平板单元,并没有生硬、干涩、单薄等不佳听感。它的高音极高频延伸较好,不算出彩,声音细致精致,偏温和,没有刻意拔高修饰等痕迹。

    在不太高的高频和中高频整个区段,声音的密度出色,声音虽紧但瞬态的后延似乎又细节不错,而且很容易控制,可以感受到在器乐独奏,非大动态下,高频部分绵密的听感,这个细节风格特别、甚至有些奇特。这个味道应该要比HIFIMAN调校的偏监听风格的AYRA更好听一些,紧而不硬,但应该没有开放式宽松。如果有的选择和对比,HE-R10P这样的高频很难吸引人,也很难让你觉得这是一款高端耳机,它在高频的表现还比不过HE1000。当然,HE1000可能需要一个强一些的前端耳放。

    在高频的打击乐、稍大一点动态情况下,由于声音偏紧和层次的不足,会让听感不如中小动态下表现,更显的不够高级。

    中音表现:HE-R10P的中频人声表现相当饱满而干净,这也一改HIFIMAN开放式平板耳机中频偏软,不够挺拔的整体风格,对于喜欢这种风格人声表现的玩家来说,这应该算得上HE-R10P的挺大优势。由于前文提到在中高频部分比较有特色比较致密有韧劲的听感,让女声偏高音部分,听起来反而有了比较特殊的修饰感,这种修饰感很特别很少见,如果没有对比,很可能觉得这种味道来自于录音本身。在偏中音区和中低音部分,HE-R10P有比较明显的中低频往上顶、往上挤压的痕迹,这让男声的结相相对突出,但由于是挤压般的听感,嗓音的层次又不算丰富,细节就比较一般。主要感觉还是声音太弹,有力度,但明显偏紧了。

    在交响乐等古典中大编制乐队表现上,特别大编制交响乐中HE-R10P算是比较明显短板,声音变得不再那么容易控制,由于声压偏大、动态变大,那种拉扯感开始变得不再是特色,而是缺点。声音因为这种拉扯变得不够干净,瞬态控制力不好,所谓的“乱”的痕迹比较明显。但是,比如我们把古典音乐的编制变小,变成10来把弦乐配置的室内乐,以上问题就不会出现,绵密的质感和温和饱满的声音表现的就不错。而且可以表现出它的顺滑和精致优势。但是,HE-R10P的表现始终不会松弛,对于古典音乐表现来说,同样并没有太多的高级感可言。

    低音表现:HE-R10P的低频还是相当的猛,除了上文谈到中低频衔接部分的厚度和力度外,低频下潜和大动态低频表现也是算相当有力度的一类,和自家的开放式平板耳机相比,低频的量感动态则大大不同。但这种真正的近乎纯封闭式的耳机,在低频上的弹性挤压感还是太强烈。不过回头想一下,无论是HIFIMAN的HE-R10、R9,还是索尼的MDR-R10,在如此大的木质腔体内,其实都没有这种挤压感的低频出现?可是在HE-R10P平板扬声器下,这种听感出现了。这个低频的风格其实还真有点像如今的索尼耳机比如Z7系列,肯定是不会像MDR-R10了。

    总结

    由于HE-R10P发布时高达34300元的售价,大家很容易把它和HIFIMAN的旗舰SUSVARA来对比,但实际感觉似乎并没有那么惊艳,虽然配置了高品质的扬声器,让我们见识了封闭式大尺寸平面振膜扬声器在这个特殊的封闭式结构的耳机壳体下的表现,也在一些方面出了高级感,例如高频比较精致的听感,中高频和高频很特别的密度和质感。但综合来说,HE-R10P的表现应该不会超过HE1000。HE-R10P对于HIFIMAN产品线的作用更像是在整个仿索尼R10的事件中,一次平板扬声器在封闭式耳机中的特殊尝试。对于玩家来说,值得试听,但不太值得投资。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    101.082.***.***
    101.082.***.***
    25
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2023.01.23 12:36:49
    24

    此帖使用REDMI K30 PRO ZOOM EDITION提交
    发表于2023.01.22 23:16:47
    23
    124.088.142.***
    124.088.142.***
    发表于2023.01.20 16:28:09
    22
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2023.01.20 16:27:57
    21
    03
    封闭式虽然怎么都有缺憾,但封闭式确实也是卖点了。
    此帖使用Win10提交
    发表于2023.01.19 09:47:50
    20
    027.015.199.***
    027.015.199.***
    发表于2023.01.19 00:04:21
    19
    03
    但是我不喜欢这种Q弹,怪怪的
    此帖使用iPhone提交
    发表于2023.01.18 12:15:26
    18
    03
    17
    03
    数毛春节快乐!
    此帖使用Win10提交
    发表于2023.01.18 08:38:54
    16
    111.199.***.***
    111.199.***.***
    公共场合千万不能戴这副耳机,家里随便听听吧。
    此帖使用Win10提交
    发表于2023.01.17 15:57:51
    15
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2023.01.17 15:32:24
    14
    03
    但是细品用词挺损的。这个品牌把自己做成了争议品
    此帖使用Win10提交
    发表于2023.01.17 11:27:13
    13
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2023.01.17 10:13:17
    12
    060.172.130.***
    060.172.130.***
    发表于2023.01.17 09:36:19
    11
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2023.01.17 08:52:26
    10
    223.104.***.***
    223.104.***.***
    生活已经这样了。就不要考量什么投资不投资万元耳机了吧。
    此帖使用M2104K10AC提交
    发表于2023.01.17 08:48:00
    9
    03
    耳机这种东西,还得封闭式。
    类似ananda这种类型的,音量稍大,和小型音响几乎没有区别。
    内外漏音,既不能私密,又不能不受外界干扰。
    还不如干脆音箱算了。
    玩了一圈下来,任何开放式耳机都放弃了,全部出了。
    要开放就音箱,而耳机就要私密,隔音!
    此帖使用Win10提交
    发表于2023.01.16 23:38:58
    8
    03
    这个单元相对动圈单元来说是大尺寸,但它这次单元是椭圆形的和sundara封闭版也是椭圆形,尺寸比hifiman的圆形和水滴形都小。


    此帖使用Win10提交
    发表于2023.01.16 21:58:33
    7
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2023.01.16 21:40:22
    6
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6902 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文