OnePlus 一加 Buds Pro2 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告
SOOMAL 于 2023.01.14 21:27:38 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.50/51
音质与总结
  • OBP2开声表现就没太多拘束感,在正常使用数十小时后,声音变得更为放得开。在实听过程,我们使用是一起发布的一加11手机,两者组合后,自动以LHDC连接,默认状态就是音质优先。OBP2提供了4种调音风格,分别是均衡/明快清亮/纯净人声/深海低频,均衡是默认风格,而其他三种,分别针对高低频优化。

    高频表现:OBP2的4种模式中,明快清亮模式的高频最亮,但也是听起最紧的,听部分类型的摇滚,比较带劲,大部分时候并不建议使用该模式。OBP2其他模式下的高频表现都呈现出一种偏向宽松的听感,听感不暗,但也不是很明亮,耐听度良好,久听并不会出现明显的疲劳感。瞬态动态动态适中,大部分类型的高频都能较好表现,表现弹拨类乐器比一般的动圈扬声器要稍微凌厉点。在LHDC的加持下,OBP2的细节和信息量比较丰富,放在当前TWS耳机中,属于一流表现,现在还不是OBP2的最佳状态,未来固件会升级至LHDC 5.0,而这个版本应该是支持无损编解码的。

    中频表现:OBP2的中频表现优良,虽然官方资料并没有过多提及采用的是哪种分频技术,但从实际表现来看,分频这块还是下了一些功夫。中频承上启下并没有出现明显突兀或者凹陷的听感。中频的厚度和密度中等,不是那种醇厚浓郁风格,也不是那种一听就很单薄的声音,人声听起来和OPPO ENCO X2的“经典”风格相似度比较高,相对更适合表现女声,声音的形态挺拔但不拘谨,口型比较清晰,在TWS耳机中,表现可属优秀行列。

    低频表现:默认的均衡和深海低频模式,都是低频加了增量的模式,听起来量感更强,其中深海低频模式加得更多,但低频的瞬态和密度则会相应的降低,在听电子乐时,这类模式会更能迎合大部分普通消费者的口味,低频氛围感较好,在嘈杂的街头,这两种模式也具有使用价值。纯净人声模式应该是更接近“原汁原味”,如果欣赏人声或者其他小编制的发烧音乐时,这个模式其实更为均衡,高中低的变化更为平顺。这种模式下的低频量感其实也少,而瞬态和密度处在更“HIFI”的平衡点上。

    有人可能关心OBP2和同门的OPPO ENCO X2的关系,两者确实有不少相似性,OBP2的研发应该也没少借鉴ENCO X2,但OBP2并没有定位成ENCO X2一加换壳版,两者在声音有相似性,也有明显区别,ENCO X2的高频表现好点,而OBP2低频更招人喜欢一点。功能上也有点不同。

    总结:OBP2 造型识别度较高,个性化更强,看上去更有商务风。音质表现,在TWS中算得上优秀,未来通过升级,还可能有进一步提升的空间。主动降噪表现优秀,国产机一流水平,语音降噪也称得上出色。它具有空间音频功能,还提供一些甜点功能,例如颈椎健康检测等等。续航表现良好,开启LHDC+主动降噪,在低温环境续航也能保持5+小时,可以满足日常使用。它完全可以视为是OPPO ENCO X2一个平级但定位又有所差别的机型。如果你的手机支持LHDC,那么,这款耳机是可以考虑的。SOOMAL给予一加 Buds Pro2 蓝牙真无线主动降噪耳机以推荐评级

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    045.119.209.***
    045.119.209.***
    发表于2023.12.23 01:35:15
    21
    121.032.192.***
    121.032.192.***
    发表于2023.08.15 23:23:15
    20
    101.082.***.***
    101.082.***.***
    19

    此帖使用PHB110提交
    发表于2023.02.19 11:32:15
    18
    223.073.055.***
    223.073.055.***
    发表于2023.02.07 10:03:39
    17
    079.040.***.***
    079.040.***.***
    想看一加11的音质测评
    此帖使用Android设备提交
    发表于2023.02.05 09:59:16
    16
    03
    非强烈推荐不购买
    此帖使用Win10提交
    发表于2023.01.31 21:58:30
    15
    117.183.124.***
    117.183.124.***
    发表于2023.01.27 22:02:05
    14
    03
    13
    015.235.***.***
    015.235.***.***
    只能和绿厂自家一部分支持LHDC的手机定向识别,别的厂有LHDC也不给匹配,这种事情绿厂是不是没少干。。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2023.01.16 11:56:44
    11
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2023.01.16 10:41:31
    10
    说实话,我还是觉得ldac最耐听,这个我是在X2上比较得来的,但这个1+,我反复看了几遍,没写支持ldac,难道是默认支持?
    此帖使用PGW110提交
    发表于2023.01.16 09:29:48
    9
    124.228.049.***
    124.228.049.***
    发表于2023.01.15 21:16:42
    8
    03
    没想到居然不是坑,可是我想要aptx loseless
    此帖使用Win10提交
    发表于2023.01.15 17:14:46
    7
    03
    意外意外。1+竟然也能出好产品,似乎与这几年摆烂的状态不符。还是祝贺一下吧。
    此帖使用Win10提交
    发表于2023.01.15 13:39:52
    6
    112.032.***.***
    112.032.***.***

    此帖使用Android设备提交
    发表于2023.01.15 12:01:35
    5
    198.244.***.***
    198.244.***.***
    华为的只有比较老的机型支持LHDC以往版本,HWA不用了以后LHDC也就不在新机型出现。LHDC升级版本不得像高通编码一样再交许可费?这可不是LDAC那种原生安卓就有支持的编码,除了三星阉割基本是个安卓手机就有。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2023.01.15 10:44:25
    4
    116.077.***.***
    116.077.***.***
    lhdc还少?起码绿厂小米华为都支持
    此帖使用Win10提交
    发表于2023.01.15 09:28:45
    3
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2187 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文