vivo X90 Pro+ 与 小米 12S Ultra 20组对比样张图集[40P]
SOOMAL 于 2023.01.11 18:34:11 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.86/69

都是一寸大底,vivo X90 Pro+和 小米12S Ultra 谁能更强呢?这20组对比,既是蓝厂vs小米,也是蔡司vs徕卡,你觉得谁更强,欢迎留言发表看法。两款手机均采用自动模式,但小米12S Ultra的色彩模式选择为"徕卡生动"。特别提示一下,两款机型的色彩描述不同,所以建议下载原图后,再做结论。

隐藏内容,需要登录后才能阅读

以下为实拍样张,全部采用直出拍摄完成。所有图片只做了缩小处理,没有其它任何修饰与美化。直接呈现在网页的图片是缩图后的小图,不包含色彩描述信息,默认套用sRGB,如果原图为P3或者aRGB,则色彩会有所偏差,所以建议点击大图观看。图片没有加标,点击放大后,通过EXIF工具可以查看到原始的拍摄参数[注:小图压缩有损失,请点击放大看图]。如果你是100%查看党,喜欢把原始样张放大放大再放大,那么,请猛击上面那个下载链接。特别声明,原始样张仅供查看之用,未经授权不能使用于商业用途。

第1-10组对比样张
制造商=VIVO;型号=VIVO X90 PRO+;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=平均;感光度=ISO1440;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=39986/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.06 17:11:05
制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO1542;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/25秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.06 17:12:45
制造商=VIVO;型号=VIVO X90 PRO+;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=平均;感光度=ISO3102;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=59988/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.06 17:25:29
制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO4513;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/20秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.06 17:28:29
制造商=VIVO;型号=VIVO X90 PRO+;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=平均;感光度=ISO4987;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=69989/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.06 17:37:06
制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO6895;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/20秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.06 17:38:18
制造商=VIVO;型号=VIVO X90 PRO+;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=727/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.10 14:45:49
制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=81571/100000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.10 14:47:13
制造商=VIVO;型号=VIVO X90 PRO+;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=617/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.10 15:17:52
制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO52;白平衡=自动;曝光补偿=0.2EV;曝光时间=298027/125000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.10 15:16:56
制造商=VIVO;型号=VIVO X90 PRO+;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=603/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.23 12:26:14
制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=121393/200000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.23 12:26:35
制造商=VIVO;型号=VIVO X90 PRO+;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=644/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.23 12:28:58
制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=634483/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.23 12:29:39
制造商=VIVO;型号=VIVO X90 PRO+;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1072/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.23 13:48:02
制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=295081/250000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.23 13:49:07
制造商=VIVO;型号=VIVO X90 PRO+;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=479/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.23 13:50:25
制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=66421/125000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.23 13:49:36
制造商=VIVO;型号=VIVO X90 PRO+;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=平均;感光度=ISO534;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=8328/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.23 14:36:39
制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO289;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=15746759/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.12.23 14:36:52
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
不比不明显,对比之下VIVO这次照片总有种发黄的感觉,上次有这种感觉的就是华为的RYYB。此外白天夜间都强行提亮暗部的处理方式有些过了,小图也许讨喜,放大就有些缺乏层次。
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.26 17:29:48
48
183.194.128.***
183.194.128.***
发表于2023.01.26 17:19:51
47
03
粮食家的光比还是一如既往的大,暗部的细节始终无法与蓝厂的相比。
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.16 16:27:16
46
vivo大部分场景更胜一筹
发表于2023.01.16 11:30:13
45
124.228.049.***
124.228.049.***
发表于2023.01.15 21:17:52
44
03
石狮子那张图片腿部的纹理,x90p有令人瞠目的线条和细节表现能力,堪比中端全幅单反,小米差点意思,这也和小米的慧差表现差一些有关系,距离略远就差点意思,兽首衔环显示的非常明显,小米慧差表现不如x90p。小米的图片对蓝色有些过度表现,晴白天还好一些,广场等前两组傍晚就明显有些失真了。
发表于2023.01.14 22:53:11
43
03
这个徕卡生动夸张的有点过了,但vivo这个又有点平,画面没啥层次感…
此帖使用iPhone提交
发表于2023.01.14 13:26:43
42
小图更喜欢莱卡的调色,大图vivo细节和还原更真实一些
发表于2023.01.13 17:53:11
41
113.246.***.***
113.246.***.***
铜狮子那张小米被吊打了,总体vivo胜出
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.13 15:55:41
40
10

此帖使用Win10提交
发表于2023.01.13 15:19:04
39
03
画质这方面真的无需担心,更关注蓝厂机器的对焦速度和准确性,还有就是镜头变焦过度的流畅度,软件调用镜头的速度,视频的稳定性,追焦能力。
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.13 13:25:28
38
03
几乎相同的硬件,vivo的调教优化比小米高出至少一筹。
发表于2023.01.13 09:27:45
37
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.01.13 00:35:35
36
The author, could you explain whether the Zeiss mode on vivo was included in the comparison?
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.12 22:01:22
35
045.128.***.***
045.128.***.***
光影小米更自然,色彩也略讨巧
出分当然VIVO更高咯
此帖使用Android设备提交
发表于2023.01.12 22:00:30
34
03
好像对比图全部都是莱卡生动吧?怎么小米白天这个看着这么浓郁?vivo夜景胜出。
此帖使用22081212C提交
发表于2023.01.12 18:12:32
33
03
其他是风格问题。
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.12 16:19:07
32
03
发表于2023.01.12 16:01:08
31
03
vivo白天影调有点太平了,单薄,而且镜头左边的边缘画质明显不如小米,镜头还有个体问题??
发表于2023.01.12 15:39:16
30
夜景照片小米的夜空噪点相对更明显,高光压制也还是有差距。但白天样张感觉两者各有千秋,而且我更喜欢小米徕卡经典调色,对比图使用的是徕卡生动调色,色彩艳丽有余,少点韵味。
此帖使用MAC提交
发表于2023.01.12 15:22:42
29
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2227 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文