vivo TWS3蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告
SOOMAL 于 2022.12.31 19:07:24 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.10/91
音质与总结
  • TWS3 开声是有些拘谨,建议煲机20+小时,此后整体会有所改善。

    在实听过程,我们使用X90 Pro+作为音源设备,这样可以使用aptX Lossless,使其处于最佳音质状态,对比机型也自然少不了TWS3 Pro。

    高频表现:TWS3的高频没有TWS3 Pro 的明亮,而修饰的味道也更少一些,在表现不强调超高频的不少曲子中,TWS3的听感会相对更柔顺。动态瞬态表现上,也是TWS3 Pro的会更好一点,表现弹拨类乐器时,TWS3 Pro会相对更有力度一点。TWS3 在细节与层次上也略逊色于TWS3 Pro,但这是相对的,如果和同期竞品相比,TWS3仍具有高频细节和层次方面优势,在aptX Lossless的加持下,TWS3扬声器的性能也得到良好的释放。

    中频表现:TWS3的中频没有刻意的去优化某种类型的人声,声音风格上,TWS3和TWS3 Pro大致接近,但也有差别,TWS3 Pro相对明亮挺拔一点,而TWS3则多一点厚重感,表现女声时,TWS3声音还更为自然宽松些。TWS3的中频密度适中,相比TWS3 Pro更多点温暖厚重的味道,表现男低音时更为明显。

    低频表现:TWS3的低频量感比TWS3 Pro稍多一点,温暖松软,力度速度和TWS3 Pro相近,表现各类低频类型不太偏食,只有极少数变态的低频曲目会出现混成一团的现象,可以认为低频的调校处在一个合理的平衡点上。TWS3的低频细节稍逊于TWS3 Pro,但它对低频氛围的营造则略强,听电子乐、舞曲、摇滚类型的音乐,TWS3可能还略强一点。

    TWS3 Pro使用了独立的CODEC,在整体细节和层次上优于TWS3,这个差距比较容易听出来。TWS3 Pro在调音中可能想更多的突出细节优势,在高音的处理上,修饰痕迹也相对明显,在某种程度上,也影响了中高频衔接的流畅平顺,我们也因此在《vivo TWS3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 》[作者:SOOMAL ] 一文中指出“TWS3 Pro的调音还有可改善空间”,而在这方面,TWS3反而调校得更为自然。TWS3相比TWS3 Pro的音色,更多的偏向松软温暖,耐听度更优秀。

    TWS3的音质比起TWS3 Pro还是略逊,但整体差距并不大。TWS3的声音表现的表现超过预期,尤其在知道它的价格只有TWS3 Pro一半时。

    总结:TWS3外观个性不强,识别度不高。音质表现出色,它和TWS3 Pro一起,开启了蓝牙无损时代的序幕,TWS3的历史价值可能更高,因为它价格更低,能让更多人接受。主动降噪方面,TWS3比TWS3 Pro稍逊,但足以跻身国产最强阵营。语音降噪表现也称得上出色,在SOOMAL已测支持aptX Voice的机型当中,语音降噪表现就好像没有不行的。在附属功能上,TWS3砍掉健康相关的功能,例如耳温监控,这个功能在新冠疫情期间,很具有实用性,有点可惜。续航表现方面,TWS3则优于TWS3 Pro。综合来说,TWS3表现出色,但局限性也有,目前能满血适配的手机机型还不多。所以,我们依然决定开启一个定向的推荐,对vivo X90 Pro+以及其他适配机型的用户,SOOMAL给予vivo TWS3蓝牙真无线主动降噪耳机以强烈推荐评级

    题外话:今天是2022年最后一天,祝各位读者大人2023年里抗体满满,百邪不侵。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    014.017.037.***
    014.017.037.***
    发表于2017.08.13 23:53:53
    41
    058.037.***.***
    058.037.***.***
    40
    060.026.199.***
    060.026.199.***
    发表于2011.08.23 18:13:27
    39
    210.077.086.***
    210.077.086.***
    发表于2011.08.06 09:19:09
    38
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5911 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文