TWS3 开声是有些拘谨，建议煲机20+小时，此后整体会有所改善。
在实听过程，我们使用X90 Pro+作为音源设备，这样可以使用aptX Lossless，使其处于最佳音质状态，对比机型也自然少不了TWS3 Pro。
高频表现：TWS3的高频没有TWS3 Pro 的明亮，而修饰的味道也更少一些，在表现不强调超高频的不少曲子中，TWS3的听感会相对更柔顺。动态瞬态表现上，也是TWS3 Pro的会更好一点，表现弹拨类乐器时，TWS3 Pro会相对更有力度一点。TWS3 在细节与层次上也略逊色于TWS3 Pro，但这是相对的，如果和同期竞品相比，TWS3仍具有高频细节和层次方面优势，在aptX Lossless的加持下，TWS3扬声器的性能也得到良好的释放。
中频表现：TWS3的中频没有刻意的去优化某种类型的人声，声音风格上，TWS3和TWS3 Pro大致接近，但也有差别，TWS3 Pro相对明亮挺拔一点，而TWS3则多一点厚重感，表现女声时，TWS3声音还更为自然宽松些。TWS3的中频密度适中，相比TWS3 Pro更多点温暖厚重的味道，表现男低音时更为明显。
低频表现：TWS3的低频量感比TWS3 Pro稍多一点，温暖松软，力度速度和TWS3 Pro相近，表现各类低频类型不太偏食，只有极少数变态的低频曲目会出现混成一团的现象，可以认为低频的调校处在一个合理的平衡点上。TWS3的低频细节稍逊于TWS3 Pro，但它对低频氛围的营造则略强，听电子乐、舞曲、摇滚类型的音乐，TWS3可能还略强一点。
TWS3 Pro使用了独立的CODEC，在整体细节和层次上优于TWS3，这个差距比较容易听出来。TWS3 Pro在调音中可能想更多的突出细节优势，在高音的处理上，修饰痕迹也相对明显，在某种程度上，也影响了中高频衔接的流畅平顺，我们也因此在《vivo TWS3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 》[作者:SOOMAL ] 一文中指出“TWS3 Pro的调音还有可改善空间”，而在这方面，TWS3反而调校得更为自然。TWS3相比TWS3 Pro的音色，更多的偏向松软温暖，耐听度更优秀。
TWS3的音质比起TWS3 Pro还是略逊，但整体差距并不大。TWS3的声音表现的表现超过预期，尤其在知道它的价格只有TWS3 Pro一半时。
总结：TWS3外观个性不强，识别度不高。音质表现出色，它和TWS3 Pro一起，开启了蓝牙无损时代的序幕，TWS3的历史价值可能更高，因为它价格更低，能让更多人接受。主动降噪方面，TWS3比TWS3 Pro稍逊，但足以跻身国产最强阵营。语音降噪表现也称得上出色，在SOOMAL已测支持aptX Voice的机型当中，语音降噪表现就好像没有不行的。在附属功能上，TWS3砍掉健康相关的功能，例如耳温监控，这个功能在新冠疫情期间，很具有实用性，有点可惜。续航表现方面，TWS3则优于TWS3 Pro。综合来说，TWS3表现出色，但局限性也有，目前能满血适配的手机机型还不多。所以，我们依然决定开启一个定向的推荐，对vivo X90 Pro+以及其他适配机型的用户，SOOMAL给予vivo TWS3蓝牙真无线主动降噪耳机以强烈推荐评级。
题外话：今天是2022年最后一天，祝各位读者大人2023年里抗体满满，百邪不侵。
- 本文的相关书签：
TWS3 vivo 骁龙畅听 aptX Lossless 高通 主动降噪 真无线 蓝牙 Bluetooth 入耳式 TWS SOOMAL推荐评级 数码设备 移动数码 智能手机 Android 测评报告
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号
此帖使用Win10提交