在主观听感部分，我们使用Airpulse A100音箱和新德克A600功放+绅士宝D3004+威发ne180w-08书架箱为参考。耳机部分使用了水月雨KATO、HIFIMAN HE1000、AKG K812等作为参考，顺便对比了一下拓品的DX7 Pro+解码器，毕竟是同时测试的。另外，也使用了乐之邦Monitor 02 US MarkII的同轴输入进行了对比。

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器

整体印象：Sabaj A20d[2022年版]解码器的整体风格同样属于早期ESS风格，感觉是不是应该称之为ES9038Pro官方公版风格，声音均衡，解析力相对优势大。需要注意的是，DPLL默认放在了7，如果开到最大，声音会收紧，开到最小，声音会舒展。对于动不动就喜欢说HuFi的用户，开到最大就好。但无论怎么设置，Sabaj A20d[2022年版]的声音还是要比DX7 Pro+更为厚实饱满一些，整体动态也稍有优势。极高频部分的解析力，则比DX7 Pro+稍弱一些。低频部分，在USB输入下，如果想要DX7 Pro+那种质感，DPLL可能要开到10以上。

高音表现：Sabaj A20d[2022年版]与DX7 Pro+的风格相似度极高，但极高频的解析力方面，确实后者要更强一些，恐怕也是后者的主要卖点。但在高音密度、动态方面，Sabaj A20d[2022年版]都要稍好一些，在DPLL7档位，声音相对舒展，但仍然属于典型的ESS中性风格。

中音表现：Sabaj A20d[2022年版]相对来说也是比较中性的风格，但不知道受了LPF运放芯片风格的影响，在中频的厚度方面和ESS的中性风或DX7 Pro+的中频相比，则松弛了不少，人声表现也听起来有偏暖的趋势了。当然，非要追求特别干净，则要弱于DX7 Pro+，但可以设置到最高档DPLL，也有那个感觉。

低音表现：它的低音风格趋势和中频类似，相比特别干净的中性风格来说，这种低频还是略微松弛了一些，没有明显修饰痕迹，解析力和层次较好。

外接数字源和DPLL设置：正如官方所述，DPLL加大强度的设计目的是为了减少输入数字源的抖动，但到了应用层面其实就是根据自己喜好去做一个调节选择。用乐之邦02US MarkII的情况下，低频会明显相对发散，此时把DPLL开大一些，效果相对就好了不少。但在USB输入下，感觉开到最大时，声音也太拘谨死板了。怀疑DX7 Pro+是不是就开到了13？另外，当DPLL开大时，中低频确实开始有那种特别稳重的听感了。所以这次测试才发现，ES9038Pro的这个选项还是非常有用的。另外，DPLL仅对PCM解码有效。

耳机输出表现：Sabaj A20d[2022年版]的耳机输出是TPA6120A方案，而且从客观成绩来看24bit测试下，信噪比和失真都很低了，说明输出方案是6120A的较高输出阻抗的使用方法。实际听感来说，声音偏粗犷风格，有一定的厚度，和挺明显的大颗粒感，推力和厚度没什么问题，细致程度就不够好了，尤其是搭配小耳塞可能不太合适。每当写到此处就不由的想顺便说一句，“索六万”用的也是TPA6120A耳机输出，效果很差。

总结

比较巧的是我们在同个时段收到了Sabaj A20d[2022年版]和拓品DX7 Pro+两台ES9038Pro解码器的网友送测，它们来自不同的网友。其实对于玩家来说，他们是想尝试一下非旗舰型号的ES9038Pro的水平到底怎么样。但从ES9018系列至今，ESS的风格可以说非常稳定，外加OPA16xx系列的运放的风格大家应该也不陌生，想要在这套组合下做出特色相当困难。可以突破的方向，一方面可能是非常强大的USB输入和时钟管理调校，也包括利用好内置的DPLL；另一方面，可能还是在最后LPF和输出放大部分。考虑到这台解码器的售价在2000元以内，以及DPLL的调整效果令人满意，搭配一个较好的数字输入源[目前看只有享声和乐之邦可选]，效果提升相当明显，是一个挺好玩的设备。

• 本文的相关书签：
  Sabaj A20d 解码器 蓝牙 ESS ES9038Pro Bluetooth 音频 解码器 测评报告