vivo TWS3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告
SOOMAL 于 2022.12.02 17:25:05 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/120
主动降噪和语音降噪以及延时测试

注意:测试所得数据不适合与其他平台的对比,因为测试环境、设备都有差别。

我们通过模拟不同环境的噪声进行评估,最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境,分别录制了环境噪声以及TWS3 Pro在被动降噪、标准通透、三种等级下的主动降噪后的噪声。

TWS3 Pro的主动降噪表现超越了前作,成为已收录的国产耳机中,表现最好的。TWS3 Pro 除了使用S5集成算力之外,还使用了外挂DSP的方式来增强算力,这也使得TWS3 Pro获得了更好的降噪效果。

这张图表中红色线条表示环境噪声,其他三种颜色的线分别代表TWS3 Pro三种主动降噪等级下的表现,可以看出主动降噪[深度]表现是最好的,TWS3 Pro没有出现其他主动降噪耳机常见的跷跷板效应,低频段的降噪成果并不会以牺牲中频段降噪为代价。TWS3 Pro在800Hz以下的降噪表现非常出色,此频段下的表现甚至不输索尼WF-1000MX4。

通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景,以及实景测试。TWS3 Pro在强噪声环境中,可以保持清晰的语音,会有感冒声出现,但不影响语义的理解。我们测试过的有Snapdragon Sound骁龙畅听的耳机,语音通话效果都达到了比较理想的效果,因为其中包含了aptX Voice技术,它对于语音通话的质量改善非常明显。

TWS3 Pro在X90 Pro+的支持下,可以实现至低55毫秒的延时,无需手工设置,进入游戏场景,TWS3 Pro会走LE Audio并使用LC3编解码来实现低延时表现,这是官方的说法。实测录得最低的延时约为85毫秒,我们不能确定测试时是否真的切换到了LC3,虽然没有实现官方标称的表现,但这个成绩,其实已经很不错了,这其中还包含了触控的响应时间。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
039.148.247.***
039.148.247.***
发表于2024.01.02 22:11:07
74
042.245.***.***
042.245.***.***
VIVO TWS3 Pro是否支持LDAC和LDHC?
此帖使用Win10提交
发表于2023.10.09 12:19:03
73
113.204.***.***
113.204.***.***
和漫步者的neo buds pro 2相比,降噪能力(人声)和音质(高、中、低频均有差距)均不如,续航好很多,当然价格现在也相差200-300元
此帖使用Win10提交
发表于2023.07.14 10:38:07
72
117.061.088.***
117.061.088.***
发表于2023.07.07 16:54:15
71
入了好几天了,音质比NeobusPro差太多了,解析度尚可,声场可以说完全没有,缩成一坨,都不如Freebuds Pro 2,如果打开空间音频,就是妥妥的100元华强北的音质。不知道数码多是怎么评出来的。
发表于2023.06.25 11:42:15
70
03
只是苹果仍然是万年aac编码。苦等苹果升级无损蓝牙技术。/(ㄒoㄒ)/~~
此帖使用Win10提交
发表于2023.05.30 11:29:55
69
223.101.193.***
223.101.193.***
发表于2023.04.23 22:03:46
68
049.073.123.***
049.073.123.***
发表于2023.03.13 21:15:14
67
手机是vivo NEXS 现在用的enco X2,升级了LDAC后用着挺好,这个tws3 Pro和enco x2比怎么样,能持平或者超越么?想着vivo配vivo是不是更6些?
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.15 11:55:33
65
124.078.***.***
124.078.***.***
这耳机遇到强风时降噪会失灵个几秒,之后又恢复了,你们有遇到过吗
此帖使用Android设备提交
发表于2023.01.11 09:12:39
64
OPPO Enco X2和它之间怎么选?
此帖使用Android设备提交
发表于2023.01.10 21:58:31
63
088.202.***.***
088.202.***.***
CODEC是ADI中国研发中心开发的ADAU1860. 【见亚德诺半导体12月14日微信公众号】
此帖使用Win10提交
发表于2022.12.26 21:07:32
62
116.237.228.***
116.237.228.***
发表于2022.12.15 17:48:28
61
060.187.147.***
060.187.147.***
发表于2022.12.15 15:52:37
60
119.143.***.***
119.143.***.***
刚到手,试听只能说有一点点解析力,其余完全不行,素质远不如300块的shp9500
此帖使用Android设备提交
发表于2022.12.14 18:36:58
59
03
两头翘的也太明显了一些
此帖使用LYA-AL00提交
发表于2022.12.14 00:02:02
58
03
无缘aptX Lossless情况下,不知战力还剩多少呢?
此帖使用Win10提交
发表于2022.12.11 23:33:01
57
101.082.***.***
101.082.***.***
只是延时,稳定性上超过恒玄方案,音质上看起来还是不如漫步者的neobud pro(默认调音垃圾,调整分频点后音质在蓝牙耳机里无敌),圈铁+电子分频+高品质dac+高品质音频协议仍旧独一份?

发表于2022.12.11 01:09:39
56
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2448 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文