海贝 HiBy RS6 便携式智能音频播放器测评报告
SOOMAL 于 2022.09.22 22:43:17 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/50
主观听感

在主观听感测试中,我们下面会先来聊聊海贝RS6播放器Lineout搭配两套音箱系统[测试音箱选择Airpulse A100和新德克A600功放+绅士宝D3004+威发ne180w-08书架箱]的表现,再来聊聊搭配耳机部分的表现,原因是搭配耳机的表现实在是比较差,至少用我们的HE1000、K812、飞傲FH7、FH9等搭配下来,表现难以令人满意,而且个性过于鲜明。对比的播放器,我们选择享声MR1。

  • 搭配音箱:如果说乐彼的R-2R播放器P6 Pro的声音格外宽松,而且宽松程度相较PCM1704/1702的典型设计特别明显的话。那么海贝RS6的声音风格就是格外紧!它极致追求声音密度和中性化,瞬态速度快,声音极紧极硬。这让我们一下就想到了十多年前的Apogee的一些产品,时至今日,其实Apogee区别与RME,仍然有这样的趋势。但有R-2R加持的海贝RS6,在这方面要更夸张。

    海贝RS6的声音就像迫不及待的被挤压而出,力度很大,密度很高,瞬态极快,声音非常紧。也可能是R-2R的加持原因,在如此高密度下,它的声音尤其是中频、中高频竟然表现的非常稳健扎实,而且很均衡。搭配音箱系统来听,中频动态也还不错,声音属于中性之中并不单薄,也不干涩,有些特别。

    但这样的声音还是太过紧张,紧得有些可怕。举个例子,我们说享声MR1的高音,相比A280、A300来说是有些偏硬偏紧的,如果扩展到搭配耳机,MR1搭配动铁高音时,高音还是明显不太合适,偏紧偏硬的。但是!!如果和RS6对比,那MR1的声音实在是宽松得不得了!尤其是高频部分,刚听过RS6,再听MR1会觉得这声音怎么如此宽松,层次怎么如此丰富!别看这么多感叹号,并无夸张,真得差别就这么大。

    由于如此偏紧的声音也决定了RS6的低频下潜比较一般,低频力度确实好,但这么夸张的风格让低频听起来过于干净,瞬态太快,缺少细节,不过在偏中低频部分的动态和力度还是不错的。

    搭配耳机:上面描述除了MR1那段拉上了对比耳机,其他都是指在搭配音箱下的表现。如果说,RS6的耳机输出,就没有这样的好评了。它的耳机输出在我们使用的几款耳机下,表现都比搭配音箱更硬!高频开始变得尖锐,干涩,总体来说,这样的表现应该算比较差的。

    特色功能:FIR多组滤波器,理论上根据函数特征来看应该是有挺大差别的?但实际听感差别较小。OS和NOS,目前OS升频在客观测试中存在比较明显设计缺陷,原因不明,推测可以未来修正。好消息是,即便这么诡异的频响曲线,其实主观听感感觉差别不太大,只是在高频和低频两头略有劣化的痕迹。推荐大家还是用NOS吧。

    总结

    海贝RS6播放器声音表现不符合一个8000多元旗舰级产品的水准,主要是在耳机输出表现上风格太过激进,在目前市场中各类声卡、解码器、播放器、耳放中都极为少见。如果用它搭配后端功放、音箱、耳放,相对来说要好一些。风格依旧极致的追求声音密度、极速的瞬态,但整个声音厚度竟然能在如此风格下表现较好[不包括低频],尤其中频、中高频还是有一定水准,基本够得上一台中高端播放器声音素质。在各种小bug上,RS6还是不少,尤其是看家的Darwin架构中的FIR滤波器,和OS升频,没有感受到它有什么特色和优势,反而展现出的问题到挺奇怪。插头识别本来是个挺好功能,但出错锁定的几率有点高。USB DAC功能还出现采样率锁死低级错误,实在不应该。抛开R-2R来看,海贝RS6在众多“国砖”也是一款不太成熟的产品,而无论Darwin还是R-2R都没有发挥出应有的水准,甚至存在明显失误或缺陷。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    183.046.***.***
    183.046.***.***
    38
    10

    此帖使用iPhone提交
    发表于2022.09.30 18:11:24
    37

    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.09.30 01:53:06
    36
    120.229.***.***
    120.229.***.***
    35
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2022.09.26 22:10:14
    34
    03
    乐彼的R-2R播放器LP6 Pro
    应该是P6 Pro吧?
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.09.25 23:35:03
    33
    043.250.245.***
    043.250.245.***
    发表于2022.09.25 23:32:51
    32
    117.139.***.***
    117.139.***.***
    还是数播和CD靠谱。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.09.25 22:32:35
    31
    另外这个时期穷帮的驱动不是基于微软的UAC驱动,最近的产品你们也不测了,没人知道是什么样的。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.09.24 14:01:46
    30
    近几年用过不少品牌的播放器声卡解码器,其实论USB输入来看,比穷帮体验好的还真没见过。特别是近期穷帮只采用UAC驱动后,基本上什么都不用管,插到电脑上就完事。
    不像什么xmos、bravo之类的还得装个驱动才能实现各种播放,更不会像这玩意一样不能用。
    说白了,还是在这方面够不够重视的事情。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.09.24 12:16:23
    28
    10
    首先,玩这个的人群可能是hifi玩家居多。那么,uac2在win下就没啥可指望的。目前usb方案越来越多的情况下,比如测试过的一些typec声卡,在uac下最多也就48kHz以下正常发声。想要采样率切换,高采样率支持,DSD等,得要用wasapi,但wasapi在96khz以上,不出问题的就是少数。wasapi能带得起dsd的更是少数。没有asio驱动,win下还是不适合发烧友,不用纠结uac,也没指望过这玩意……
    此帖使用MAC提交
    acwell修改此贴于2022.09.24 11:34:16
    发表于2022.09.24 11:33:38
    27
    051.079.***.***
    051.079.***.***

    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.09.24 06:46:11
    26
    我头一次见不支持16bit的设备,反正我不阴谋论。

    此帖使用Win10提交
    发表于2022.09.24 00:27:46
    25
    03
    是明抢还是诈骗呢?不带这么玩儿的
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.09.23 22:39:35
    24
    112.097.083.***
    112.097.083.***
    发表于2022.09.23 22:30:32
    23
    03
    免费纠错最后一个字,虽然大家都懂
    此帖使用V2011A提交
    发表于2022.09.23 22:07:33
    22
    117.022.202.***
    117.022.202.***
    发表于2022.09.23 17:35:46
    21
    03
    发表于2022.09.23 17:30:09
    20
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2022.09.23 15:56:38
    19
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5148 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文