海贝 HiBy RS6 便携式智能音频播放器测评报告
SOOMAL 于 2022.09.22 22:43:17 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/50
客观测试

在客观测试中,我们计划对海贝RS6播放器的Lineout和耳机输出平衡接口进行空载测试,并且要对比NOS和OS两个选项下表现。实际测试,在Lineout下平衡输出电平为±2Vrms,耳机输出最大电平为±2.5Vrms[官方标称2.4Vrms,4.7Vrms正对负]。测试在±2Vrms下完成。

下面两列RMAA图标,左侧一列为Lineout下OS和NOS状态下的结果,右侧一列为耳机输出NOS下的结果。

测试项目 LO OS44 LO OS96 LO NOS96 PO NOS44 PO NOS96 PO NOS44 USB
噪声水平, dB (A): -94.9 -111.9 -110.8 -95.0 -111.2 -94.9
动态范围, dB (A): 90.0 94.2 94.2 92 95.0 92.1
总谐波失真, %: 0.00599 0.00709 0.00729 0.00633 0.00768 0.00662
互调失真, %: 0.00850 0.00788 0.00878 0.011 0.00917 0.0011
立体声分离度, dB: -93.8 -107.0 -104.3 -94.7 -104.5 -93.4

如图所示,虽然计划是要做NOS和OS对比,但测试结果来看海贝RS6的问题可不少。

首先,在OS打开即打开升频状态下,频响曲线走势诡异,无论是宽频RTA分析还是扫频20Hz-20kHz,频响曲线都是波浪形抖动状态。这种样子很少见,和FIR滤波器设置种类所选无关[全部默认选择第一个滤波器]。所以,我们尽量展示NOS下的客观成绩了。

第二,我们看到在24bit测试中,海贝RS6的RMAA“动态范围Dynamic”一项分数较低,但“Noise Level”一项则有正常表现。以Lineout OS为例,1644和2496下,Noise Level 分别为-94.9dB/-111.9dB,而Dynamic则为90.0dB/94.2dB。

这里要补课一下RMAA的测试项目说明,noise Level,顾名思义就是“噪声级”,是指系统在空信号下噪声分布。理论上,由于默认用0dBFS来比静音信号,噪声级取正数就是信噪比。而Dynamic的项目,是另一种“信噪比”的测试方法,它为了避免系统在播放空信号时进行静音、降噪等专项优化,所以播放一个1kHz -60dB的正弦波信号,以此来计算“动态范围”,在非功率传输如驱动扬声器而是电压传输时,该值应该和第一个项目的信噪比结果一致,我们大量的测试也说明了这一点。如果不一致,而且明显低,就说明在Noise Level下是做了某种“降噪、静音”优化的,实际工作中Noise Level一项在RS6上没有参考价值。推测可能是R-2R DAC部分的采样精度达不到,用数字部分做了“优化”,专为空信号指标而优化。

另外,从各项失真指标来看,由于RS6的模拟部分使用的OPA1642、OPA1612等运放的失真度都可以做到极低,而RS6的成绩和噪声分布的频谱来看都表现不佳,也许可推测这些失真来自于R-2R DAC部分的可能性很大,尤其是高频部分的谐波失真。当然,理论上OS升频可以对此有所改善。但实际结果来看,OS这个开关不仅不能解决RS6的问题,还带来了一些奇怪的Bug,估计以后可以通过软件、固件修正OS部分的问题。

而通过频率扫描来看,DSD部分的表现确实是最为干净的,不知道是如何实现的。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
183.046.***.***
183.046.***.***
38
10

此帖使用iPhone提交
发表于2022.09.30 18:11:24
37

此帖使用Android设备提交
发表于2022.09.30 01:53:06
36
120.229.***.***
120.229.***.***
35
10

此帖使用MAC提交
发表于2022.09.26 22:10:14
34
03
乐彼的R-2R播放器LP6 Pro
应该是P6 Pro吧?
此帖使用Win10提交
发表于2022.09.25 23:35:03
33
043.250.245.***
043.250.245.***
发表于2022.09.25 23:32:51
32
117.139.***.***
117.139.***.***
还是数播和CD靠谱。
此帖使用Win10提交
发表于2022.09.25 22:32:35
31
另外这个时期穷帮的驱动不是基于微软的UAC驱动,最近的产品你们也不测了,没人知道是什么样的。
此帖使用Android设备提交
发表于2022.09.24 14:01:46
30
近几年用过不少品牌的播放器声卡解码器,其实论USB输入来看,比穷帮体验好的还真没见过。特别是近期穷帮只采用UAC驱动后,基本上什么都不用管,插到电脑上就完事。
不像什么xmos、bravo之类的还得装个驱动才能实现各种播放,更不会像这玩意一样不能用。
说白了,还是在这方面够不够重视的事情。
此帖使用Android设备提交
发表于2022.09.24 12:16:23
28
10
首先,玩这个的人群可能是hifi玩家居多。那么,uac2在win下就没啥可指望的。目前usb方案越来越多的情况下,比如测试过的一些typec声卡,在uac下最多也就48kHz以下正常发声。想要采样率切换,高采样率支持,DSD等,得要用wasapi,但wasapi在96khz以上,不出问题的就是少数。wasapi能带得起dsd的更是少数。没有asio驱动,win下还是不适合发烧友,不用纠结uac,也没指望过这玩意……
此帖使用MAC提交
acwell修改此贴于2022.09.24 11:34:16
发表于2022.09.24 11:33:38
27
051.079.***.***
051.079.***.***

此帖使用Android设备提交
发表于2022.09.24 06:46:11
26
我头一次见不支持16bit的设备,反正我不阴谋论。

此帖使用Win10提交
发表于2022.09.24 00:27:46
25
03
是明抢还是诈骗呢?不带这么玩儿的
此帖使用Win10提交
发表于2022.09.23 22:39:35
24
112.097.083.***
112.097.083.***
发表于2022.09.23 22:30:32
23
03
免费纠错最后一个字,虽然大家都懂
此帖使用V2011A提交
发表于2022.09.23 22:07:33
22
117.022.202.***
117.022.202.***
发表于2022.09.23 17:35:46
21
03
发表于2022.09.23 17:30:09
20
03

此帖使用Win10提交
发表于2022.09.23 15:56:38
19
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3820 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文