河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器测评报告
SOOMAL 于 2022.09.14 12:41:14 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/40
客观测试

客观测试中,为了让耳放得到一个漂亮的客观指标,所以选用了Lotoo的PAW S1声卡作为音源,使用了平衡输出,和之前测试GS-X耳放时一样。沧耳放耳机输出空载时,0dBFS@1kHz的输出电压为±2Vrms,加载测试选择HD650和SHP9600对应300欧与32欧阻抗真实负载进行,带载输出电压为单端0.5Vrms。耳机输出分了L、H即对应高阻和低阻耳机选择档位,低阻耳机用高输出阻抗,高阻耳机用低输出阻抗。在32欧阻抗时,和300欧阻抗时,分别使用了对应的档位,另外测了一组在高阻抗耳机时用L档。由于是并联负载测试,所以此时失真度会略好一点。

由于扬声器本身在被信号激励后,瞬时分析来看在信号停止后它并不会马上停止,所以震动还会因为电磁感应,对输入端反向的输出信号,它会影响客观测试成绩。客观成绩有一定参考价值,但不同设备横向对比价值不是很高,由于负载为单端输出,所以分离度指标会变差。这种扬声器电子感应反向激励,也是功放输出阻尼系数匹配,耳机本身阻抗高低设计的重要参考因素之一。

另外,我们下面还会做一些输出电流方面测试,在下文专门说明。关于高、低阻抗耳机两档设置,也在下文专门说明。

测试项目 输入源S1 空载 Z32-L Z300-H Z300-L
噪声水平, dB (A): -94.8 -94.8 -94.3 -94.4 -94.3
动态范围, dB (A): 94.8 94.8 94.3 94.4 94.3
总谐波失真, %: 0.00055 0.00055 0.00056 0.00954 0.00953
互调失真, %: 0.00506 0.00520 0.029 0.012 0.00560
立体声分离度, dB: -94.8 -94.0 -59.3 -92.0 -92.4

从客观测试成绩起来看,耳放拥有很低很低的失真度,几乎可以和输入声卡本身的成绩一致。在具体失真频谱来看,各个频率范围表现也都是很低的。还是GS-X mk2测试时那句话,看到失真低或高,到底是好事还是坏事呢?

这里要先提前一段相关测试,在之前几篇文章中,尤其是《HIFIMAN HE1000/v2/se平面振膜头戴式耳机对比测评报告 》[作者:SOOMAL ] 一文中谈到了,沧耳放搭配HE1000和HE1000v2的听感实在是比较差,而我们知道,HE1000的三个版本耳机的阻抗均为35欧姆,HE1000se的灵敏度为96dB,而两个老版本的灵敏度为90dB。所以,在阻抗一致的情况下,达到同样响度,HE1000se只需要HE1000和v2两款耳机50%的电压值。所以,我们想测试一下在同等耳机响度的情况下,耳放到底提供了怎样的电流。

测试条件如下,基于1kHz正弦波信号,平衡输出下进行,输出电压为HE1000se时为±1.05Vrms,但由于音量档位步进值的原因,HE1000v2在±1.9Vrms下进行。分别测试了H档和L档的对应单个声道电流值。几组对比如下。另外猛犸象耳放的耳机输出H与L,6.3mm的接口是分别做了一个,XRL的平衡接口印象中似乎是为高阻抗耳机设计。另外,我们这台猛犸象耳放当时和设计师jeff有过不少沟通,轻微修改过一些声音风格。另外,这台猛犸象将背面的前级输出做了适应于低阻耳机的设计,所以算是一台可能与市售略有不同的版本[需配转接线]。
沧H 沧L 猛犸像H
HE1000v2 49ma 78ma 33ma
HE1000SE 28ma 43ma 18ma
HD650 5.7ma 6.1ma 5ma

这组测试说明,对输出阻抗的调整,直观表现为不同阻抗下电流与电平关系的组合变化,对于阻抗相同,灵敏度[单位同为/mW等单位条件相同]相同的耳机来说,放大器输出的电压决定了它们拥有一致的响度[@1Khz]。如果电流是随输出电压变化的,那么就要考虑电压和电流之间的关系,它决定了功放功率传输后在耳机音箱等音色风格的变化。所以输出阻尼系数的调整[阻尼系数=扬声器内阻/输出阻抗],一方面中是为了防止扬声器反向激励带来失真,而主观表现为在调整不同电压与电流之间的关系,而来达到设计目标想要的声音表现。

另一个角度来看沧耳放上的两档设计不一定是非要匹配高阻抗耳机和低阻抗耳机,它也是两种声音风格的设置,主观听感来说,差别还是明显的,二选一很容易做出选择,适合根据喜好具体情况具体分析[不过对于头戴式耳机还是对应选项更好]。

表格最下一行的HD650的阻抗为300欧姆,在这个电压下输出的响度和HE1000耳机不同,这里仅是想告诉大家在高阻抗负载下,电流确实会相对小很多,但如果灵敏度很低,阻抗又很高,我们需要很大的电压才能达到想要的响度,此时自然也伴随着电流的提升。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03

此帖使用Win10提交
发表于2022.09.25 05:34:26
24
112.000.***.***
112.000.***.***
22
10

此帖使用MAC提交
发表于2022.09.15 22:20:25
21
123.113.231.***
123.113.231.***
发表于2022.09.15 18:37:07
20
10
而且开关电源了,外部电源优化也基本没有任何可做的了。
比如,把holoaudio spring3改成线性电源,降价5000,以我个人经验,声音损失最多只占5%不到。降价1万,损失可以说占1%不到,只会觉得更超值。
CHORD Hugo,qute,qutest 影响也很小。以目前这些设备来说,电源都远远不是瓶颈,有钱折腾这种微乎其微追求完美,不如多买几套系统,或者多在模拟上下工夫。
线性电源这个配置,目前在hifi,只能说面子的作用大于里子,而且还真的不能省,因为用户和市场不认。比如乐之邦早在十多年前,HP11,MD11,MD30等就换成开关电源,实际效果呢?其实应该公认表现相当好吧?败笔除了系统稳定性不佳外,就是面子工程太差,最重要的一环就是用了开关电源。并不是因为电源表现差,而是没面子见人说自己高端。可是真力有源监听音箱呢?开关电源,D类放大慢慢跟上了,大家不是一样认。Chord的从低到高的设备呢?
acwell修改此贴于2022.09.15 16:36:29
发表于2022.09.15 16:32:47
19
10

此帖使用MAC提交
发表于2022.09.15 16:28:43
18
应该讲一讲开关电源和线性电源得各自优缺点,看漫家的音箱多了甚至都认为现在用开关电源更好一些,soomal 不知为啥一直不提电源。
此帖使用Win10提交
发表于2022.09.15 13:51:21
17
03
Depend on which headphone you paired with this amp, the tonality changes dramatically.

If you pair it with hifiman he1000 and he1000 v2, the dynamic of the heaphone would be limited. Bass would sound tight and the high is tight and dark. Author mentioned this amp might pump too much current into these two pairs.

Sound on HE1000se in general flat.Sound stage is wide and natural.Comparing with Mamoth, the Mid and mid-high transient on Azure is cleaner and faster but less dynamic.

When you use Azure as a pre-amp, the high is over exaggerated to create a feeling of airy, wide sound with more dynamic.Because the high draws too much attention, the mid and mid-high sound thinner and a little bit artificial.
此帖使用Win10提交
——详细阅读
发表于2022.09.15 10:15:02
16
03

此帖使用Win10提交
发表于2022.09.15 09:36:27
15
03
设计和做工很美。可惜搭配太难,配套很麻烦
此帖使用Win10提交
发表于2022.09.15 08:57:29
14
174.112.231.***
174.112.231.***
发表于2022.09.15 07:06:30
13
如果作为前级 沧的实力会更好些 但是听感里边有矛盾我不知到怎么解决 声音非常透明,但是总有一点死气沉沉的感觉,很难描述。霸王龙我也用过,当时用来推了很多耳机,印象深刻的一个搭配是初代HE560。个人非常喜欢,声音均衡,金字塔能量分布的声音,初听平平无奇,听久了很上头(前端是泉1战神电容版)。但是沧推各种耳机都找不到甜蜜点,后来换了晴以后,情况有了质的飞跃。马上holo的全新版本耳放‘悦’就要上市了,期待中。
此帖使用MAC提交
发表于2022.09.14 23:42:42
12
223.066.***.***
223.066.***.***
外表光鲜,音质不行
发表于2022.09.14 20:45:06
9
10
8
10

此帖使用MAC提交
发表于2022.09.14 20:34:36
7
220.200.126.***
220.200.126.***
发表于2022.09.14 19:03:23
6
03
就知道很多东西虽然价格贵,用料好,但是也可能是垃圾,比如这个东西!
此帖使用Win10提交
发表于2022.09.14 17:57:23
5
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
7686 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文