河洛音频 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解码器测评报告
SOOMAL 于 2022.09.02 18:14:14 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.31/216
主观听感

主观听感部分,我们以音箱系统作为主要参考,由于它和沧耳放的搭配感觉似乎竟然不那么般配,不作为主力体验组合。测试音箱选择Airpulse A100和新德克A600功放+绅士宝D3004+威发ne180w-08书架箱为参考。另外,我们一同的测试还有SAGRA DAC,在它的测评中我们也谈到了几句泉3的对比表现。在大概两年前,我们还收到过一台泉1 L1解码器,当时也使用了一段时间,印象还是很深刻的,所以也会做一些参考对比。

  • 整体印象:先来聊聊两年前玩泉1 L1时的感受,感觉它的声音线条和HIFIMAN R2R2000红衣太子的声音风格相似度达到9成以上,明显偏暖的声音,和有些过于浓郁的低频。拥有了相比便携播放器数十倍体积的泉1,也仅仅是在声音细节上做得略好,不过在低频的品质方面优势比较大。不过听说,泉3和泉1风格大不相同了,听到后还真是如此。

    首先,就听送测网友说在搭配A300 Pro这样音箱时低频已经不是浓郁听感了。而在搭配A100和我们6.5寸低音的书架箱时,感觉低频的细节还是很棒,只是后延的瞬态似乎太干净了点,收的较快,有“点到为止”、“小心翼翼”的趋势。不过,如果低音单元足够好推,功放足够强,这种偏慢速的低频在泉3下还是拥有很出色的动态和下潜深度。低频是否太过清淡,似乎不至于,但肯定不再是泉1L1上的浓郁风格了。

    而整体来说,泉3的声音非常干净,解析力出色的同时,声音又特别稳定,均衡感、一致性保持的很好,没有明显的修饰感和突兀的地方,瞬态速度恰到好处,稳重大气,动态好,伸张自如,富有张力又相当容易控制。不知道这些特色能不能都归功于R-2R和NOS?因为文章最后介绍的内容,让我们对其中的一些特点、优势的根源产生了怀疑。

    高音表现:泉3的高频听感如客观测试指标那样,有比较轻微的内敛趋势,它在搭配一些本身偏硬的后端器材时,可以明显察觉,不过由于高音的品质很高,这样的风格并没有损失声音的细节,如果非要挑刺,相比极高频延伸很好的前端,泉3的极高频的空气感和延伸缺少一些动态支撑。以我们搭配两套音箱为例,在A100这样的带式高音和D类放大器上,是相当般配,高频一点点内敛几乎没有影响到它高频的美感和素质,反而更能体现瞬态控制力好,声音线条均衡稳定的特色。而在搭配A600+丝膜高音时,相对印象中的这套组合,高频动态略弱。

    泉3的高频相比Sagra DAC的高频要细腻了不少,声音的纯净度更高,背景更黑,和Delta-Sigma的高音相比,声音的瞬态控制力好,但又不生硬,不紧张。既有比较松弛的听感,又有流畅的线条。这种松弛的听感没有A300那种“布灵布灵”的甜美修饰的跳跃感,更多的是内敛稳重下的顺滑,和可控的舒展;也不是ES9038Pro KANN Cube的超黑背景松松略显控制力不足的高音瞬态,泉3的背景可能没那么黑,但也非常好,舒展到不至于“松”,这个韧劲的“度”把握的很不错,在大多数后端搭配上都有不错的听感。总体来说,是一个很高品质,偏内敛一点的高频风格。

    中音表现:泉3的中频表现大气稳重,虽然风格上没有暖声、厚声特别明显的趋势,但声音也算的上相当饱满,比SAGRA DAC的声音更为扎实、纯净,与中高频、中低频的衔接自然均衡。在人声的表现上,偏舒展温暖一些,没有明显修饰痕迹,但自然舒服的听感也很难让你把“中性”这样的词用在它的身上。和PCM1704时代的中频不太一样,泉3的中频声音素质和层次有了很大优势,这种干净的层次和适当舒展、宽松的听感,让它的声音立体感更好,而细节的表现上很难挑出来毛病——干净、均衡。如果非要挑刺,可能在有些搭配下,可以期待声音的宽松度能更松一点,主要是指中频和中高频部分。

    在大动态音乐的表现上,泉3的控制力没得说,很出色,而且很干净,这也是SAGRA DAC在大动态时相对偏弱一点的部分,SAGRA DAC更为浓郁一点,气势和力度更足,但声音层次干净程度不如泉3。泉3的动态和气势表现也不差,也很出色。它让大家可以充分感受到什么叫张弛有度,稳重从容之下,声音层次的细腻程度之高,有了足够好的微弱细节表现,又更反衬出声音的“稳”字,两者互相加成,水准很高。

    低音表现:泉3的低频在A100、A300这样的金属振膜配D类放大器的音箱上,显得瞬态收的略紧,对于比较快速的低频,细节是足够好了,但后延的瞬态缺少点味道。搭配本身味道比较组的音箱,比如我们这套6.5寸vifa低音,下潜深度是相当好,令人非常满意,与SAGRA DAC在极低频下潜的前延瞬态风格很像,量感少一些。但是后延泉3收的较快,让整体听感感觉低频又瘦了一节。在中低频部分,声音的衔接和厚度不错,虽然我们知道在PCM170x和泉1上,可能在中低频厚度上是相当浓郁的风格,这与泉3差别很大,但似乎也不太可能在泉3上找回来了。好在,这种不那么浓郁的低频和中低频,声音细节表现并不僵硬,同样是比较自然、从容的风格。

    PLL的影响:在SAGRA DAC测评中我们就推测到其中amanero combo384模块,这不仅仅是一个USB输入模块,它还包括了其他数字输入信号的时钟处理,所以在外接其他数字源时确实感觉不到太大的差异,这和CHORD的声卡上表现很不同。而泉3也是有类似设计的,不过它提供了PLL的开和关选项。

    从主观试听来看,如果不关闭PLL,外接乐之邦古老的06MX、02US Mark2等数字源,差异相比USB输入是很小的,并且感受不到什么风格上的差别。但关闭泉3的PLL,使用外部数字输入,最终差别可就明显了。如可以感受到乐之邦古老而02US Mark2更为宽松的听感,更强一些的中低频,以及更犀利一点点的高频,高频的细致程度也略有下降。如使用泉3的USB输入,则不应关闭PLL选项,差别非常容易察觉,低频品质下降严重,声音会松散许多。

    所以,这个开关对比差别说明泉3的整体调音是充分考虑到这部分数字信号对声音的影响的,是一个整体的调校。尤其是关闭PLL后低频的表现,也让我们对R-2R在低频部分的“信仰”产生了怀疑,也许我们曾经认为的那些声音特色并非R-2R和NOS专属,这也成了一台解码器一个音源调音的哲学问题?

    总结

    HOLOAUDIO 泉3解码器整体声音表现令人非常满意,不论数字时钟的精准、NOS振铃失真的避免或是R-2R的精妙设计到底各自有多少贡献,泉3解码器作为一个整体它是一台声音表现相当好的解码器。它没有了HOLOAUDIO在T-REX II上过于追求低频力度的不成熟,相比泉1在声音细致程度大幅度提升,高配版的USB模块比当年的XMOS USB模块[HOLOAUDIO曾经也有XMOS的USB数字卡,我们使用过]干硬的声音强了很多。

    泉3相比SAGRA DAC最大优势在于整个声音更为细腻、干净,层次更丰富,大动态更为稳健。略微内敛的高频在目前大多数的耳机、音箱、功放上,并没有太大问题。是不是只有这样才更容易表现出NOS下高频的细致?我们也不得而知,但这样的结果从主观听感来说利大于弊。中频对于两端的衔接自然,大动态表现稳健,层次干净,瞬态速度适当,真实,这一度被我们定义为R-2R+NOS的最大特色,但现在这个“信仰”也有些动摇了[有数字时钟Jitter控制的贡献,可能贡献还很大],但不论是谁的功劳,泉3表现出的最终结果是值得肯定的。低频相比以往接触过的一些R-2R的代表作,量感少了一些,瞬态速度快了一些。这需要在系统组合时多考虑一下。在低频下潜深度方面,低频解析力方面,表现还是很高水准的。

    泉3 L1版本需要12800元,L3版本+前级需要2万多元的水准,由于没有对比过L1和L3差别,不好判断8000左右的差别是否值得。也没有太搞明白L1版本是否有L3版本的数字时钟部分的水平?可以明确的是USB部分不同。这部分差别对声音影响还是很大。可能最终用户还是得选择顶配版本,前级功能从声音表现来看应该是没有太大必要。2万元左右的售价,从声音表现和近一两年HiFi同类产品定价来看,仍然具不错的吸引力。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    059.035.091.***
    059.035.091.***
    发表于2024.06.29 10:44:21
    71
    221.227.072.***
    221.227.072.***
    发表于2024.06.08 17:26:53
    69
    看来评价不错,有机会要试试
    此帖使用Win10提交
    发表于2024.05.23 11:18:52
    67
    114.092.169.***
    114.092.169.***
    发表于2024.01.28 23:42:51
    65
    014.000.159.***
    014.000.159.***
    发表于2023.12.23 07:47:55
    64
    223.104.104.***
    223.104.104.***
    发表于2023.06.07 12:34:36
    63
    039.190.176.***
    039.190.176.***
    发表于2023.05.17 23:09:18
    62
    117.028.209.***
    117.028.209.***
    发表于2023.05.15 23:17:38
    61
    111.201.013.***
    111.201.013.***
    发表于2023.04.09 23:28:05
    60
    114.217.100.***
    114.217.100.***
    发表于2023.02.28 13:46:18
    59
    061.149.236.***
    061.149.236.***
    发表于2023.02.27 11:48:38
    58
    111.163.134.***
    111.163.134.***
    发表于2023.02.19 01:34:41
    57
    182.239.090.***
    182.239.090.***
    发表于2023.02.01 08:55:18
    56
    117.024.131.***
    117.024.131.***
    发表于2022.11.29 23:59:31
    55
    182.086.166.***
    182.086.166.***
    发表于2022.11.24 13:30:53
    54
    171.214.235.***
    171.214.235.***
    发表于2022.11.08 20:24:40
    53
    183.007.177.***
    183.007.177.***
    发表于2022.10.20 02:34:29
    52