内部核心设计：由于缺少拆解，我们通过官方和第三方可以找到的内容来简单看看WM1ZM2播放器的内部核心设计。其实可以谈到的细节并不算多，槽点到可能多了一些，这里尽量少吐槽。
索尼WM1ZM2从官方给出规格来看，使用了索尼多年来一直使用的S-Master HX数字功放，如今索尼官方已经不愿意提“数字功放”这几个字了，我们在Z300测评时就谈到，它是否可以认为是索尼自研或定制的某种DAC？虽然，在最入门的A45、A55播放器上，也是S-Master HX，但具体内部有如何差别，索尼没有通过型号来区分。但功能上，我们已经看到，比如不同级别的DSEE、不同级别的黑胶模拟、DSD转换引擎等等。
在官方访谈中，很难找到核心技术相关介绍，官方将一些细节看得很重。比如，电池供电用了无氧铜连接线，对音质好；电容换了插脚电解电容[非贴片]，对音质好；甚至模拟放大输出电路板到插口插座用了一条几厘米的“飞线”也成了优点？对于老玩家来说，完全可以承认这些设计的差异会带来声音的“差别”，但“差别”并不等价“更好”，更不是必须这么秀。
客观测试
从客观测试，我们更能看出索尼在WM1ZM2上核心设计方面的一些特点和问题。首先，WM1ZM2的3.5mm单端输出0dBFS信号下，输出最大电压为1VRms，4.4mm平衡输出下为±1VRms。我们验证了是否存在自动识别高阻抗、低阻抗切换模式，答案是没有。
1VRms的单端输出电压确实有些偏低，也许应付索尼自家的近年来全系列耳机基本已经够用，包括头戴式。但要注意，这个最大电压可是在0dBFS信号下，普通的流行音乐电平大概在-6dB左右，而大动态交响乐甚至要在-12dB甚至更低平均值。实际测试会发现，像飞傲FH7、KATO这样的小耳机，音量开到60-70确实够用了[一共120档位]，但AKG K812在流行音乐大概需要95-105左右，大动态交响乐需要110左右，才能保证正常响度。300欧阻抗的森海塞尔HD560[手里恰好只有这个，可约等于HD580]，也需要110左右的档位。HIFIMAN HE1000在平衡输出下，调到115以上，才基本够用。
请注意，以上几款头戴式耳机只是说在该设置下，声音足够大了，并不代表质量足够好。简单的说，在搭配这些耳机时，WM1ZM2如此的输出电压和输出功率都很不够用。要知道，苹果在M2 Macbook Air和14/16寸Macbook Pro、新MacMini和MacPro下，提出的耳机自适应切换，在低阻抗下输出电压为1.25Vrms，150欧以上阻抗负载接入后切换至3Vrms输出。
下面来看，RMAA和频率扫描等相关客观测试。RMAA两组成绩来自3.5mm单端和4.4mm平衡输出无负载下测得。除此之外，数据还包括了96kHz采样率，以及USB DAC模式下的测试。
| 测试项目 | 44PO | 44BAL | 96PO | 96BAL | 96USB/BAL |
| 噪声水平, dB (A): | -94.8 | -94.6 | -108.7 | -106.8 | -106.6 |
| 动态范围, dB (A): | 94.8 | 94.7 | 108.6 | 106.8 | 106.6 |
| 总谐波失真, %: | 0.00151 | 0.00150 | 0.00188 | 0.00136 | 0.00137 |
| 互调失真, %: | 0.00567 | 0.00562 | 0.00235 | 0.00214 | 0.00212 |
| 立体声分离度, dB: | -94.2 | -94.1 | -100.5 | -103.1 | -103.5 |
从实际测试来看，客观成绩表现正常，不是特别优秀。但比较遗憾的是，看到24bit/96kHz项目测试，动态范围和信噪比大概只有106，108dB左右的问题？虽然我们的测试设备不那么先进，但以往测试声卡音频类产品，这个A/D部分极限大概在120dB，常见的Type-C小辫子也可以在正常状态达到115dB左右。这里，我们推测可能是Android系统 的问题，或系统架构问题。
推测基于两个原因：第一，目前测试Type-C声卡在Android11、Android12下有类似问题，24bit测试只有105dB左右，但在其他操作系统下正常到115dB以上。第二，WM1ZM2的USB DAC模式下，表现同样不佳，所以可能不仅仅是Android问题，但肯定是系统内数字信号通路上的问题。
参考以往测试的AK SP2000T，信噪比为116dB；iBasso DX300的信噪比为119dB，它们均为Android操作系统。
更特殊的是，索尼播放器功能中，非常大一块基于软件部分声音数字处理如DSD转换，DSEE、DC相位器、黑胶模拟等等，它们受到采样精度不足，动态受限的影响理论上会被叠加。
渐变溢出问题重现？曾经最早在2018年索尼入门机型A45上，我们发现的在96kHz采样率下，频响曲线会逐步提升输出电压[自动渐强？]，如今在WM1ZM2上又出现了！[与A45同年的Z300播放器无此问题]
如图所示，如果我们以1kHz的-1dBFS输出电压为参考，那么到了30kHz以上就会超出0dBFS溢出。仔细观察，它是一个从20Hz开始，一直大概到39kHz左右最强的渐变过程，最低到最高大概2.5dB左右。注意，这在44.1kHz、48kHz采样率下是不存在的[虽然，它的高频也会有家族特征性的翘，但只是较小频率范围内]。
退一步来说，也许可以这样解释：一共2.5dB，比1kHz高出1dB多，即便以0dBFS为参考，溢出的信号也仅在30kHz附近开始，超声波了，不直接影响听感？
而更严谨的考虑：虽然溢出大多出现在25kHz以上区域，但我们知道，我们播放96kHz或更高采样率音乐时，它们在20kHz以上并不是空信号，而是有实际信号存在的，虽然我们人耳听不到，也忘掉身体感知超声波的理论，但对于扬声器而言，它也是可以延伸到20kHz以上，甚至40kHz的，其中因为溢出引发的失真和互调后的失真肯定在所难免。
希望索尼能解释一下为何会出现如此情况？最早在2018年A45播放器上出现的问题，在Z300播放器上已经正常化后，如今为何又在旗舰机型上又出现了。这估计不能用“优化”来解释吧。
京公网安备 11011402011520号