我们这里通过人工耳录音设备，对AirPods 3在空间音频打开和关闭情况下进行了两组录音。如图所示，我们只录了一个声道，但为了展示方便，我们把它合并到了一个左右声道的分析图表中。其中，第一个测试基于2020年发行《JOHN WILLIAMS in VIENNA》第一首，30秒开始，一段十几秒的录音。第二个基于Apple TV+的电影《Greyhound》49分30秒到50分整录音。
如图所示，在振幅图中已经可以看出[注意，我们只录音了耳机的一个声道，如图并非左右声道，是为了展示方便，贴到了一张分析图中]，打开空间音频与未打开空间音频有动态范围上的差距。通过整个时域内容扫描频率平均分析，可以看到这两段内容分别对应两条曲线[再次声明，不是左右声道，是两次测试结果，为了方便，放在一张图中分析]。
苹果短短几行字中就谈到的大振幅扬声器和大动态耳放，在传统音乐播放中并没体现优势，反而表现出这个扬声器瞬态整体偏慢，低音发糊，高频发僵硬的缺点。但在打开空间音频，配合Atmos的节目内容后，真正爆发了。在该类型节目源支持下，音乐类内容的低频声压增加大概最大在4-5dB！视频类内容最大声压增强10dB左右！从振幅图可以看出，最弱声压平均差距几乎小于0.5dB，所以这个最大声压可以被视为动态差异。
以上数据可是表现在扬声器输出下的动态，而不是数字信号的理论值。这个值非常可观，且明显可以主观察觉。同时，在该状态下，低频发糊的问题基本消失。不过在音乐表现中，AirPods 3中高频的听感仍然不如AirPods Pro。而在搭配视频时，我们对比认为AirPods 3的空间感，声场宽度，甚至头顶与侧后方声音描述的程度都要明显强于AirPods Pro，可能也要强于AirPods Max。
总结
AirPods 3在功能方面，加入了一些新鲜玩意，比如皮肤传感器，以及在设备查找中可具体分辨房间内方向和远近的功能[是否基于手机UWB？]。佩戴方式改为非入耳式[据调查50%左右用户不会选择入耳式耳机]，但也没有了主动降噪，和极其一般的被动降噪能力。
耳机全新的扬声器单元在非空间音频下表现较差，如果你根本不打算用空间音频来听杜比Atmos的音乐或视频，AirPods 3恐怕是一个连目前入门级TWS耳机都比不过的产品。也没有了从EarPods、AirPods1、2以来的白开水但比较均衡的风格。
AirPods 3是苹果在空间音频+Atmos节目内容加持下，目前表现最为出色的一款耳机，但在空间音频关闭情况下，它恐怕是苹果历史所有产品下中表现声音最为不均衡，缺点特别突出，与同时代竞品表现差距最大的一款耳机产品。我们几乎可以这么认定：AirPods 3是一款专为空间音频看视频准备的耳机。
2⃣如果在不打开空间音频情况下，AirPods 3的听感和整体的风格，恐怕是自EarPods开始，包括AirPods 1、2，AirPods Pro以来，最差的一个。
3⃣耳机全新的扬声器单元在非空间音频下表现较差，如果你根本不打算用空间音频来听杜比Atmos的音乐或视频，AirPods 3恐怕是一个连目前入门级TWS耳机都比不过的产品。也没有了从EarPods、AirPods1、2以来的白开水但比较均衡的风格。
4⃣在空间音频关闭情况下，它恐怕是苹果历史所有产品下中表现声音最为不均衡，缺点特别突出，与同时代竞品表现差距最大的一款耳机产品。）
——详细阅读
AirPods 内部耳放输出功率巨大的潜力堪比家庭影院音箱！当然不直接比音箱功率（家庭影院应该是惊人的1000W～
）对耳机而言，1W已经够震撼了！ 心脏病患者慎用呵呵，
如此风格肯定看大片，游戏以及听disco ，舞曲音乐將会非常出色！
与此同时，各類TWS耳机的音质水准会真如此差異甚大？比如有一些文章声称某些（更低价的TWS，要比AirPods 高出很多）如此的描述，会有点怀疑。
——详细阅读
此帖使用iPhone提交
此帖使用iPhone提交
此帖使用Win10提交
此帖使用MAC提交
此帖使用MAC提交
京公网安备 11011402011520号