水月雨 MOONDROP KATO 入耳式耳机测评报告
SOOMAL 于 2022.01.11 20:00:21 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/80

水月雨KATO是一款售价999元的动圈式入耳耳机,也是水月雨品牌千元级价位下的重要型号,据市场表现来看,在1000元左右市场KATO的销量也是名列前茅的。KATO的技术与高端Softears Turii并不相同,KATO的核心是ULT超线性单元,它达到了在全频总谐波失真与最低失真上都优于Turii的表现。KATO表现如何?我们来聊聊我们的感受。

  • 水月雨KATO耳机外观设计不错,我们手中这款为“镜面银”款,不锈钢高光效果出色,但是肯定会不耐磨,所以才有了送测网友给它贴上了奇怪的贴膜。类似高光不锈钢从十几年前iPod开始,就是为了让用户留下痕迹而设计的,想要耐磨可能也要做DLC或钛涂层才行,所以这部分还是不用太在意?

  • 采用不锈钢的外壳让耳机的重量变得不轻,搭配大号的Spring耳塞实测单只重量为11.8克,外形对佩戴没有造成什么负面,整体来说佩戴舒适度符合这一类型耳机的预期。水月雨以往耳机对耳塞套非常不重视,哪怕是Turii,此次KATO耳机竟然专门设计了Spring Tips耳塞套,共有三种尺寸。最大号的尺寸要比以往水月雨的大号耳塞稍大,实际佩戴感觉塞得真是非常的稳非常牢,考虑到耳机入耳部分导管本身直径不小,重量也不轻,入耳部分的舒适度相对一般。

  • KATO耳机还提供可换入耳导管的功能,提供了钢与黄铜两种材质的导管,官方只提到了两者材质差异,实际试听,似乎黄铜的后延瞬态会更慢一点,声音更松一点点,而钢的中低频力度略好一点点,这部分差异也许可以忽略不计。耳机采用了0.78 2pin可换线设计,耳机线部分水月雨此次也难得特别在意,官方介绍了线材使用了高纯铜厚镀银线基。

    现在我们回到与声音更为紧密的扬声器部分。根据官方的技术介绍与测试图片[包装盒上也有,如图],可以看到此次KATO使用了最新一代研发的ULT[Ultra Linear Technology]超线性动圈单元,这个命名如何与技术对应,似乎没有官方严格的说法。设计亮点:可以看到一厚一薄两块磁钢构成内外复合磁路和更加线性的空气流通结构,使用更大的黄铜制内声腔;前腔设计通过FEA仿真反复推敲;振膜部分使用了DLC为球顶的复合材料,官方称共有三种材料构成。

  • 最终,官方给出20Hz-10kHz的THD曲线,成绩确实相当傲人:大部分频段低于0.05%,500Hz-2kHz最高,但最大值也低于0.15%。

    音源搭配:下面,我们直接进入主观听感,此次主观听感搭配享声MR1播放器,参考HTC Type-C to 3.5mm 小辫子声卡,iBasso DC03。为啥没有用Lotoo PAW S1?下面简单说说声音搭配。

    MR1的输出增益一定要设置到中档,高增益声音会导致高频太硬太吵,预计目前市面上大多数中高端播放器都需要设置低一档的增益。HTC Type-C to 3.5mm代表了中性入门CirrusLogic声卡的声音,KATO耳机非常适合这种风格。如果能搭配更好的CS43131声卡,效果会更好。iBasso DC03选它参考是因为这款声卡的低频做得比较夸张,和KATO在一部分音乐下有互补作用,但高频素质有些拖KATO耳机的后腿。不用PAW S1是因为AKM的声音搭配KATO中频以下发挥的比较呆,4.4mm平衡下表现趋于正常,高频密度和动态都要稍弱一些,整体来说不太适合。

    整体印象:KATO耳机的高频最为出彩,表现出非常高的素质和很不错的调校,高频较高部分解析力出色,但又控制的不尖锐,不干涩,在999元这个价位着实难得。耳机在入门中性音源下就有不错的表现,而像MR1,或者换平衡线,可以让它的中频更为饱满舒展。它的低频表现相当中性,量感在入耳式耳机中算是偏少的,哪怕是搭配了大号塞[这个大号塞的尺寸比一般的大号更大……],低频量感也比流行风格少得多[比如AirPods Pro/3],声音力度较好,但似乎不容易推出气势。弹性有,但仍然是中性偏紧。

    高音表现:KATO的高音表现让我们一下就想到了2020年测评的那款纯铍KBEAR BELIEVE,由于没有AB对比,只能凭印象,描述可能存在不准确的地方。KATO的高音极高频延伸相当出色,且失真小,易于控制,对音源相对不太挑剔,与BELIEVE相比,细节的表现力可能KATO更好,但轻盈流畅性BELIEVE更好。KATO在高频较高频段有很好的解析力,但在较高声压下也不会觉得尖锐和毛刺,在高音打击乐表现上,虽然听起来细节多的略有些不适应,但却没有什么侵略性,这种体验可能最初需要适应[就跟刚用平板耳机时类似],但习惯之后会觉得它的表现相当过瘾。动态方面,KATO的高频表现富有声气,瞬态速度偏快,声音偏直接,声音层次丰富,搭配出色的录音可以感受到很好的结像,颅内效应很弱,结像可以呈现在面前的位置。在密度表现上,KATO表现同样不错,没有夸张,衔接流畅。

    在表现小提琴、爵士乐甚至中国民乐等偏高频部分细节会给你带来不断的惊喜,而有趣的是这样的体验中又几乎没有让人感到突兀和修饰的感觉。当然,如果要找遗憾,这个高音风格在搭配各类音源时还是表现出偏中性的风格,如果能略有甜美倾向,估计会更吸引人。

    中音表现:KATO的中频与中高频部分声音表现相对内敛,在甜美女声等表现上并没有什么“女毒”趋势的优化,这里的差别其实和Turri风格差别挺明显,KATO更偏中频的干净,或者说更干净。不过,如果可以选择比较厚重味道,或者宽松味道的中频音源,KATO也能表现出相应的变化,比如我们尝试了DC03、R2R2000、甚至好久没用的Monitor 09,中频都会有明显不同表现。而在中性的HTC下,人声略显平淡,但并不单薄,反而适合表现偏成熟的爵士女声,和男声。以上主要说的是人声表现风格,如果欣赏古典音乐,交响乐,西方器乐等,这样的中频瞬态反应迅速,解析力不错,动态在中频、中高频部分也算较好。所以,浓郁中频风格音源适合拿KATO听人声,而中性干净的风格适合听古典、交响。

    低音表现:KATO的低频量感一般,下潜也并不算松弛,处于一个比较紧绷,Q弹的状态。说实话,这种听感,对于一款入耳式小耳塞来说绝对属于非主流,在听打击乐低频,古典交响中低音BASS,甚至电声的BASS等都属于弹性有余,但下潜和松弛不足的。不过,似乎水月雨除了很入门型号外,其他追求性能的风格在低频上都偏向这种中性风格。如果真要改善,感觉使用浓郁风格的音源会有明显效果。整体来说,这样的中低频和低频动态表现一般,声音注重的是稳健和均衡,以及中低频对中音区干净的支撑。

    一些对比:首先先来说说KATO和隼Pro,在极高频部分和高频部分,KATO素质绝对是完胜的,解析力、密度和动态,都有优势。而且在解析力方面领先很多。但在风格上,隼Pro的高音还是更松弛一些。中音干净程度,KATO更好,隼Pro略显发散,风格有较明显差别。隼Pro的低音中低频相对KATO略显脱节,低频有一点点发散的修饰痕迹。

    其次说说音源搭配和线材搭配:前面谈到特别浓郁音源搭配KATO,对喜欢更厚实中频、低频风格有明显效果,这里还推荐搭配平衡输出搭配,对中频和低频整体素质也有较明显帮助。线材方面,我们觉得原配似乎在高频上还是略有刺激,换了一根冷冻单晶铜平衡线,略有收敛,感觉也不错。搭配中,需要注意的问题还是高频不能比原线更亮了,以及输出前级增益不能太高,同时,风格中性有中性的味道,暖声有暖声的味道,但是AKM的无力低频似乎很不适合KATO。

    总结

    水月雨KATO在千元级提供了整体不错的音质,官方的宣传一直以来比较技术流,官方提供的客观测试数据表明相比Turii的技术,KATO的设计才是失真度更低的。在高频表现方面,KATO表现出很高的素质,它的细节丰富但却并没有刻意修饰张扬的痕迹,听起来这种描述甚至有些矛盾,但只有听过才能理解文字描述的含义。如果在风格上,可以更偏向甜美轻盈,就更好了。其他部分声音偏向中性,干净,均衡,想要得到更好听的声音,则对音源动态和中频低频厚度有一定要求。整体来说,KATO耳机的表现令人满意,对于偏爱高频解析力,喜欢爵士乐[高频打击乐等素质一流]、小提琴等偏高音题材音乐的用户,尤为合适。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    咱俩谁有大病你不清楚?咋了,让你扔p1踩你尾巴了?开着bbe,老好听了对吧?
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.01.17 02:27:17
    55
    112.000.***.***
    112.000.***.***
    54
    112.000.***.***
    112.000.***.***
    53
    112.000.***.***
    112.000.***.***
    52
    03
    只不过动铁单元奇次谐波失真比较多,对听感的破坏性作用强于动圈。但是理论上来说,29689那点失真还没进入听觉可以察觉到的范围。

    KATO设计科学合理,性能出色这个是没说的。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.01.15 10:45:33
    51
    这估计不是一般意义上的挑食了,主流听众应该都不用考虑的意思
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.01.14 21:00:21
    50
    058.243.***.***
    058.243.***.***
    我对kato中高频的听感和作者基本一致,细节丰富却没有任何的突兀、拔高之类的怪声,越听越有味。但我认为kato的低频量也是足够的,刚开声时甚至感觉低频量过多过散,溢出影响到了中高频。用了一个月逐渐感觉低频收敛了,变得扎实凝聚,比较接近作者的描述,但量感依然是流行塞级别,下盘是足够扎实的。
    我认为kato最大的亮点是在10kHz之前的中高频做到了几乎和深插er4sr一样平滑,高度贴合目标曲线而且没有任何尖峰或凹陷,要知道音特美是需要痛苦深插才能做到,水月雨却用声学设计在浅入耳结构下实现了同样效果。再加上动圈本身的频宽优势,低频和极高频表现也完胜er4,失真更是低一个数量级,在技术指标的意义上kato是意义非凡的,主观上我也十分满意这个声音
    此帖使用HMA-AL00提交
    发表于2022.01.14 17:30:05
    49
    03
    数毛凡事不强推的东西在测评时用词就会过多且含糊不清……只需要看一句话“KATO的低频量感一般,下潜也并不算松弛,处于一个比较紧绷,Q弹的状态。”就知道潜台词就是和大耳的什么K240一样,可以听,但是是缺乏整体感的也没有气势,想听得全面一点就不行了……
    此帖使用V2011A提交
    发表于2022.01.14 14:20:07
    48
    03
    我个人觉得水月声音上道了怎么了?我个人觉得p1声音仍然耐听怎么了?凭空指手画脚,你哪根葱?病毒冲进了大脑所以失控性嘴贱起来了?把自己冲进下水道别再见天日了行吗?
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.01.13 23:37:51
    47
    03
    水月家的东西,走在正确的道路上?你真能把人笑掉大牙好么,另外,把你的P1,扔垃圾箱行么?2022年了!
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.01.13 23:12:24
    46
    03
    现在3.5mm手机太少了
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.01.13 21:10:06
    45
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2022.01.13 19:35:58
    44
    03
    进步是必须的,蹭了无线耳机的光,有线低端用的人少了
    此帖使用V2011A提交
    发表于2022.01.13 19:32:50
    43
    03
    其实本来是抱着白嫖体验一下的想法去的,结果没花多久就从赞赏转化为了买单。中频区以上干净规矩,且没有呆板的感觉,低频区稳重。总结起来是扎实且得体的声音。事实上我对kanas的通透感始终念念不忘,所以评测建议采用平衡输出的时候我是很同意的。
    水月的塞子从kanas以后很久没有能打动我的声音了,直到光时候我才有眼前一亮的感觉,kato以入门价位给了个不错的音质,还是值得肯定的。
    而且kato确实搭配相对温和但中正的声音,应该是优秀的。这一年下来,一条太阳神,一条kato,都是通过搭配爱欧迪p1定下来的。只能说现在的一些新的旗舰dap,其实水准和价格未必能匹配,但是kato应该是走在正确的道路上的。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.01.13 15:40:50
    42
    03
    不是我的菜呀
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.01.13 15:15:09
    41
    习惯了无线,回不去了
    前段时间入手了 NeoBuds Pro,最近工信部发布国产智能降噪耳机评测报告,只有小度和NeoBuds Pro 两款获得 A级,受检产品半数不合格,瞬间感觉中了一个亿,还要感谢 soomal 的评测,干货不掺水
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.01.13 10:54:29
    40
    220.205.233.***
    220.205.233.***
    发表于2022.01.13 10:19:02
    39
    223.104.092.***
    223.104.092.***
    发表于2022.01.13 10:02:53
    38
    03
    看看未来有线耳机的市场怎样
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.01.13 07:39:45
    36
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0909 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文