聊聊vivo的SuperRAW
夏昆冈 于 2021.09.23 09:15:55 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.72/193

前些时候发布的X70 Pro+,备受瞩目,摄像头是其核心卖点之一,增加了几个锦上添花的附属功能。经过多代的努力,vivo在影像方面已经积累了不少开发经验与心得,逐渐跻身一流玩家的行列,时不时的会有些奇思妙想冒出来,其中就有今天要聊的SuperRAW

SuperRAW 随X70 Pro+而出现,未来也一定会使用到后继旗舰机型,没使用V1的旧机型应该没有升级机会。SuperRAW 并不是重要功能,它更像是vivo影像开发中的一个副产品。SuperRAW还是RAW,但它和普通的RAW又不太一样。

在长期的测评与使用当中,SOOMAL一直不认为手机的RAW能有多少价值,尽管不断有老法师说RAW细节好,更原汁原味,厂商也以此为“专业级”的卖点,但这不是手机影像的精髓。什么是精髓,精髓就是“多帧”。利用各种多帧技术,手机实现了防抖、HDR、降噪、扩充宽容度、提升细节等等方面的品质改善,离开多帧技术,手机的成像完全没法和相机竞争。而传统的RAW,是典型的单帧数据。一个逆光场景,单帧成像就很容易出现溢出或者死黑,而多帧则可以解烦忧。你或许会问,那些相机老法师怎么处理逆光场景的?靠砸钱,高级相机的感光器宽容度比手机的可强太多了,RAW就能应付大部分大光差场景。

SuperRAW是一种增强型RAW,它是多帧合成而来的。你没看错,是多帧。vivo在处理夜景场景时,使用了一种自研算法,叫RAWHDR,这个算法应该是X50这一代首先应用。RAWHDR的本质就是利用多帧RAW来实现合成输出,但最后输出的是JPG文件。SuperRAW的思路大致与RAWHDR相似,它利用多帧RAW来扩充动态范围,以及提升信噪比,根据官方的资料,SuperRAW最多可以合成10帧的数据,但最终输出的是通用的DNG,和标准的RAW一样,没有叠加色彩相关的机内后期算法。

实战表现又会如何呢?我们先来看看疗效。为了更好的观察细节差异,请点开后图片后查看。

还是我们熟悉的场景——鸟巢,这个场景中,使用RAW和SuperRAW各拍摄了一张。这个场景中,SuperRAW具有更好的宽容度,鸟巢部分没有溢出,暗部信息量也更大,整个画面也保持了更少的噪点,这种优劣差别显而易见。

  • 制造商=VIVO;型号=V2145A;焦距=7毫米;光圈=F1.6;感光度=ISO3200;曝光时间=1/5秒;日期=2021.09.21 19:07:36
  • 这是SuperRAW拍摄的这张经过白平衡修正以及简单的参数设定后输出的结果,可以看到,整个场景的光影过渡柔和自然,成像也没有过度的锐化,信息量相对高。

  • 制造商=VIVO;型号=V2145A;焦距=7毫米;光圈=F1.6;感光度=ISO3200;曝光时间=1/10秒;日期=2021.09.21 19:07:16
  • 这张这是RAW输出的结果,输出参数与上一张相近,与SuperRAW的输出结果差异很大,RAW的高光、暗部均有信息丢失的问题,噪点也还非常明显,这还是软件默认过滤彩噪后的结果。这也应验了我们的观点,手机摄像头的RAW没什么实用价值。

  • 制造商=VIVO;型号=VIVO X70 PRO+;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=中央平均;感光度=ISO592;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2369999872/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2021.09.21 19:06:32
  • 来看看SuperRAW与夜景模式的在细节表现上的差别,夜景模式在输出时,强调了轮廓和线条的反差,画面看上去“更清晰”,但也在影调上做出牺牲,SuperRAW输出的JPG的光影更加连贯自然,画面看上去更为柔和,一些弱细节也没被机内算法抹掉。

    制造商=VIVO;型号=VIVO X70 PRO+;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=中央平均;感光度=ISO58;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=50000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2021.09.21 18:12:14
    制造商=VIVO;型号=V2145A;焦距=7毫米;光圈=F1.6;感光度=ISO58;曝光时间=1/20秒;日期=2021.09.21 18:12:13

    再看看非夜景下的表现,SuperRAW 与 JPG直出 以及 SuperRAW 输出JPG,JPG直出仍然看上去线条轮廓突出,但画面偏硬,颗粒感也相对粗大,而SuperRAW经过简单设定输出后,可以做到相对柔和的画面,以及更大的信息量。

  • 制造商=VIVO;型号=V2145A;焦距=3毫米;光圈=F2.2;感光度=ISO3200;曝光时间=1/6秒;日期=2021.09.21 19:07:44
  • SuperRAW并不只作用于主摄,其他摄像头也能应用SuperRAW,只是疗效没有主摄那么明显,毕竟感光器性能还是差别挺大的,感光器性能越好,越能体现SuperRAW的价值。

    比起RAW,SuperRAW还有个非画质优势,在极弱光场景中,使用SuperRAW拍摄,会调用V1增强实时取景[夜景模式也是如此],这个测试场景照度仅仅只有0.11-0.15Lux,光源就是月光,使用RAW拍摄,屏幕一片漆黑,而使用SuperRAW拍摄,取景器比肉眼看得清楚,妥妥的夜视仪。

    一顿夸之后,那么问题来了,SuperRAW很实用?并不是,这种依赖人肉后期才能流转传播的格式,对于一般用户来说,太复杂了也太麻烦了,它表现再好,也不会在SOOMAL拍摄体验中增加评分。但它比RAW强多了,相比RAW,SuperRAW在后期上简单得多,不需要在救高光还是救暗部的迷惘中玩跷跷板,也不需要为滤不干净的噪点烦恼。不管是白天还是黑夜,直出拍摄拍出来不满意,或者做素材采集,或者有点意思再来点后期时,SuperRAW就派上用场了,如果你使用专业模式,那么也直接上SuperRAW吧。在SOOMAL看来,SuperRAW是一个很不错的备胎方案,我们不鼓励你常用它,但有搞不定的场景时,你应该想到用SuperRAW能不能拯救一下。

    你如果对SuperRAW有兴趣,想放到编辑软件中比划比划,我们提供了原图打包下载,请点击下方下载链接。特别声明,原始样张仅供查看之用,未经授权不能使用于商业用途。

    隐藏内容,需要登录后才能阅读
    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    045.119.209.***
    045.119.209.***
    发表于2023.12.23 02:13:17
    67
    111.060.135.***
    111.060.135.***
    发表于2023.07.21 20:39:11
    66
    117.045.178.***
    117.045.178.***
    发表于2023.03.25 19:15:37
    65
    03
    看到这些技术第一个想到的是谷歌相机,一看评论,果然,不少朋友也提到了。
    谷歌相机在很多年前把imx363做到14bit的RAW,就是利用了多帧RAW,移植的谷歌相机APP上,也有这一功能,意味着只要你的手机能安装完整版的谷歌相机,都可以“白嫖”谷歌这一算法。
    感觉vivo是国内模仿谷歌相机最好的厂商(非贬义),各种摇摇乐算法vivo的最齐全,从超分,到拓展长焦,到现在的super RAW,谷歌有的,vivo基本全有了
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.02 21:29:45
    64
    121.009.141.***
    121.009.141.***
    发表于2022.09.24 22:25:45
    63
    很多年前b站有个讨论诺基亚9PureView的,认为多帧合成不是真raw
    发表于2022.07.27 18:42:46
    62
    vivo没给老机型推super raw,Samsung都给前几代机器适配了expert raw,而且得益于HM3,能输出16bit raw。这样看的话vivo的super raw用cpu运算应该也能行,独立isp只是锦上添花罢了
    因为没有x70pp,只有s22u和x60pp,没有做过expert raw和super raw的实际对比
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.04.20 22:13:38
    61
    175.031.228.***
    175.031.228.***
    发表于2022.01.29 16:22:11
    59
    139.209.175.***
    139.209.175.***
    发表于2022.01.29 16:20:47
    58
    122.141.191.***
    122.141.191.***
    发表于2022.01.12 12:22:05
    57
    119.052.078.***
    119.052.078.***
    发表于2022.01.12 12:21:29
    56
    175.031.228.***
    175.031.228.***
    发表于2022.01.12 12:21:23
    55
    手机疯狂搞算法加成,然后都有些厂商已经莫名的觉得可以吊打相机了,问题是为啥相机厂商都没啥兴趣跟手机玩儿,我觉得应该就是成像算法这种东西其实谁家都有,手机这么多年各种算法都是为了弥补传感器尺寸小的先天不足,而相机厂商肯定觉得算法我随时能上,而传感器尺寸是物理属性,你手机塞不下就是塞不下,竞争都不在一个起跑线上,所以不足为虑
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.10.27 09:35:54
    53
    谷歌相机五年前就有的技术,用到现在了,HDR+RAW
    用起来毫无技术难度,无非就是用手机版LR输出一下而已,比JPG那是强到天上去了

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.10.22 17:48:07
    52
    103.152.113.***
    103.152.113.***
    发表于2021.10.09 10:31:04
    51
    03
    发表于2021.10.05 17:27:53
    50
    居然在国内可以叫一样的名字?看来国内还没被注册~~
    顺带一提DXO的那个专利的SUPER RAW可以搭配他们自家的RAW软件达到惊人的降噪、细节还原效果。
    此帖使用MAC提交
    发表于2021.10.04 15:23:11
    49
    国产用于宣传的精力远远大于研发,不是看不起国产,如果国产能把更多精力放在算法和研发啥我相信不输国外,可惜,国产是应该更多工匠精神
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.10.03 21:28:32
    48
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7782 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文