双木三林 S.M.S.L SP400耳机放大器测评报告
SOOMAL 于 2021.09.12 17:00:33 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.60/43
主观听感

主观听感测试中,我们除了用M400解码器来搭配SP400耳放外,还使用HIFIMAN R2R2000红衣版的平衡输出连接到SP400耳放,输出选择Lineout和4.4mm转XLR的平衡连接。由于之前测评我们已经谈到M400的声音风格属于近年来比较少见的真正的非暖声系,所以R2R2000这种明显偏暖偏厚实,偏老气的声音正好可以验证一下SP400耳放本身的风格是怎样的。

  • 耳机方面主要参考HIFIMAN HE1000耳机,和AKG K812耳机,另外HD650、HIFIMAN Deva、K701等作为辅助参考。

    总体印象:通过两个风格迥异的音源M400和R2R2000分别搭配SP400耳放,可以确认SP400耳放并不完全是一款想象上忠于前端音源风格的耳放,而是有自己的风格。M400的中性偏精干的风格在SP400又有所加强,而R2R2000的温暖风在SP400上也变得利索了不少。对于一款功率放大后级设备来说,这基本可以确认,它的风格完全来自于THXAAA-888芯片与电路本身。

    即便抛开M400的本身风格,SP400也是一款速度较快,更为偏重中高频的密度,以及包括中低频、低频在内声音瞬态速度风格的耳放。解析力整体表现不错,但也因为瞬态速度过快,损失了不少层次方面的细节。

    高音表现:SMSL SP400耳放在搭配M400解码器时,高音风格可以算得上是它的延续,不过在极高频延伸部分有了轻微加强,让耳放在搭配HE1000、K812时有更好的空间感,声场更为开阔,至于搭配HD650这样级别的耳机,实在没啥优点[耳机太差]。但搭配Deva这样入门平板时,感觉高频还是太脆了点。这种激进的风格可能对于一些入门耳机来说都不太友好。

    而在搭配HE1000时,它在这套组合下的高音风格也变得瞬态更快,密度有所加强,与我们评价M400类似,属于近年来比较少见的非内敛风格,而是比较张扬、明快风格的声音,甚至有些过头。

    在搭配R2R2000时,这款播放器作为音源在极高频细节方面不出众,但是高音风格也是偏柔偏舒展的,遗憾的是,在搭配SP400时这样的风格被严重限制[直接对比R2R2000的耳机输出],尤其是在平板扬声器的耳机上,这应该算得上SP400的一个大短板。相对来说,R2R2000耳机直接输出的高频明显听感占优,层次丰富,舒展优美。而SP400则高音太紧,损失了不少层次。

    在高音的密度、动态方面,SP400表现的足够好,控制力也很不错,除了高频偏高部分太紧损失层次之外,其他部分可以认为是风格差异。

    中音表现:SP400耳放在搭配M400时,基本延续它的中频风格,不够厚实,但细节表现不错,搭配不同的耳机SP400的中频略有差异。例如HD650上,本来耳机声音本来比较死但也算饱满,但在SP400下饱满程度略有下降,哪怕是搭配R2R2000,这样的组合下来也不会觉得搭配HD650声音厚重,所以这个耳放还是挺有个性。而如果搭配HE1000,耳机本身细节表现很好,但厚度也比较一般,搭配SP400就更像是一个清淡款组合。好在声音动态还是不错,另外,在中频部分,没有高音那么夸张了,声音中性,张力不错,大动态表现稳健。用来搭配R2R2000时,整个声音浓郁味道有所减弱,动态有所加强,风格有所变化。

    低音表现:SP400耳放本身的低频并不浓郁,哪怕是下潜较深部分的听感也并不宽松,整体是一种追求较快速度,声音干净的走向风格。哪怕是搭配M400,也是如此。我们使用低频偏宽松浓重的Deva、K812等搭配,基本都会得到更为偏清淡的效果,哪怕搭配R2R2000。好处是,对于高品质的耳机,可能会听到更多低频的细节。不足是,恐怕怎么组合也很难得到厚重的听感了。

    总结 双木三林SMSL SP400耳机放大器,使用了THXAAA-888旗舰芯片,也是我们首次体验到THXAAA旗舰级、桌面级方案的表现,之前只听到过移动设备上的表现,说实话,表现最好的可能还是Drop的Panda耳机内置的THXAAA耳放。这款旗舰和飞傲M11 Plus LTD中的THXAAA-78表现都一般。SP400耳放从客观测试来看数据漂亮失真很低,但它也拥有自己的声音风格,更为中性化,瞬态速度更快,整个声音收紧,中频、低频哪怕前端是很暖的风格也会变得干脆利落。而如果耳机本身又是清淡风格,那可能听起来瞬态细节是更好了,但也因为声音过紧损失层次,尤其是在高音部分。单从声音表现来看,这款耳放做成桌面耳放没有起到应有的作用,挑战目前中高端便携式播放器都比较吃力。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    评测一番看来还是技术实力不够!
    价钱已经去到了3000,按现在的市场行情已经开始堆料了,结果是设计思想的方向不对,做成了一个驴不象驴马不似马的东西,淘宝上乱买一个几百元纯甲类的桌面耳放不是好很多?
    既然想做套装,一定要有先进的思想,长远的眼光,拿出浑身解数才能做好。象这种只用几片集成的东西就拿来卖高价其实就是欺负发烧友的动手环境不足,做不了好东西的........
    发表于2021.09.23 10:26:03
    21
    112.003.***.***
    112.003.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.21 18:06:54
    20
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.18 01:33:26
    19
    03
    发表于2021.09.16 22:47:37
    18
    118.122.***.***
    118.122.***.***
    看来科学放还是不得行
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.14 13:57:04
    17
    笔者已经说得很委婉了,实际就是干冷硬,没感情。外观没优势,声音没味道,光用好芯片做所谓的好指标有啥用?东西是用来听的,不是用来看的。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.14 10:28:31
    16
    114.113.***.***
    114.113.***.***

    此帖使用MAC提交
    发表于2021.09.14 10:15:47
    15
    03
    技术宅喜欢沉浸于自我世界里,对社会外界会缺少点深刻理解。幸好不是靠外观和实操打分,能得到中肯,也只有客观和务实成了清流,才会欣赏。研发是个人性化的过程,需要预见预判消费者的操作习惯,让消费者操作便捷的同时感受到简单舒服,而不是因操作逆天而将小众变为更小众,不断的接受鞭策,坚持研发的创新精神,考虑周全周到,让有心人理解研发的良苦用心,才能迎合市场让路更宽一点。根据目前的听觉器材市场,如此局面确实值得警醒。
    此帖使用CLT-AL01提交
    发表于2021.09.13 23:32:25
    14
    120.231.***.***
    120.231.***.***
    指标这么好的机器,听感却不咋地,典型的高分低能,双木三林这做的真是对不起老烧啊,这厂商做了这么多年怎么都没啥进步哩。。。还只是一个进口组装厂,没有核心技术能力
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.13 21:57:34
    13
    10
    前馈从理论上来说,可以做到比芯片本身更低……这其实就和动铁一样,失真低,但其实是应试教育,为了测试信号优化的产物。已经和实际严重脱钩,但还死抱理论不放。


    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.13 16:04:44
    12
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.09.13 14:46:59
    11
    027.008.***.***
    027.008.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.13 09:24:57
    10
    039.144.135.***
    039.144.135.***
    发表于2021.09.13 08:00:56
    9
    120.230.094.***
    120.230.094.***
    发表于2021.09.12 23:30:12
    8
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.12 22:22:49
    7
    049.070.205.***
    049.070.205.***
    发表于2021.09.12 22:11:19
    6
    03
    台式产品,已经不需要这种低端货色了。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.12 21:28:51
    4
    我认识一个黑胶发烧友,去世界各地淘了不少黑胶名碟,黑胶外接耳放用拜亚动力大耳欣赏,专业性可能不高,但烧的也不轻。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.12 20:50:03
    3
    111.044.***.***
    111.044.***.***
    能不能测试下山灵的em5,很久没测过山灵的产品了
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.12 19:21:17
    2
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6348 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文