vivo X70 Pro+ 智能手机音质测评报告
SOOMAL 于 2021.09.11 14:35:43 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.75/156
  • 在X70 系列的发布会上,主持人说到“HIFI绝对不会缺席”,虽然只是一句带过,但vivo再次兑现了承诺,在X70 Pro+上延续了HIFI设计,坚持了理念。

    X70系列又分为普通版、Pro和Pro+三个子系列,三个子系列的处理器并不相同,Pro+采用的是高通骁龙888 Plus处理器,而Pro和普通版分别采用的是三星Exynos 1080、联发科天玑1200,这三者集成的音频I/O控制器并不相同,而音频I/O是本地播放最基础的性能和音质的保证,所以不要轻易等同,从长期的测评经验来说,SOOMAL更信任骁龙系列。X70 Pro+延续了采用独立DAC的设计,DAC型号为Cirrus Logic CS43131,从X50这一代用到至今,表现良好,这是一颗为移动应用做足了优化的芯片,它定位低于旗舰芯片CS43198,但关键指标与CS43198相同。内置H类放大器,32欧负载下提供每通道60毫瓦输出功率,对于小耳塞来说,很有劲了。在功耗已经芯片故障率方面,CS43131的表现也是相当靠谱的,要不然vivo也不会连续用几代。在设计不跑偏的情况下,CS43131在声音上将具有传统典型的Cirrus Logic风格,目前也越来越多的被运用于入门级的HIFI设计当中,这也是CS43131受欢迎的原因之一。

    播放器没什么起色,还是老样子,在线和本地两大块,在线内容又分为音乐、听书、视频三类。本地播放支持主流的音频编码,支持在线词图匹配,匹配结果比较糟糕,成功率仅20%左右。

    由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

    测试机型 UAC2.0设备 备注
    iPhone X 自动切换采样率
    HTC U12+ 48kHz锁定
    三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
    三星Galaxy S20 48kHz或192kHz锁定
    华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
    华为P30 Pro 96kHz/16bit锁定
    华为P40 Pro 48kHz锁定
    华为P50 Pro 96kHz锁定
    华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
    华为Mate30 Pro 96kHz锁定
    华为Mate40 Pro 96kHz锁定
    华为Mate40 Pro+ 96kHz锁定
    vivo X30 Pro 48kHz锁定
    vivo X50 Pro+ 自动切换采样率
    vivo X60 Pro 自动切换采样率
    vivo X60 Pro+ 自动切换采样率
    vivo X70 Pro+ 自动切换采样率
    vivo NEX S 48kHz锁定
    vivo NEX双屏版 48kHz锁定
    vivo NEX 3 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
    vivo NEX 3S 自动切换采样率 触屏选歌时无法正常切换
    iQOO 3 可切换采样率 锁定音源采样率,需要重新插拔切换
    iQOO 5 Pro 自动切换采样率
    iQOO 7 自动切换采样率
    iQOO 8 Pro 自动切换采样率
    一加7T 48kHz锁定
    一加7 Pro 48kHz锁定
    一加8 Pro 48kHz锁定

    一加8T

    48kHz锁定

    一加9 Pro

    48kHz锁定
    OPPO Reno 48kHz锁定
    OPPO Reno 3 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
    OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定 48kHz和整倍数采样率可切换
    OPPO Find X3 Pro 48kHz锁定
    坚果R1 自动切换采样率
    小米MIX3 自动切换采样率
    小米9 自动切换采样率
    小米CC9 Pro 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率
    小米10 Pro 自动切换采样率
    小米11 自动切换采样率
    小米11 Ultra 自动切换采样率
    红米K30 48kHz锁定
    Nokia 9 PureView 自动切换采样率

    注:此表格删除了一些旧机型。

    X70 Pro+在接驳UAC2.0设备时,支持采样率自动切换输出,可以实现全局无SRC的播放。使用《网易云音乐》这种第三方播放器,也能正确切换采样率。使用第三方播放器,应该给予HIFI权限,不授权的话,采样率切换可能就不正常。自带播放器有与iQOO 8 Pro一样的bug,播放FLAC编码的节目时,可能锁定在384kHz采样率,播放时WAV正常。

    测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz LDAC 96kHz
    噪声水平, dB (A): -119.7 -119.7 -119.9
    动态范围, dB (A): 105.7 105.5 104.8
    总谐波失真, %: 0.00170 0.00152 0.00164
    互调失真, %: 0.00286 0.00270 0.00257
    立体声分离度, dB: -112.7 -112.3 -110.1

    X70 Pro+支持 SBC/AAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive/LDAC蓝牙音频编解码,高通刚刚发布的aptX Lossless,需要明年才会正式的铺开,所以不在当前支持的行列,以X70 Pro+的基础配置,未来升级支持问题不大。现有方案中,LDAC的音质优势依然明显。实测X70 Pro+支持44.1/48/96kHz采样规格的LDAC信号发送,与其他LDAC接收设备连接稳定正常,测试过程中没有出现频繁的爆音、断链等现象,从量化指标来看,X70 Pro+的LDAC表现也是比较出色的。所以,与X70 Pro+搭配,支持LDAC的耳机更容易实现音质最佳化。

    aptX Adaptive是来自高通的技术,最新的aptX Lossless也将属于aptX Adaptive的一部分,但目前肯定不包含。现有的aptX Adaptive,可以视为aptX Low Latency和aptX HD的混合体,根据SOOMAL之前的测试,aptX Adaptive其实表现比aptX HD更好,技术应该是升级后的,即便没有aptX Lossless,aptX Adaptive也是很值得使用的技术方案。使用X70 Pro+,可以与支持的aptX Adaptive的耳机组合,它是一个稳定性与音质平衡得更好的方案。

    SOOMAL手头的X70 Pro+是尊享版,就是512G的版本,标配了与零售版本相同的vivo TWS2 主动降噪耳机,这应该是在售非限量机型中,首次标配TWS耳机,相信这种搭配套装会越来越多,这或许对非手机品牌的TWS的耳机厂商构成一定的冲击。TWS2支持aptX Adaptive,所以与X70 Pro+搭配,TWS2是能满血表现的。对TWS2性能及音质表现有兴趣的,可以阅读《vivo TWS2 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 》[作者:SOOMAL ] 。

    按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。X70 Pro+ HIFI模式可输出标准电平,X70 Pro+会根据耳机阻抗来分配驱动力,接入低阻抗耳机时,并不会提供最大驱动力。

    测试项目 HIFI 44.1kHz HIFI 48kHz HIFI 96kHz
    噪声水平, dB (A): -94.8 -95.2 -119.2
    动态范围, dB (A): 94.8 95.2 120.3
    总谐波失真, %: 0.00048 0.00049 0.00013
    互调失真, %: 0.00528 0.00504 0.00088
    立体声分离度, dB: -83.2 -83.2 -83.7

    X70 Pro+ 没有保留传统的3.5毫米耳机口,需要USB type C转耳机口的模拟线的接驳才能支持有线耳机。这根线非标配,需要单独购置。测试成绩良好,失真指标做到了极低,分离度表现比X60 Pro+有约10dB的差距。

    X70 Pro+声音风格具有vivo的家族特征,温暖柔和,耐听度出色,有着良好的形态感。声音风格上,除了实现了出色的音响性之外,音乐味也是基于传统审美观的,没有走搞怪媚俗路线。听感上四平八稳,声音厚重扎实不毛不燥。vivo 虽然只是手机厂商,在声音风格的把握上,其实比某些自封HIFI的厂商有品味得多。

    X70 Pro+也具有阻抗自适应,对于烧友来说这个设计并不友好,这么设计的目的无外乎保护听力的角度出发,也没什么值得批评的。这个自适应功能,会导致搭配中低阻抗的耳机时,输出电压会被限制在低位,这对声音的动态已经声场会有负面的影响,导致听感相对扁平。其实有经验的用户可以有办法绕开的。

    即便是在受限的状态下,X70 Pro+能实现的音质,也是常规设计下无法实现的,你能更相对清晰的感受到声场中的器乐分布,以及更加饱满的形态感,细节上也明显更好,整体信息量大很多,这些差别,分辨起来不难。

    尽管无线音频技术在迅速的发展,我们甚至很快就能用上无损方案了,但并不意味着当前的TWS就能在音质上取代有线方案。X70 Pro+搭配一条合适的有线耳机,组合后的音质表现,仍然是TWS难以触及的高峰,声音在各方各面都有优势。

    还是那句话,关于手机音质,传统的HIFI路线基本上就走到头了,但全新的手机HIFI实现路径已经越来越清晰,SOOMAL由衷的希望,vivo 能在新路径上也能开花结果。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    180.168.***.***
    180.168.***.***
    62
    虽然说得益于蓝牙版本更新,带宽改善,可是总觉得无线HIFI依然有很长路要走。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.22 15:42:01
    61
    219.129.213.***
    219.129.213.***
    发表于2021.09.22 15:39:07
    60
    刚入的X70pro+,搭配去年买的enco x,为什么连接协议只能用aac呢。感觉音质很一般啊
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.21 14:33:30
    59
    125.070.238.***
    125.070.238.***
    发表于2021.09.18 11:43:23
    58
    手机听音乐就那样,听个响而已。听音乐还是要随身数播
    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.09.18 11:43:09
    57
    03
    无线hifi值得期待
    发表于2021.09.17 15:25:10
    55
    03
    发表于2021.09.16 22:45:14
    54
    03
    发表于2021.09.16 10:54:01
    53
    219.130.233.***
    219.130.233.***
    发表于2021.09.16 10:31:33
    52
    117.136.032.***
    117.136.032.***
    发表于2021.09.15 11:47:27
    50
    119.004.097.***
    119.004.097.***
    发表于2021.09.14 10:22:23
    49
    175.153.162.***
    175.153.162.***
    发表于2021.09.13 21:53:44
    48

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.13 21:29:43
    47
    03
    老凡尔赛了
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.13 20:50:44
    46

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.13 16:22:36
    45
    119.131.***.***
    119.131.***.***
    【应该给予HIFI权限,不授权的话,采样率切换可能就不正常】请问具体是什么权限?如何设置?
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.13 15:49:13
    44
    03

    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2021.09.13 12:48:04
    43
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2285 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文