双木三林 S.M.S.L M400 解码器测评报告
SOOMAL 于 2021.09.08 22:51:22 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.91/98
主观听感

在主观听感测试中,我们把搭配SMSL自家SP400耳机放大器的部分留给几天后的测试。今天主要聊聊SMSL M400解码器搭配音箱系统的表现。测试音箱部分包括AirPulse的A100和新德克A600功放+Scanspeak D6620高音+Vifa ne180w-08 6.5英寸中低音的书架箱组合作为参考。对比的音源选择了享声的MR1和矩声的Element-M,虽然两者在功能、定位方面都有差异,不过我们只是相对比一下中高端定位的CS4398 DAC和ESS 902x Pro DAC的声音风格。

  • 总体印象:不管M400的I/V设计的如何,它一开声让我们真是放心不少,M400解码器在中频、高频部分的动态与之前电压型的AK449x有了很明显的不同,声音线条明快之极,甚至略显过分,人声表现的立体突出,也甚至有些过分。不再有AK449x上那种因为动态不足,声音飘忽的听感。不过取而代之的反而是近些年来有些少见的真正的中性甚至偏年轻、张扬的风格。而在整个中音区域,它又表现的不是那么厚实,这到并不意外,毕竟AKM在AK4397年代也是以清淡优雅闻名。而在低频下潜部分,也是表现的不错的。

    高音表现:SMSL M400的高音表现直白、张扬,不再是AK449x[至少包括4497、4495、4490]上所谓的细腻,声音变得立体,动态表现凌厉,瞬态相当犀利,在近年来大家都开始追求“暖声”的环境下,又能听到这样的风格真是少见。真有点当年听到AK4397声卡,PCHiFi早期的感觉。这种高音并不是Chord Hugo系列下在极高频部分追求极致细节,在极高频部分,AK4499的M400并没有太多刻意修饰。而是在高频、中高频区域声音动态很好,瞬态速度较快,声音有些偏夸张,甚至有些偏脆。有一些夸张后的“英国声”味道,和传统所说监听风格、日本声的生冷不同,它还是有很不错的线条和动态的。

    这样的高音我们原本担心搭配铝带高音会不会太硬,硬到太脆?实际搭配表现并没有问题。只是风格上肯定是完全脱离所谓暖声系了,它的高音结像位置更为靠前,对于小提琴弦乐,高音铜管乐器等表现质感有夸张成分,声音明显更为华丽,线条也略显突兀。但由于素质处于很高水准,并不会出现毛刺、颗粒等听感问题。在搭配弹拨类乐器的高音时,速度略显偏快,夸张的声音密度可能会让一些本来比较弱的录音噪声被相对放大,比如触弦的前后噪声,拉弦类乐器在某些录音中的一些所谓松香声等,很有特色,但可能会略显生硬。

    这样的声音风格,对于录音本身就加太多味精的作品会不太适合,而对于比较严谨的录音听起来会觉得高音细节不错,但略显夸张,偏亮,密度比想象的相对过分充沛。不过从目前来看搭配音箱系统,只要高音扬声器品质有保证,问题不大。倒是搭配耳放耳机可能会遇到问题。

    这样的高音风格无论是已经有修饰成分的MR1还是ESS的902x Pro系列,在AK4499 M400面前,都可以说自己是明显内敛而又偏暖的。但从密度和动态来说,M400强于MR1,比ES9028Pro的Element-M相比接近,密度更强。但是从一款中高端解码器来说,只能说M400高音很有风格,在美感和层次来说还是要差了一些。

    中音表现:虽然我们可以肯定AK4499的M400的中音、人声大部分终于声音变得立体,干净,扎实,有很不错的动态,但它仍然不是厚实饱满,偏暖的风格。对于年轻女声的表达方面,这样的风格明显加强了气息的声音,口水歌真的被加强了口水声,所谓的“口型”也听起来大不一样。但动态好,声音立体总比以前所有AK449x飘忽不定假装自己温暖要强得多。相对来说,这样的风格同样不太适合口水歌一类的录音,这不能怪解码器,要怪录音味精太重。而对于成熟女声来说,厚度相对略显不足,但声音张力、动态、线条、结像都很不错,风格上确实略显年轻。男声的表现,哪怕是成熟男声,声音的力度和解析力都很不错,厚度不足,偏清淡。大家要理解,厚度带来的清淡,和动态严重不足带来的声音不扎实,是有很大的差别的。基本可以确认M400表现下的AK4499应该改掉了AK449x之前动态明显不足的问题。

    在交响乐等大动态作品表现上,它的结像位置相对靠后,主要是中音偏低部分的厚度不够,或者是相对不够,而中高频衔接部分又有些明显偏亮。目前推测,这部分的均衡性,可能在I/V以及LPF部分可以优化,可能是M400做得有些夸张了。当然,对于这样的表现,倒是挺适合交响乐,毕竟交响乐的典型EQ也是这么调的。它的中频、中高频动态很好,力度十足,声音在中高频区域偏张扬,略显过分华丽。中频区域的控制力不错。声音张弛有度,甚至要比MR1的动态和控制力更好。

    低音表现:M400的中低音部分衔接似乎是整个机器最明显缺陷,原因不明,估计有优化空间,不至于是DAC芯片本身问题。而在低频下潜较深部分,有不错的力度和下潜深度。需要说明,这部分的细节可能需要一台大口径的中低音扬声器来表现,像A100这种应该不能很好体现它的优势。与ESS 9028Pro的设备相比,低频下潜较深部分的动态相当,力度略弱一点,后延瞬态速度略快一点。中低频部分厚度差别较大,也弱于MR1,这部分也导致它的整体听感不是那么厚实。当然,这也有可能是AKM一直以来比较喜欢的风格。另外,似乎也不应该期待AKM的设备,表达出像ESS或者PCM179x那样的低频,这可能性几乎为零。在非常大动态,大声压的爆棚低频中,M400的低频下潜令人满意,细节表现也不错。优于之前测评过的国砖AK4497/AK4493没什么问题,和它的中频一样基本可以认为AK4499回归了正常的动态表现能力,和电压型的AK449x有了不同。只是在中低频部分还需要努力优化才好。

    总结

    第一次听到AK4499的解码器SMSL M400,似乎有了十多年前AK4397声卡,PCHiFi早期时的味道。声音直白,追求高音、中高音部分的线条,动态和密度。中频不追求很温暖的厚度,但却挺拔、立体、干净,有更好的控制力。与所谓生涩的监听风格不同,AK4499 M400还是有不错的韧劲,没有因为太强的高音密度和张扬的风格带来毛刺、不好听的颗粒感等问题。只是在本身已经有重口味的录音制品表现上,就有些不适合。对于正常录音来说,M400会表现的更为年轻有朝气,略显明亮一些。

    今天的测评虽然是我们第一次听到AK4499的声音,还是希望能在中低频方面能有所优化,让厚度略微增强,在中高频密度方面有所收敛,不要来得太嘎嘣脆。

    也因为是我们第一次听到AK4499的声音,所以对于趋势、风格分析还只是一个开始,肯定谈不上准确。但我们看到了十多年来久违的AKM外置I/V的设计,希望我们听到主观声音的变化和I/V外置设计相关,也希望通过I/V、LPF等优化可以听到更好的AK4499。更加希望的是,AKM的DAC芯片,至少在音乐欣赏设备上,将AK449x的低端型号推出更多外置I/V的版本。毕竟,对于音乐欣赏来说,即个D/A核心并联,110dB-140dB的差别,真得没有I/V设计重要,何况AKM在AK449x一众型号在市场可能成百款设备上都表现出如此明显的短板呢?

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    照片都那么多人不会看,指望几个人会听?不会听就不要烧,骗自己有意思?
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.17 16:19:27
    29
    03
    看了数毛多年的音乐设备评测,也买过一些强推的产品 耳机耳放这些,可能也是自己设备有限,听音经历有限,实际上设备所呈现的音质好坏并无非常明显的差异化感受,但是目前在视频网站上测评博主交出观点的同时也将声音交给观众来鉴赏的形式确实很打动人,这点上,数毛对于摄影测评就做的非常好,所以也不止一次的建议数毛们有没有可能采集同样条件下不同设备对比效果的声轨,比如播放同一首歌 做变量更改 用人头录音或者哪怕iphone录音也可以或者电脑内录,虽然肯定会损失原汁原味,但是对比之下依旧可以听出差异,那也非常好啊
    发表于2021.09.17 15:17:41
    28
    03
    发表于2021.09.16 11:12:14
    27
    223.106.018.***
    223.106.018.***
    发表于2021.09.15 21:17:05
    26
    10
    25
    如果是你自己,那我对你会不会听表示怀疑,如果是你毛,那我对你的语文水平表示怀疑。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.09.10 15:39:21
    24
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.10 15:12:53
    23
    03
    发表于2021.09.10 14:17:03
    22
    5K定位的产品还有这么多细节问题,感觉完全不应该啊,国货当自强,继续努力吧。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.10 09:44:40
    21
    03
    字体就不能优化下嘛
    此帖使用iPhone提交
    发表于2021.09.09 22:43:30
    20
    122.139.106.***
    122.139.106.***
    发表于2021.09.09 20:45:46
    19
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.09 19:15:47
    18
    113.101.***.***
    113.101.***.***
    高频过了,中频厚度薄,低频仅下潜较深这部分ok。
    A强推,
    B推荐,
    C值价位,
    D不足(不值其价位),
    E不推荐,

    得了个倒数第二的D,双木三林连值得价位都没有混到,上次的拓品还给了值得价位。 和华为P50一样,D,不值价位。
    ——详细阅读
    发表于2021.09.09 18:39:49
    17
    市场策略是一方面,不知道akm是不是也更容易做好指标?或者akm给的参考设计基本不用改啥?还是很好奇真正喜欢akm风格的都是听什么音乐的。
    不过akm这把大火一烧,ess设备立马多了不少,就是不知道以前没怎么做过ess的厂商能不能把控好。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.09.09 11:50:09
    15
    049.070.205.***
    049.070.205.***
    发表于2021.09.09 10:39:45
    14
    03
    为毛觉得人老🐦以后,对那个啥做工方便易用好用啥滴越来越关注涅?!也就是,不爱折腾拿来就用且还要看着赏心悦目外观材质适合把玩抚摸哈……
    显然,这款是做不到滴……看看,以后有木有价位适合切能把玩有大碗靓声滴东东粗现!
    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.09.09 10:39:20
    13
    03
    也是4499的,什么时候测一下?
    此帖使用MAC提交
    发表于2021.09.09 10:34:12
    12
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.09 10:25:29
    11
    182.200.178.***
    182.200.178.***
    发表于2021.09.09 10:25:00
    10
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3247 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文