2021年,SOOMAL尝试使用新的测试方法来改进部分测试项目,使测试结果更易于呈现。我们来看看CB2在主动降噪方面的表现。
注意:测试所得数据不适合与其他平台的对比,因为测试环境、设备都有差别。
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估,最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境,分别录制了环境噪声以及通透和降噪模式下的噪声。
CB2降噪模式在20-500Hz、20-1000Hz、20-2000Hz、2001-4000Hz、4001-8000Hz段降噪深度分别为7.9 dB、13.0 dB、14.6 dB、34.2 dB、35.7dB,对应的百分比值为84.7%、82.4%、78.9%、91.3%、97.5%。CB2在20-500Hz频段降噪效果不理想,意味着对低频噪声的滤除表现欠佳。
这张图表中的红线代表噪声源的曲线,其他颜色代表了ADP不同模式下的噪声曲线,一个格子的高度代表5dB。也能看出CB2在500Hz以下频段存在明显短板。而人耳对低频噪声比高频的敏感。
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景,以及实景测试。CB2对白噪声的滤除存在问题,人声剥离不干净,会伴随明显的沙沙声,且常有明显吞字,易于造成语义歧义。对人声嘈杂、车流类型的噪声消除较好,人声会出现感冒声,会有听不清的问题,但结合语境,基本上不会造成语义理解歧义。实测右耳摘机通话无明显效果。
此帖使用SM-N9005提交