索尼 SONY WF-1000XM4 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告
SOOMAL 于 2021.07.13 21:20:40 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.95/179
音质与总结
  • 1000XM4与声音有关的可控功能较多,均衡器和DSEE Extreme 均关闭。连接目前的主流Android机型,均会默认使用LDAC编解码方案,LDAC由索尼主导开发,目前已经内置于Android系统,几乎所有Android手机都能成为LDAC发射源。LDAC开发时就以音质为先,支持高码率,根据SOOMAL的长期的观察和测试,LDAC是目前音质党的首选蓝牙编解码方案。这里顺带提醒一下,虽然大部分Android手机都支持LDAC,但表现仍然有些差异,不在此处展开细说,关注SOOMAL的手机音质测评即可。

    高频表现:煲机对高频的改善有点作用,听感会变得柔和点。但不会翻天覆地。 煲机后的1000XM4的高频表现仍然称不上优秀,声线比较粗大,听感并不干净,表现某种音乐类型,例如摇滚乐的高频部分,听感会比较燥。它与其他类型的高频失真不太一样,所以我们又做了额外的测试。

  • 播放扫频信号,会听到奇怪的谐波,采样分析,可以看到10kHz-14kHz受到影响,产生的谐波频率覆盖所有频段,这与编解码无关,不是LDAC的锅,换AAC也一样。实际使用中,副作用不会如此明显,产生的谐波会更为复杂,但对音质的破坏依然不容小觑,欣赏高频分布较多的曲目,听感都不会太理想。

    中频表现:1000XM4中频着较好的结像力,人声形态较好。偏中高频的部分会清亮一些,听女声会更为突出点,但也会有稍许齿音,听成熟男声,听感比较厚实,但密度稍差点。其中频整体解析力并不突出,主要是颗粒感偏明显了点。

    低频表现:虽然是用了一颗小口径的扬声器,但低频却不错。1000XM4的低频做出了清晰的选择,要量感,要弹性,另一方面则需要牺牲一定的解析力和瞬态表现以及密度。表现氛围低频以及速度不是太快的打击乐,听感松软但不乏力度,这种低频是比较讨喜的,虽然不是高保真路线,但听着并不招烦。

    因为高频的那个奇怪缺陷,破坏了高频的细致,也对中频产生了负面影响,使得中高频颗粒感较为突出,让1000XM4没法得到我们的好评。这个缺陷,基本证实与蓝牙编解码无关,与采样率似乎也无关,与手机操作系统无关,也与手机型号无关,只要频率到达那个区间,就可能出现问题,这很有可能是软件导致的,希望索尼能够修复并更新。

    总结:1000XM4的主动降噪部分,展现了索尼的科技实力,是目前综合降噪性能最接近头戴式降噪耳机的TWS机型。但从做工到软件,就没那么有诚意了,2000元的产品,连盒盖都有点松松垮垮,新上手的耳机,刷机就花了80分钟,装个两次Windows 10 都够了。音质存在缺陷,初步判断也是机身内的代码导致的。这款产品SOOMAL本寄予厚望,希望索尼能够推高TWS的天花板,却未曾想它在音质上又翻了船。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    221.231.034.***
    221.231.034.***
    发表于2021.09.03 16:07:02
    85
    221.231.082.***
    221.231.082.***
    发表于2021.09.03 16:07:02
    84
    112.053.***.***
    112.053.***.***
    买过,不到三天就退了,降噪效果没有网上传的那么神,佩戴感受对耳廓不好,价格能降到1500左右,就值了
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.20 21:10:28
    83
    171.043.150.***
    171.043.150.***
    发表于2021.08.06 01:23:01
    82
    固件升了1.2.6,什么问题都解决了~
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.01 15:29:42
    81
    120.197.037.***
    120.197.037.***
    发表于2021.07.28 16:00:29
    80
    有更新了,有机会重新测一下吗?
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.07.27 15:46:54
    79
    近些年感觉SONY在走下坡路了,上世纪90年代的辉煌已成为过去。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.07.19 10:48:21
    77
    124.160.***.***
    124.160.***.***
    一个时代的终结
    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.07.18 17:34:35
    76
    首先是XM4
    我普通耳机用的哥套都是M号,但是到了XM4上,发现换成S号的更好,好像是因为XM4插进去的深度更深,这样下来一样有气密性,但是肿胀感少很多。
    侧面的触摸操作逻辑有问题,左右耳能设定成一样的,但是切换降噪的话,APP里不支持设定成长按操作。红米的那个,左右都可以长按切换环境,降噪,关闭。点按操作配合这么大的触摸膜面积=误触率很高。有时候碰一下耳朵都能误触,烦的一批。
    PI5这边
    闲鱼买的到货了。
    导管6.5MM的,不兼容哥套,太粗了放不进去。
    自带的耳套加的有海绵。
    APP必须连接谷歌play下载。国内没有。
    ——详细阅读
    发表于2021.07.18 15:38:48
    75
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.07.17 09:26:13
    74
    120.235.177.***
    120.235.177.***
    发表于2021.07.17 08:36:11
    73
    123.114.184.***
    123.114.184.***
    发表于2021.07.16 22:26:04
    72
    03
    还是数毛大法好!
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.07.16 16:46:31
    71
    172.056.023.***
    172.056.023.***
    发表于2021.07.16 05:10:56
    70

    此帖使用iPhone提交
    发表于2021.07.15 21:26:44
    69
    058.247.***.***
    058.247.***.***
    之前我说了XM4不行,今天咸鱼刚下单PI5,买之前也做了功课
    1,亚马逊很便宜,就是时间比较长。
    2,咸鱼贵一点,但是上海这边现货,但不知道真假。宝华的保修好像需要有销售资格的经销商开票。
    3,PI7吐槽断连的人多一些,PI5好像也有。我看了一下规格表,PI5的RF功率是5dbi,pi7是10dbi,不知道哪个更好。
    4,听了音质对比,PI7高音更好,更凌厉。pi5比较宽松,但好像有点散,结像不扎实(反正这些我也不太知道怎么描述,pi5给人感觉人声更缥缈一些)
    5,APP做的很烂。
    6,XM4是双麦克风,PI5是4个,PI7好像是6个。
    7,PI5是APTX,PI7是自适应APTX,但是PI7的充电盒可以当做蓝牙发射器,PI5的就不行(虽然这俩盒子互换之后都可以互相充电)
    ——详细阅读
    发表于2021.07.15 15:03:21
    68
    023.106.***.***
    023.106.***.***

    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.07.15 14:49:01
    67
    家里唯一的大法电器就是电视机,才看了一年多 某天突然黑屏,联系售后上门中,这期间都花了十天,他奶奶的。从此对大法爱不起来
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.07.15 14:34:13
    66
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5681 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文