艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器测评报告
SOOMAL 于 2021.07.09 23:56:08 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.71/165
主观听感

DX300的主观听感我们主要使用身边的耳机和音箱设备,正好最近测评过的几款声卡播放器都加入了对比,包括之前测评过的M11 Plus LTD和micro iDSD Signature等。耳机主要参考AKG K812、HIFIMAN HE1000、飞傲FH7、iBasso IT04等。

  • 整体听感:iBasso DX300的整体风格确实将以往听过的Type C线型声卡和手机上CS43198、CS43131的优点大幅度提升,声音温暖饱满,高频细腻、甜美又不失立体感。低频富有弹性,而人声表现温暖、自然。其实iBasso DC03的声音在线型声卡中属于中低频厚度很好,甚至有些突出的。而DX300的声音更为饱满均衡,所以说,它的四颗CS43198应该是真的立功了。

    高音表现:DX300的高频拥有优秀的CS43198的特征,声音层次细腻,瞬态边沿控制的甜美又不失细节,极高频延伸好,虽然在搭配一些小耳塞时略显偏硬,但仍然明显远远优于AKM AK4497的设备。和最近同期测评的DSD1793 micro iDSD相比,高频风格各异,DX300更为精致,极高频更为干净顺滑,大声压下更稳定,优雅。而DSD1793的micro iDSD的高频更为舒展,极高频有轻微颗粒感,声音密度好,放得开有张力但瞬态细腻程度不如DX300。在音箱系统下,个人更喜欢micro iDSD,但在耳机搭配上DX300的整体调校在目前标配耳放卡上更好。

    DX300的高频空间感和较高高频以上部分的听感,推测有相对多成分耳放卡带来的修饰味道,在搭配头戴式耳机K812、HE1000等更能体会到这种舒展下轻微的拉丝一样的线条。而在动铁高音下,则表现的似乎略显不自然。但不管怎么说,它的高频要比AKM的生动许多许多。

    中音表现:DX300的中频声音饱满,与中高频衔接的自然流畅。人声的厚度、温暖程度都要优于micro iDSD的DSD1793,声音后延的舒展程度弱于DSD1793的micro iDSD,在搭配HE1000这样耳机时,虽然厚度相对不错,但似乎觉得中频的力道还是差了那么一点点,当然这将是明显更高的要求,对付同类播放器DX300现有功力已经没太大问题。在交响乐、大动态音乐表现上,DX300目前的配置,还是更为适合K812这样的头戴耳机,声音富有弹性,控制力足够好,声音的厚度和动态也不错。甚至可以切换数字滤波器,让声音更为舒展,更为松弛。在中频方面更是完胜AKM AK4497的某些播放器。

    低音表现:按照以往很多款iBasso播放器的清淡口味来说,DX300的低频此次算是重口味了,但实际来看也只能算中性,稍偏紧实,力度感稍偏结实有力的风格。这和CS43198的大多数风格很像,有时候CS43198控制不好,就会显得低频有一些蛮力,这要在搭配某些耳机或系统时才能发现,比如DC03搭配圈铁耳塞时,低频就有点蛮力,有几分Wolfson当年的木木感。而DX300没有这样的问题。

    DX300的低频搭配耳机时表现的富有弹性,在中低频部分表现的尤为顺滑优美,声音饱满和温和程度明显高出在移动设备上CS43198、CS43131的表现。而在需要爆发力和力度时,也有很好的凝聚力和后延比较好的弹性。低频的宽松程度来说,并不是特别出色,当然也是相对而言,这又是一个在现有基础上更高的要求。

    几组滤波器:此次DX300提供了PCM解码下几组滤波器,为什么又要单独聊聊?不知为何,这次每个滤波器切换后的效果都变化极为明显,但例如在以往或者AK4497下,切换差异都极小。DX300的慢速滚降可以更明显的让声音瞬态变慢,中低音舒展,而NOS的滤波器,确实提供了更老的味道,但似乎在几个滤波器里NOS并没有什么吸引力。

    总结

    iBasso DX300整个声音表现令人满意,在我们听过很多移动级别设备上的CS43198 DAC之后,听到了在中高端播放器上表现更上一层楼或者几层楼的CS43198,无论是优美的高频,还是温暖流畅的中低频,都令人印象深刻。过去产品中,iBasso大多数走清淡风格,而DX300这套组合却切换到了温暖饱满的风格,同样是给iBasso老用户的一个惊喜吧。当然,如果有更高要求的话,更为宽松的低频,更为恰当的极高频可能是努力和可以改进调整的方向。当然,可换耳放卡的设计,也许已经给出了答案,只是我们还没有体验到。在软件功能方面,主要播放功能自然没有问题,但在扩展功能方面,iBasso似乎还需要努力,毕竟很多年来没什么进步了。对于售价来说,DX300自然不便宜,适合有消费能力的发烧友发烧一把。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.114.184.***
    123.114.184.***
    发表于2021.07.16 22:26:58
    49
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2021.07.16 11:28:54
    48
    M2PRO降价过了,现在不到4000
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.07.16 09:48:41
    47
    但是却连推荐级别都没有。是不是可以总结为不如m2pro。求解
    发表于2021.07.14 15:27:11
    45
    03
    发表于2021.07.14 15:18:40
    44
    一千五 以内,考虑的问题
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.07.14 14:06:51
    43
    感觉中频一直很舒服
    发表于2021.07.12 16:45:32
    42
    027.008.173.***
    027.008.173.***
    发表于2021.07.12 14:48:51
    41
    上次已经把m11说的那么不堪了。还拿来对比不懂什么意思。很想知道对比红太子和享声m2pro差不多级别的却一个都没提到。失望
    发表于2021.07.12 12:49:32
    39
    171.083.117.***
    171.083.117.***
    发表于2021.07.11 16:32:27
    38
    060.013.239.***
    060.013.239.***
    发表于2021.07.11 15:21:11
    37
    101.224.098.***
    101.224.098.***
    发表于2021.07.11 10:15:49
    35
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.07.11 09:52:09
    34
    03
    还是等等,风格变化的产品还是需要冷静
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.07.10 23:40:55
    33
    现在在用穷邦的09,有必要更新这个吗,听感是否有进一步提升?
    此帖使用iPhone提交
    发表于2021.07.10 22:47:07
    32
    03
    CS43198的官方THD+N指标是-115DB,折算成百分比就是0.00025%,数毛测得的播放器THD+N是0.0003%,播放器的设计可以说基本上把该芯片的官方素质给发挥出来了,但还没到爆表的程度。
    看起来指标和听感确实有很大的正相关性。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.07.10 19:19:32
    31
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3798 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文