2021年,SOOMAL尝试使用新的测试方法来改进部分测试项目,使测试结果更易于呈现。我们来看看FB4在主动降噪方面的表现。
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估,最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境,上图最左侧是环境噪声直接录制,其他两段分别是关闭降噪、开启降噪。
FB4在20-500Hz、20-1000Hz、20-2000Hz段降噪深度分别为6.4dB/8.4dB/5.9dB,对应的百分比值为52.1%/62.0%/49.3%,这种表现谈不上好,和优秀的入耳式TWS耳机的被动降噪表现接近。在2001-4000Hz段,深度为-2.2dB,对应的百分比值是-28.8%,这种现象没出现过,但不难理解,降噪原理是通过发出负相波抵消实现的,当负相波大于噪声,就会出现这种情况。FB4在官方页面大字号的宣传“自适应降噪”,实际上并没有实现,官方页面下方小字号注释“人耳自适应降噪技术后续通过 OTA 升级支持”,不满意的等升级吧。
这张图表中的红线代表噪声源的曲线,其他颜色的线表示FB4在不同降噪模式下的信号曲线,一个格子的高度代表5dB,可以看到降噪后与环境噪声的区别。FB4在20-1000kHz段有一定的降噪效果,前面已经提过量化成绩,该段深度为8.4dB。
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景,以及实景测试。FB4对恒定噪声有着出色的消除效果,在人生嘈杂的环境中也能保持良好的抑噪性能,降噪会导致吞字和感冒声,或者有一定的变调,但基本能保证语义的理解。摘机通话无效果,甚至会导致短暂失灵,所以通话中就别摘机了。