OPPO Enco Air 蓝牙真无线耳机测评报告
Soomal 于 2021.05.08 16:14:21 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.09/100

5月6日下午OPPO召开新品发布会,耳机部分带来了2021年首款真无线耳机新品OPPO Enco Air,耳机发布共四种颜色,主打外观颜值与低延迟等特点,首发可预定购买我们照片中的白色与黑色两款,售价为299元人民币。

  • 外观与设计:OPPO Enco Air在营销和设计方面主打颜值,外观设计简洁,半透明的“果冻”舱盖有一定的特点,虽然元素和设计方法简单,但实际效果确实不错。除了外观之外,我们还应该关注一下Enco Air耳机的佩戴方式,它是一款“半入耳”耳机。在Enco系列中只有两年前的Enco Free为半入耳,而200元价位的W31等均为入耳式。根据Soomal以及各类第三方调查都显示,众多用户中大概有5成比例的并不喜欢“入耳式”佩戴方式。所以Enco Air作为新品在这方面也填补了市场空档。

    此次Enco air的半入耳式设计,没有像Enco Free上那样可佩戴一个香橡胶塞,而更像是AirPods的样式。实际佩戴舒适度自然是没什么问题,但密封性而言显然是小耳孔用户的使用体验更佳,如果注重通勤、公交等被动阻挡噪声的效果,半入耳式不是好的选择。如果偏重佩戴舒适度,听音的宽松感等,则半入耳大多数情况下会表现更好。

  • Enco Air的整体做工不用担心,各方面细节都足够精致,开盖的弹性较大,缝隙密闭性和工艺的精度都不错。耳机在舱内的承受的吸力合适,方便取出,别小看这点,目前TWS耳机,因为外观设计不合理和吸力过大等问题,取出来不方便的问题很普遍。

    软件app:Enco Air在搭配OPPO手机上的设置界面如图所示,没有太多特别需要说明。在Android的《欢律》app中,也有类似界面。可以自定义的部分包括左、右声道分别三击启动的功能,比较重要的是“游戏模式”在这里开启。长按耳机可以增加或减小耳机音量,左右可一边是增加而另一边则相反。双击,可设置为上下、暂停等等,如图所示。《欢律》app 现在也推出了iOS版,支持这款耳机。

    续航:Enco Air本次还主打了快充营销概念,不过其中有概念成分。基本功能方面,支持4+24小时的续航能力,实测确实有效,实际测试可以支撑到4小时多10分钟左右,右侧声道首先没电。但电量指示精度稍微不准,1、2、3、3.5小时小时后分别指示电量为90%、70%、30%、20%。从0%电量,在充电舱内充电10分钟后,耳机显示电量30%,工作1小时后为20%,实际可工作1.5小时。

    OPPO首创的耳机,充电舱一起充电续航时间,快充10分钟工作8小时,确实也可以实现。实际测试,在充电舱为0%和耳机为0%下,直接用USB充电器充电10分钟,充电舱的电量可达到60%,而耳机可达到50%,工作8小时不在话下。但需要注意,耳机部分确实具有一定的快充支持能力,但充电舱因为电池容量很小,充电功率也仅仅为5V 0.8A左右(以上均为实测数据)。

    游戏低延迟:游戏模式是指在指定优化app下的低延迟功能。最直接的方法是上文所述,在“三击”耳机自定义中设置打开和关闭游戏模式,耳机内会有语音提示此功能的开关。另外,在OPPO手机的游戏中心,也可以自定义绑定app。但实际测试,还是在耳机上三击比较靠谱。

    低延迟测试中,我们使用Superpowered Latency和《完美钢琴》录音方法测试。Superpowered Latency全链路(包括播放、录音回路)游戏模式下为132ms,非游戏模式下为294ms,均为AAC音频编码。《完美钢琴》的触摸后发生延迟为163ms。

  • 通话测试:此次Enco Air由两个麦克风提供通话上行降噪功能,实际测试在室内35dB SPL以下的环境,以及人造两个噪声环境:55dBA/65dBA SPL人声噪声为主(郭德纲节目,郭德纲+摇滚乐)完成。实际测试录音已经放出百度网盘链接,目前百度网盘必须加密传播,所以收听一下估计不方便。

  • 我们也用《Audition》做频率分析截图来展示一下结果,实际测试来看,Enco Air对环境声中的中高频马路上的胎噪,非直吹的风噪等处理非常积极,以至于在安静环境下的语音都能感觉到轻微的断音。但在噪声拾取方面则不高级,人声背景的噪声处理基本无能为力,实际效果非常一般。整体来说,通话增益较大,但对背景噪声的降噪能力很一般,至于AI到底用到哪了?没有体验出来。

    主观听感:终于来到音质部分,根据官方描述,Enco Air使用了12mm直径的钛镀层的复合动圈扬声器,配合了低音管,但官方图片没有展示出低音管设计的细节。声音风格,官方描述为终于原声,强调细节还原等。实际使用来说,官方对声音风格描述确实没错。当然,在接下来主观听感描述之前要强调一下佩戴的影响,半入耳式,包括AirPods测评时就谈到过,戴的非常紧,紧贴耳朵和随便轻松戴上,差别是很大的,主要影响的是低频和中低频量感。下文描述,没有特别说明,均基于佩戴很紧贴状态。

  • Enco Air这种半入耳式的佩戴设计,本身就是更适合那50%不喜欢入耳式耳机的人群,而非入耳式确实就更应该将自己在这方面物理优势表现出来,它不会像入耳式那样去追求塞住、压紧之后的密封很好的小空间内的声音。所以,它的声音没有压迫感,声音更为宽松自然,哪怕是我们戴的很紧(模拟很小耳孔用户),它的低频量感不少,但也没有入耳式那种压迫感。整个声音Enco Air表现的确实更为均衡通透,如果戴的比较随意,那么低频量感是会明显偏少的。

    Enco Air的高频风格干净,瞬态速度较快,声音在AAC下还是略显发硬,意料之中它的素质显然达不到Enco Free那种高级,但却很好的表现出了半入耳式应有的动态和密度。中频部分,声音调整的衔接非常均衡,声音线条流畅自然,人声表现干净,在女声上可能稍微多了一些细微颗粒感,即偏中高频部分声音细腻程度略显不足。当然,这也是和更高级耳机相比。在低频方面,Enco Air完全没有入耳式耳机的压迫感,挤压感,低频自然,当然对于低频爱好者,量感就偏少,力量感也会不足。但对于喜欢均衡听感的用户,这样均衡的风格是在入耳式上体验不到的。总体来说,Enco Air的声音表现干净、通透、舒展,高频稍显发硬,整体素质符合预期,在同价位单论音质有一定竞争力。

    总结

    整体来说,Enco Air更像是OPPO拉开2021年耳机新品发布序幕的开胃菜,毕竟它的定位大家已经很清楚。音质的表现其实是符合预期的,而且如果不考虑通勤环境噪声被动隔离问题,这个风格和素质还是很不错的。充电性能、低延迟等功能表现与官方宣传一致,只是通话降噪部分的水平表现很一般。正如开篇所述,Enco Air用简单的设计表现出了不错的效果,同样提供了符合该价位段的综合水平,另外也填补了除了Enco Free外Enco系列没有非入耳式的空白。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    另外民歌要说专业其实很可笑,自己制定的标准,就奉为金科玉律了,然后一条一条的卡死。
    当然可以争辩说古典也是这样来的,但是古典有自己的一套审美标准和音乐理论做支撑,没有这个,所谓的民歌专业标准会变成无源之水的,况且所谓的古典也是在不断发展之中的。
    发表于2011.04.30 14:43:49
    21
    218.073.***.***
    218.073.***.***
    20
    220.178.***.***
    220.178.***.***
    发表于2008.01.01 10:37:10
    19
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9994 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文