xiaomi 小米 11 智能手机音质测评报告
SOOMAL 于 2021.05.05 15:04:17 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.36/103

小米 11 本来不在SOOMAL的测评序列,但因为想知道小米 11 Ultra显示质量方面的差别,所以也安排上了。为了行文方便,下文中将小米 11缩写为M11,而小米 11 Ultra缩写为11U。

M11采用高通骁龙888处理器,其内置音频I/O控制器,配置于11U一致。根据长期的测试经验,高通旗舰芯片内置的音频I/O控制器值得信赖,性能和稳定性都很出色。只要不出设计上的失误,M11和11U在音频方面的表现不会有太大的区别,这次M11的测试,权当丰富一下资料库。

11U内置音乐播放器软件,与11U的相同,不再额外截图了。本地播放支持在线词图匹配,但匹配结果比测试11U时的好不少,匹配成功率高一些,可能是算法有些改进,或者测试11U时,服务器状态有问题。

  • 通常来说,SOOMAL都不测手机外放系统,因为我们认为外放的音质水平整体仍处在非常低的水平,但测试11U的时候,也顺带测试了外放,也发现了一点问题。所以,我们还是按照测试11U时的测试流程,也测了一下M11。

    M11也打出了“哈曼卡顿”的旗号,以半米为距,测试M11外放的瞬间最大声压,为86dB,比11U小了9dB。M11的外放也会有一些轻微破音,中低频频段会有可闻的干扰声,但表现比11U好不少。实际上,目前大部分手机的外放都经不起严格的测试,M11的表现并不比其他手机差,但小米文案中宣传的“高端音质体验”,我们体验不到。

    由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
    测试机型 UAC2.0设备 备注
    iPhone X 自动切换采样率
    HTC U12+ 48kHz锁定
    三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
    三星Galaxy S20 48kHz或192kHz锁定
    华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
    华为P30 Pro 96kHz/16bit锁定
    华为P40 Pro 48kHz锁定
    华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
    华为Mate30 Pro 96kHz锁定
    华为Mate40 Pro 96kHz锁定
    华为Mate40 Pro+ 96kHz锁定
    vivo X30 Pro 48kHz锁定
    vivo X50 Pro+ 自动切换采样率
    vivo X60 Pro+ 自动切换采样率
    vivo NEX S 48kHz锁定
    vivo NEX双屏版 48kHz锁定
    vivo NEX 3 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
    vivo NEX 3S 自动切换采样率 触屏选歌时无法正常切换
    iQOO 3 可切换采样率 锁定音源采样率,需要重新插拔切换
    iQOO 5 Pro 自动切换采样率
    iQOO 7 自动切换采样率
    一加7T 48kHz锁定
    一加7 Pro 48kHz锁定
    一加8 Pro 48kHz锁定

    一加8T

    48kHz锁定

    一加9 Pro

    48kHz锁定
    OPPO Reno 48kHz锁定
    OPPO Reno 3 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
    OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定 48kHz和整倍数采样率可切换
    OPPO Find X3 Pro 48kHz锁定
    坚果R1 自动切换采样率
    小米MIX3 自动切换采样率
    小米9 自动切换采样率
    小米CC9 Pro 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率
    小米10 Pro 自动切换采样率
    小米11 自动切换采样率
    小米11 Ultra 自动切换采样率
    红米K30 48kHz锁定
    Nokia 9 PureView 自动切换采样率

    注:此表格删除了一些旧机型。

    M11对UAC2.0设备友好,即插即用,支持采样率自动切换,可以实现全局无SRC的播放。

    M11支持SBC/AAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive/aptX TWS+/LDAC/LHDC蓝牙音频协议,是目前对各种非私有编解码方案支持得最全的机型之一。在连接某些LHDC终端时,可能触发严重的bug,表现为出现越来越明显的爆音,卡顿,或者无声,直到蓝牙子系统失去响应,唯有重启可以解决。这个bug 11U一样有,但测11U的时候没有发现。

    测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz LDAC 96kHz
    噪声水平, dB (A): -120.3 -120.7 -121.4
    动态范围, dB (A): 104.6 104.9 105.5
    总谐波失真, %: 0.00135 0.00133 0.00131
    互调失真, %: 0.00889 0.00959 0.00888
    立体声分离度, dB: -114.9 -114.3 -113.1

    M11支持的编解码方案中音质最好的是LDAC,且支持良好,高清采样规格测试通过。看量化数据,也没什么问题,但互调失真和总谐波失真呈现的曲线,和11U的并不太一样。

    xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机音质测评报告
    11 Ultra是小米除概念型产品之外,卖得最贵的机型了。屏幕、摄像头是其重点,音频部分也有提到,对应的宣传词是“手机上的‘哈曼卡顿’”。

    有兴趣的可以点上面的文章。

    按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,对11U的耳机口[通过转接线]进行量化测试。结合常见的分析,提供直观的测量结果。M11的输出电平为-7 dB,与11U一致。

    测试项目 44.1kHz 48kHz 48kHz
    噪声水平, dB (A): -95.1 -95.4 -113.8
    动态范围, dB (A): 95.1 95.5 113.3
    总谐波失真, %: 0.00059 0.00065 0.00047
    互调失真, %: 0.00651 0.00648 0.00886
    立体声分离度, dB: -76.4 -76.4 -76.5

    M11没有3.5毫米耳机口,接驳有线耳机需要通过USB type C转耳机口的模拟线转接,需要另购。量化数据结果表现正常,分离度表现欠佳。高清音频规格测试通过,没有出现SRC。观察图表,发现两项失真也出现LDAC类似的问题。具体原因不明,也懒得分析了,要说影响,肯定是负面的,但在这种级别的设备上,实听并没什么显著区别。

    M11实听声音风格中性,听感偏糊。驱动力不足,声场比较扁平。适合与低阻高灵敏的耳机搭配,搭配得当的情况,音质可以满足一般消费者的需求。如果觉得不过瘾,可以使用线形声卡来改善音质。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    不论稳定性,摄像,还是音质,浪费大好硬件
    此帖使用GM1900提交
    发表于2021.05.08 05:47:50
    34
    03
    之前米10至尊也有这样的情况,疯狂卡顿爆音,更换设备和app斗殴没改善,完全不可用
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.05.07 23:28:07
    33
    03
    看到时小米就知道不行,小米手机音质最好的是好多年以前的小米note,有且只有一个,其他都渣渣的很,完全不会考虑小米,我记得好多年以前小米拍照都会拍出一张灰片,做工和稳定性非常的差,现在可能好多了。手机还是选vivo,华为,苹果的好!
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.05.07 10:51:57
    32
    112.081.***.***
    112.081.***.***
    户外噪音大,一般听听就好
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.05.06 22:09:02
    31
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.05.06 20:34:22
    30
    03
    没有了提高的动力。
    发表于2021.05.06 18:27:51
    29
    03
    发表于2021.05.06 18:15:14
    28
    虽然外放还是很弱,但是这两年手机的外放比起前几年的已经好很多了,之前从来不外放,现在偶尔看个短视频我还是可以接受直接播放不去找耳机了,至少不再那种干瘪的声音,中低频稍微增强了一些些。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.05.06 15:17:38
    27
    建议没有独立hifi芯片的只测UAC2.0
    此帖使用iPhone提交
    发表于2021.05.06 12:29:17
    26
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.05.06 12:25:43
    25
    03
    发表于2021.05.06 11:44:43
    24
    03
    内含htm,系统自动隐藏——详细阅读
    发表于2021.05.06 11:29:39
    23
    101.088.167.***
    101.088.167.***
    发表于2021.05.06 11:27:47
    22
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.05.06 11:22:56
    21
    03
    这种没有独立芯片的机子建议都不要测试了,浪费精力。本身也没有任何期待。
    此帖使用V2005A提交
    发表于2021.05.06 11:20:17
    20
    101.086.109.***
    101.086.109.***
    发表于2021.05.06 10:35:21
    19
    03
    感觉已经都没有再测的必要了,现在的水准都不想再上去了。
    发表于2021.05.06 10:22:31
    18
    124.162.084.***
    124.162.084.***
    发表于2021.05.06 09:53:22
    17
    感觉用高通方案的音质,都不怎么样
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.05.06 09:35:42
    16
    为什么还要做这种浪费时间的测试,对于这个品牌,只能说是产品被远远甩在宣传口号后面!无语
    发表于2021.05.06 09:14:35
    15
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9750 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文