vivo X60 Pro+ vs 华为 Mate 40 Pro 对比图集 十二组
Soomal 于 2021.02.07 22:07:36 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.67/58

一个徕卡附体,一个蔡司T*上身,华为Mate40 Pro和vivo X60 Pro+都是当前大热门机型,摄像头都是主打项目,重中之重,两者交锋,谁更胜一筹呢?今天北京春风万里,极品好天,那么就让它们来比试一番。欢迎评论,设三条价值XXX元的耳机助兴,在留言ID中抽取。

隐藏内容,需要登录后才能阅读

以下为实拍样张,全部采用直出拍摄完成。所有图片只做了缩小处理,没有其它任何修饰与美化。直接呈现在网页的图片是缩图后的小图,不包含色彩描述信息,默认套用sRGB,如果原图为P3或者aRGB,则色彩会有所偏差,所以建议点击大图观看。图片没有加标,点击放大后,通过EXIF工具可以查看到原始的拍摄参数[注:小图压缩有损失,请点击放大看图]。如果你是100%查看党,喜欢把原始样张放大放大再放大,那么,请猛击上面那个下载链接。特别声明,原始样张仅供查看之用,未经授权不能使用于商业用途。

廓如亭

制造商=VIVO;型号=VIVO X60 PRO+;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=500249/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2021.02.07 13:10:34
制造商=HUAWEI;型号=NOH-AN00;焦距=7毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.9;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=275000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2021.02.07 13:09:53
隐藏内容,需要登录后才能阅读
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
手持x60pp
此帖使用Android设备提交
发表于2021.02.28 17:12:24
157
03
锐化有些过了
粗看其实看不出太多区别,会觉得x60pp细节更好
但是对比细节就能看的出来,vivo的细节是锐化出来的,反而会觉得x60pp显得干,不够mate踏实。
vivo这个锐化过说实话nex S就有这个毛病了,某些场景拍出来就是干,死干死干的
色彩没啥好说的,x60pp确实更讨喜,HDR也更好看一些
此帖使用Android设备提交
发表于2021.02.28 17:11:44
156
刚入X60P+,还在陆陆续续体会中
此帖使用Win10提交
发表于2021.02.27 14:03:38
155
相对来说喜欢vivo多点,还有就是希望,vivo尽快出3.5口的旗舰机
此帖使用VIVO X20PLUS A提交
发表于2021.02.26 17:06:27
154
03
虽然整体亮度上都很高,但是大多看起来比华为的要舒服
此帖使用Win10提交
发表于2021.02.23 09:57:29
153
在华为芯片短缺的情况下,蓝绿厂成为更多的选择。
此帖使用iPhone提交
发表于2021.02.20 20:56:43
152

此帖使用Android设备提交
发表于2021.02.20 13:12:23
151

此帖使用Win10提交
发表于2021.02.18 19:13:43
150
060.013.189.***
060.013.189.***
发表于2021.02.18 17:35:53
149

此帖使用Win10提交
发表于2021.02.18 12:53:53
148
03
对比之下,喜欢华为的。不过我只是好奇,不知道加贴了标,是真的引进了技术,还只是一个标,宣传而已了。
发表于2021.02.18 10:32:11
147
03
个人感觉差距不大啊,vivo的曝光似乎有点过,华为的曝光暗一些,但是抗眩光感觉还是vivo 好一点点,反正都是手机处理过的,如果有原始raw提供下载就好了,如果手机也可以拍raw的话!
此帖使用Win10提交
发表于2021.02.17 23:56:17
146
对比本来就是一捧一踩,说不说出来而已
此帖使用Android设备提交
发表于2021.02.16 16:23:11
145
国产同价位的手机的相机部分差别不会大,理由是影像传感器一眼大多是Sony的,镜头不管是蔡司,徕卡,哈苏设计制造差距很小,相信都是国产的,软件
此帖使用Win10提交
发表于2021.02.16 10:11:19
144
国产同价位的手机的相机部分差别不会大,理由是影像传感器一眼大多是Sony的,镜头不管是蔡司,徕卡,哈苏设计制造差距很小,相信都是国产的,软件
此帖使用Win10提交
发表于2021.02.16 10:11:18
143
03
颜色失真,太浓艳太假了,还是苹果写实一点
此帖使用MI PLAY提交
发表于2021.02.15 10:23:02
142
很明显数码多更多蓝绿厂的精神股东,所以119楼说的对,没有什么好争论的,vivo进步大真的能看到,但是一捧一踩真的没有必要。
此帖使用Win10提交
发表于2021.02.14 11:38:59
141
03
不过说实话,毕竟是晚了几年,技术积累还差点,不过希望越来越多的厂商加入竞争
此帖使用YAL-AL10提交
发表于2021.02.14 07:49:49
140
国产旗舰机就是五十步笑百步的水平,一群精神股东就别在这吵吵了,有意思吗?喜欢哪个就买哪个,管好自己的手再管好自己的嘴就相当于给社会做贡献了。
还有,只要是人做的评测就不会有绝对的公正可言,侧重点不一样,结果能差出十万八千里,你看别人有病,别人看你是脑残,有意思吗?
此帖使用Android设备提交
发表于2021.02.13 12:53:31
139
华为亮部细节丢失严重
此帖使用MAC提交
发表于2021.02.12 19:30:42
138
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
4686 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号