vivo X60 Pro+ 智能手机音质测评报告
Soomal 于 2021.01.28 10:29:33 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/150

现在还在坚持HIFI的手机品牌已经不多,vivo是其中一个。一方面是TWS的兴起,另一方面是手机厂大部分都没什么HIFI情怀。vivo 多次在公共场合提到,HIFI已经是vivo的基因,所以会坚持,确实,vivo也这么做了,只是热情没有几年前那么高涨。新发布的X60 Pro+依然“发烧”,它的实际表现会怎样呢? 为了行文方便,下文中简称X60 Pro+为X60PP,下文中可能提及的X50 Pro+则简称为X50PP。

  • X50这一代打破了X系列的传统定位,Pro+覆盖到高端,X60这代也是如此。X60PP采用高通骁龙888,骁龙处理器内置了音频I/O控制器,根据长期测试的经验,高通旗舰芯片内置的音频I/O控制器性能、稳定性都是很出色的,这是做好基础性能的核心保证。

    X60PP仍然使用了CS43131,这是一颗Cirrus Logic出品的中端定位的DAC芯片。市面上还有一种CS43130,他们编号很接近,但CS43131并不是CS43130的小改款,CS43131和高端的CS43198指标上更接近。根据我们对一大堆的CS4313X设备的听音经验判断,认为CS43131在声音上与CS43130有着整体性的差别,CS43130的声音风格像Wolfson[被Cirrus Logic收购],而CS43131则是Cirrus Logic 自CS4398以来的味道,简单说,CS43131是Cirrus Logic的传统风味。

    X60PP的播放器软件做了一些不算大的改进,界面上做了一点OriginOS适配,但内容和功能并没有大的变化。内容分为在线和本地两大块,在线内容已经比较完善,本地播放也有所改进,播放界面设计得更紧凑,能够在播放界面逐行显示歌词。支持在线词图匹配,但不理想,60张专辑匹配到12张,其中还错了2张。

    由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
    测试机型 UAC2.0设备 备注
    iPhone X 自动切换采样率
    iPhone 8 Plus 自动切换采样率
    HTC U12+ 48kHz锁定
    三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit锁定
    三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz锁定
    三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz锁定 乐之邦MD30 Plus无法正常识别
    三星Galaxy S9 48kHz或192kHz锁定
    三星Galaxy S9+韩版 48kHz或192kHz锁定
    三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
    三星Galaxy S20 48kHz或192kHz锁定
    华为Mate10 96kHz/16bit锁定
    华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
    华为P30 Pro 96kHz/16bit锁定
    华为P40 Pro 48kHz锁定
    华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
    华为Mate30 Pro 96kHz锁定
    华为Mate40 Pro 48kHz锁定
    vivo X20 Plus 48kHz锁定
    vivo X21 48kHz锁定
    vivo X23 48kHz锁定
    vivo X27 48kHz锁定
    vivo X27 Pro 48kHz锁定
    vivo X30 Pro 48kHz锁定
    vivo X50 Pro+ 自动切换采样率
    vivo X60 Pro+ 自动切换采样率
    vivo NEX S 48kHz锁定
    vivo NEX双屏版 48kHz锁定
    vivo NEX 3 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
    vivo NEX 3S 自动切换采样率 触屏选歌时无法正常切换
    iQOO Pro 5G 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
    iQOO 3 可切换采样率 锁定音源采样率,需要重新插拔切换
    iQOO Z1 48kHz锁定
    iQOO 5 Pro 自动切换采样率
    一加5T 48kHz锁定
    一加6 48kHz锁定
    一加7T 48kHz锁定
    一加7 Pro 48kHz锁定
    一加8 Pro 48kHz锁定

    一加8T

    48kHz锁定
    OPPO R11s Plus 自动切换采样率 从高到低切可能锁在48khz,
    例如192切44
    OPPO R17 48kHz锁定
    OPPO Reno 48kHz锁定
    OPPO Reno 3 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
    OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定 48kHz和整倍数采样率可切换
    坚果R1 自动切换采样率
    小米MIX3 自动切换采样率
    小米9 自动切换采样率
    小米CC9 Pro 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率
    小米10 Pro 自动切换采样率
    红米K30 48kHz锁定
    LG G7 ThinQ 44.1kHz SRC至48kHz 48kHz和整倍数采样率可切换
    Google Pixel3 48kHz锁定
    Nokia 9 PureView 自动切换采样率

    X60PP支持UAC2.0设备即插即用,系统里有个开启OTG的选项,其实无需打开就能正常使用,这个OTG功能应该是为移动存储类设备准备的。X60PP可以逆向充电,接驳带电池的UAC2.0设备时可能会显示正在充电。X60PP可以良好的支持采样率自动切换,频繁切换测试中也没遇到卡在某采样率的bug,可以认为X60PP对UAC2.0设备能友好支持。

    测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz LDAC 96kHz
    噪声水平, dB (A): -120.3 -121.4 -120.3
    动态范围, dB (A): 104.5 105.4 104.3
    总谐波失真, %: 0.00178 0.00193 0.00123
    互调失真, %: 0.00247 0.00256 0.00255
    立体声分离度, dB: -112.1 -112.0 -111.1

    X60PP支持常见高品质蓝牙方案,其中音质最好的是LDAC。X60PP支持44.1/48/96等采样规格的LDAC信号。

    相比X50PP,X60PP的整体的量化指标有了微幅的改善。44.1kHz的频响曲线项目比X50PP有了明显的进步。在以往的测试中,我们为了测得最好成绩,会在开发者模式中手动指定码率,而本次测试完全使用默认设置,以后我们也不再打算进行人工干预。

    按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。X60PP HiFi模式输出标准电平。

    测试项目 HIFI 44.1kHz HIFI 48kHz HIFI 96kHz
    噪声水平, dB (A): -94.8 -95.2 -119.9
    动态范围, dB (A): 94.8 95.1 120.8
    总谐波失真, %: 0.00049 0.00050 0.00014
    互调失真, %: 0.00525 0.00503 0.00075
    立体声分离度, dB: -94.4 -94.2 -99.1

    X60PP 虽然采用独立DAC的设计,但并没有保留传统的3.5毫米耳机口,所以需要外接USB type C转耳机口的模拟线,X60PP标配转接线,无需再购。系统信号输出分为普通模式和HIFI模式,我们只测试了HIFI模式,现在HIFI模式也没多费电,也不会有什么用户还固执的去使用普通模式了。测试成绩很理想,除了96kHz/24bit下的分离度不够好之外。其他量化指标正常且称得上优秀,44.1kHz/48kHz 采样率下的总谐波失真和互调失真曲线令人印象深刻,近乎完美。

  • 实际听音中,我们选用了创新Aurvana air、AKG K701、奥蒂兹LCDi4等耳机,参考对比机型选择了X50PP与NEX S。

    X60PP、X50PP和NEX S 的声音风格一致,vivo 从Xplay 时代就确立了这种偏暖音色,这种风格具有非常好的耐听度,不吵不闹,和Cirrus Logic DAC传统风格也很搭。X60PP与X50PP的声音相似度极高,只有少数曲子中,能听出X60PP的低频控制力略有优势。

    X60PP的高频不及NEX S柔和,听感更为明亮一点,搭配小耳塞时,NEX S的高频更稳重,声线也相对细腻一点。但X60PP驱动力更强,搭配大尺寸动圈耳机或者小尺寸平板耳机,都能体现出相对优秀的高频控制力。

    这三款手机都具有很优秀的中频结像力,人声定位准确,口型清晰,声音形态挺拔,有精气神。相比之下NEX S相对松软,更适合大叔大姐姐的嗓音,X60PP/X50PP这年轻化一点,偏活泼。它们的差异并不太大,对比时才比较容易区分。

    X60PP/X50PP具有驱动力优势,配合大尺寸耳机时会有明显优势,力度、动态、瞬态都占优,而搭配小耳塞时,NEX S那种松软又不乏力度的听感更有味道。

    X60PP的音质并没有突破,和X50PP表现几乎一致,相比前辈NEX S,也没有整体性的超越,但是这样的素质已经颇让人欣慰了,毕竟现在市场热点全在TWS方向上。X60PP的音质在手机中排名可以非常靠前,我们曾经认为X50PP可以位列TOP3,X60PP也没问题。那些2000元一下的播放器,推个中小尺寸的耳机,真不一定能比X60PP强。

    不管怎样,我们还是期待音质更好的手机,期待vivo能再次超越自己。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    就像当年的X5MAX一样
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.02.28 17:08:37
    65
    036.044.113.***
    036.044.113.***
    发表于2021.02.28 17:06:20
    64
    03
    我去一搜,好家伙aune m1这个不得了啊,反手就收了一个玩玩。
    此帖使用Win10提交
    tbn0009修改此贴于2021.02.28 17:07:03
    发表于2021.02.28 15:17:18
    63
    115.236.***.***
    115.236.***.***
    看完觉得手里的nex还能用两年
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.02.20 10:03:39
    62
    171.221.243.***
    171.221.243.***
    发表于2021.02.18 15:56:57
    61
    183.048.033.***
    183.048.033.***
    发表于2021.02.11 23:21:49
    60
    03
    『那些2000元一下的播放器,推个中小尺寸的耳机,真不一定能比X60PP强。』这句话给力了。不过这几年在HIFI上VIVO的进步似乎不大了,期待VIVO能再次超越自己!
    此帖使用MAC提交
    发表于2021.02.08 17:59:14
    59
    121.204.***.***
    121.204.***.***
    58
    我现在用的就iqoo5 pro,声音勉强可以,只是看中有个耳机口,上部手机是xplay6,说句心里话,我真心不觉得xplay6声音有多好,反而非常烂,经常是一个版本一个听感,后面吓的都不敢升级,但不升级老系统又卡的要命,扫个码半天不出来,店主都不耐烦那种,使用很遭罪,有时候觉得为了音质,需要牺牲这么多使用体验吗?后面又用过nex旗舰版,但痛点就是屏幕发声,打个电话安静了大家都能听的见,吵了你的吧耳朵死命的贴到屏幕上,就打电话来说,体验不能在差了,而且nex的耳机孔质量很差,耳机插头插进去很松,一不小心就自己掉出来了,也很闹心,但就音质来说,比xplay6好听多了,在vivo xplay6板块一般都有很多hifi烧油发表听感,但我觉得就是在意淫,实际声音我听了两年多,我的评价是感悟特色,不管你用那个耳机,他都不会让你感动或者有体验音乐的美好,很多时候真是觉得自己已经用这么好音质手机和耳机听歌了,声音能差吗,大部分都是在开脑放中度过的,现在对手机hifi越来越不感兴趣了,前阵子直接上了艾利和se200,彻底退烧,以后换手机也不用再纠结了,眼馋了苹果好几次,硬是被耳机孔打败了,下次再考虑就不用这么纠结了,另外说说手机hifi和专业播放器来说,可比性并不高,我也是一路从mp3玩过来的,对音质有要求建议买个差不多的播放器,一劳永逸,不用在对vivo报幻想,期望他下次有所改变,其实他都懒得理你!
    此帖使用V1922A提交
    发表于2021.02.01 16:20:07
    57
    03
    拍照过程中发现三分构图的算法好像有问题,总是对焦到远处背景。屏幕色彩确实养眼,赞!
    我的已经发货了,希望拍照不要翻车。
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2021.01.30 20:36:30
    56
    124.228.048.***
    124.228.048.***
    发表于2021.01.30 18:27:06
    55
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.01.30 16:07:01
    54
    说旗舰没有双扬就是硬伤 还有祖传的1080屏幕 无ip68
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.01.29 22:05:26
    53
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.01.29 19:52:10
    52
    微云台主打就是视频防抖(暗光手持长曝光还是算了),有微云台加持,照样做大幅裁切就很怪了
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.01.29 19:43:36
    51
    03
    据说素质超过三千元以内的播放器
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.01.29 17:36:24
    50
    其实我对摄像头怎么样 内存大不大 屏幕分辨率和刷新率 是不是曲面什么的都毫不介意。
    长待机 通话质量ok hifi 就这三个要求
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.01.29 14:24:46
    49
    视频通过裁切来实现防抖,就是视频画幅本来是全画幅,现在变成中画幅了,声明:全画幅和中画幅都要加双引号
    此帖使用SM-N9760提交
    发表于2021.01.29 13:22:30
    48
    068.014.066.***
    068.014.066.***
    发表于2021.01.29 13:01:29
    47
    往后再没影音兼备一说,xplay6对称双扬声器没了,开始倒腾大曲率曲面屏;nex起换了dac,屏幕发声;到x60系,超大杯也只有1080p屏,单扬没3.5mm耳机孔,小尾巴至少学某家的尾巴线给个额外typec口能边听边充电吧,使用上和市面无hifi手机插dac尾巴比已经没一点便利可言了。至于x60系的影像,拍照优势不大,超大杯视频突出一个稳,但呼吸效应有点严重,裁切造成的画幅损失也太明显了,详细表现等数毛的评测了
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.01.29 10:56:59
    46
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3954 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号