Macbook Pro 16[9880H]与MacBook Air[M1]烤机热成像图视频分析说明
Soomal 于 2020.12.08 19:21:44 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/40

上周,我们用FLIR One热成像仪,拍摄了一段MacBook Pro16[i9 9880H,2019]与MacBook Air[M1,2020]烤机的延时视频,放在了B站,没有看过的可以点击以下链接点击查看视频

拍摄运行Cinebench R23,设置了30分钟烤机模式,M1版本的软件这个设置项目失效,但默认会跑10分钟选项,手动操作完成整个测试。延时摄影拍摄完成大概时间为3分27秒左右,考虑到大家观看视频的忍耐度,所以将视频又缩短了1.6倍左右。拍摄时,在FLIR One的app里锁定了最高温度与最低温度对应的颜色,所以两个视频的颜色是一致的。

短小的视频虽然是现在流行的传播方式,但从大家留言以及我们事后分析来看,还是容易产生一定的误读,所以今天在这里还是更进一步的通过视频截图,和大家讲解一下这两款笔记本发热特性,它也许对打算购买M1 MacBook Air的用户发热方面的体验有一定的参考价值。

首先我们来看开始的两张图。第一张,截图显示来自视频的2秒处,我们的延时设置是每8秒一张,之后又加快了1.6倍多一点,大概就是24秒-30多秒时的截图。没有太多需要说明,MacBook Pro16略热一点,但风扇已经开始高转速的转起来了。

第二张图,节选自10秒,这大概是120秒前后的状态,此时MBP的已经大片红色在39度左右,“蝙蝠侠”造型是风扇出风口吹出来的热气传导到了屏幕上。而此时MBA的最高温区域大概在30度出头。

第三张图,视频58秒的截图,大概就是测试运行12分钟多时的状态。MBP16最高温度已经在44度多一点,而MBA显示39度,但视频在这个阶段大概就在39度迈向40度的过程中小数点跳跳跳。其实,在22度室温下,这两套机器在12分钟前后以及到15分钟前,温度就达到基本平衡。

第四张图,视频1分40秒截图,视频的最后一秒。可以和上一张对比,包括整个发热各个区域的变化其实都已经很小,说明在15分钟前确实已经达到平衡,无论是MBP16的主动风扇散热还是MBA M1的纯被动散热。

相关说明

1.“都这么红?都挺热!”这是一位网友的留言。首先,从使用体验来说,MBP16甚至在空格键区域,都达到了44度左右的最高温,40度以上红色区域很大,显然MBP16要比MBA热得多。

当然,40度出头不至于烫手。但大家也要对温度差别1-2度有个主观的正确印象。可以想象一下夏天开空调与不开空调28度和30度的差别,也可以想象一下家里暖气是20度,22度,24度,26度的差别。

2.Cinebench R23跑的是什么?R23是一个CPU高负荷的常用Benchmark,只是各种测试方法中的一种,与AIDA64中的FPU烤机这个负荷不算最高,但对于已经散热困难的笔记本CPU来说已经超负荷了。

3.MBP16 Intel CPU功耗有多少?这个很可怕。大概在刚开始的15秒之前,这款笔记本使用的8核心i9 9880H的温度还没有达到100度,所以应该睿频的频率还是挺高的,此时观测整个平台功耗高达125瓦!不过随着温度升高,各个核心降频[在Windows下观测过,大概会有大部分核心降至3GHz,甚至罢工],功耗会降至80瓦左右。

4.功耗和续航?30分钟的烤机测试,让MBP16从70%的电量降至了7%。而MBA M1的电量大概够跑4小时左右的Cinebench R23。

5.还会不会更热?这个测试对于MBP16来说并不完整,因为这只是CPU高负荷下的测试。这款笔记本还内置了Radeon Pro 5500M,它在中高负荷下的散热策略与CPU不同。即GPU高负荷下可以忍受更高温度,所以在GPU高负荷时,风扇转的可没这么快,其实会更热,这个我们还没来得及跑具体测试。但MBA M1部分没有差别,因为它是纯被动散热的,而且M1的GPU部分性能还是弱,单纯高负荷时的压力和功耗低于CPU。

6.MBA M1被动散热损失的性能?从Cinebench来看,损失的不大,大概在5%左右,在目前环境温度下,也不会更热,也没有更大的性能损失了,是很稳定的比凉快时候低5%左右。当然不排除以后室温更高,工作温度达到平衡时温度和性能会有一定变化。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
生产力用本,基本不用考虑MBA
此帖使用Win10提交
发表于2020.12.26 23:01:20
20
219.128.***.***
219.128.***.***
从2008年第一台MacBook Air诞生以来就是如此。宁愿锁核降频都不愿意提高风扇转速,就是为了不让有风噪出现,你指望系统调速还不如第三方软件调速。
无论是以前的65nm Merom还是19年的八核i9,还是摆脱不了烫的问题。
M1虽然能效比不错,但是不兼容Boot Camp运行Windows 10,可玩性就差很多了。一直都想看看M1驱动Windows 10 ARM的性能如何~
此帖使用Win10提交
发表于2020.12.25 16:15:53
19
120.231.***.***
120.231.***.***
M1不错了,手持16寸瑟瑟发抖
此帖使用MAC提交
发表于2020.12.19 13:04:32
18
120.231.044.***
120.231.044.***
发表于2020.12.19 13:01:16
17
10

此帖使用MAC提交
发表于2020.12.12 22:09:54
16
03
文章很清晰,从发热到续航都简单说明了。
Intel挤牙膏到有点入戏了?
此帖使用MAC提交
发表于2020.12.10 06:39:00
15
119.004.097.***
119.004.097.***
发表于2020.12.09 20:14:10
14
171.009.***.***
171.009.***.***
会有无敌的降噪性能和音质吗?期待soomal评测
此帖使用iPhone提交
发表于2020.12.09 16:55:13
13
116.010.***.***
116.010.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2020.12.09 16:17:07
12
03
辛苦三百斤编辑安排上🤪
此帖使用iPhone提交
发表于2020.12.09 12:57:59
11
112.065.***.***
112.065.***.***
现在用的是i9+64g内存+5500m的版本,玩怀旧服魔兽中等特效就风扇起飞...体感是不太好的,我试了很久只有全低特效风扇才能低于4000转,说实话mbp就不是给玩游戏准备的。
此帖使用MAC提交
发表于2020.12.09 11:35:15
10
03
发表于2020.12.09 11:33:35
9
027.015.141.***
027.015.141.***
发表于2020.12.09 10:19:26
8
116.010.***.***
116.010.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2020.12.09 08:44:56
7
苹果出大耳了,蹲一个测评
此帖使用Win10提交
发表于2020.12.09 08:09:08
6
03
不知道M1跑AutoCAD的速度怎么样?要是能达到或接近i9 9880H的水平,立马买一台
此帖使用Win10提交
发表于2020.12.09 00:43:21
5
117.136.012.***
117.136.012.***
发表于2020.12.08 23:59:16
4
03
这个热不仅仅是高负荷的时候热,开多几个chrome,office的窗口也会让风扇飞快的转起来,windows更是一开就会热。键盘永远是温温的,打游戏的时候就更加了。如果要碰touch bar,那玩意在打游戏的时候是烫手的。

这也不只是mbp的问题,是这种高性能intel轻薄本的通病。我之前的surface book也一个鸟样,只不过那东西的cpu在屏幕里,不会烫到大腿而已
此帖使用iPhone提交
发表于2020.12.08 21:26:53
3
03

此帖使用iPhone提交
发表于2020.12.08 20:23:24
2
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
7967 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号