高登音频 GOLDENWAVE GA-X evolution耳机放大器测评报告
Soomal 于 2020.11.16 10:42:07 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/100

GOLDENWAVE GA-X evolution售价13500元左右,对于高登音频品牌来说属于旗舰级别产品,我们也很久没有体验传统台式耳放了,尤其是如此大块头的。回想一下如此大个头的耳放上一个可能还是HIFIMAN EF6,可惜的是我们的EF6步进式电位器一个声道严重接触不良也基本没法使用了。高登音频曾经推出过GA-X耳放已是万元级旗舰,从evolution命名来看应属于旗舰中的精选之作。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否
  • GA-X evolution耳放,三维尺寸330mmX70mmX260mm,加上7kg的体重和看上去就很厚实的机箱,放在如今的桌面上或音响器材旁边都属于偏重量级的家伙。高登音频官方似乎很少详细介绍产品技术亮点,在GA-X耳放时曾经放出一张耳放机箱的照片如下图,它使用了整块铝锭根据内部PCB和其他器件需求,直接CNC加工出内部空间,这么做成本确实不低。不过,这快铝锭的表面没有做高级的氧化处理,从图片可以看出来它的表面并没有特别好的高级感,整体感觉还是更为复古、敦实一些。

  • GA-X evolution耳放前面板左侧三个按钮分别对应两个状态,输入选择RCA或XLR,增益选择高或低,前级静音开或关。中间是音量调节旋钮,具体是电位器?编码器?手感感觉不出来,如果是传统电位器,那手感算是相当细腻阻尼也是相当均匀的。右侧有三个XLR接口,两个3pin+6.3mm TRS接口有两个功能,XLR的3pin分别对应左声道和右声道平衡输出,适合具有这种连接线的耳机。而接口中心的6.3mm TRS并非左右声道输出6.3mm接口的平衡输出[专业音频接口的这类接口是同等平衡输入输出功能的连接方式],而是另外一套输出,即两个立体声的非平衡输出。最右侧的是更为常见一些的4pin XLR耳机平衡输出。

  • GA-X evolution耳放背面,除电源接口外,有一组左右声道XLR 3pin的平衡输入和RCA非平衡输入,前级功能提供了一组左右声道XLR 3pin的平衡输出。

  • 关于GA-X evolution耳放的内部结构,没有太多可参考资料,我们也不便拆解。但从官方描述来看,后级的耳放扩流放大部分肯定是纯甲类平衡输出的。但是音量调节等难道没有前级吗?从某家淘宝店我们看到了拆解,前级部分还是运放来完成的,至于具体型号看不清楚。另外,音量调节部分到底是如何实现的?我们其实也比较关心,因为下面的客观测试中会遇到一个小问题。

    客观测试

    下面我们直接进入到客观测试环节。测试我们做了空负载,300欧负载[HD580]和35欧阻抗[HE1000]真实负载下客观测试,以及前级功能测试。测试使用了MatrixAudio 矩声的mini-i Pro2的平衡输出完成。耳机测试部分连接的6.3mm非平衡输出接口。其实试音的时候,我们主要用R2R2000红衣太子平衡输出和享声A280III,为何用mini-i Pro2呢?因为想找一个客观指标相对好一些的前端音源,另外,R2R2000这种平衡转接输出没有做到左右声道真正的分别接地,在GA-X evolution耳放下客观测试无法完成[地线回路干扰],但实际使用耳机没问题。

  • 测试遇到了一个比较奇怪的问题:GA-X evolution耳放可接受的输入的电压不能高于-3dB,即实际电压1.4Vrms左右[平衡输入正负均是],如果超过临界,内部信号直接溢出。如图所示:总输出电压只有-10dB以下,但信号已经溢出。这种情况常在数字信号系统中见到,在模拟电路中实在少见。而且电压值如此低,且对于数值如此敏感,具体什么问题,不得而知。

    以上这个问题同时出现在耳机输出和前级输出,怀疑就是GA-X evolution耳放音量调节和前级运放部分设计问题。不过好在这是一台处于音响系统最后端的放大器,即便溢出,对于整个系统音质影响不明显,要是出现在解码器等音源就麻烦大了。

    测试项目 前级模式 耳机空载 耳机300欧 耳机35欧
    噪声水平, dB (A): -95.0 -94.4 -94.6 -93.6
    动态范围, dB (A): 95.0 94.5 94.6 93.7
    总谐波失真, %: 0.00124 0.265 0.271 0.236
    互调失真, %: 0.00551 0.250 0.253 0.236
    立体声分离度, dB: -94.7 -94.6 -83.5 -78.5

    从客观测试成绩来看,前级模式下,从RMAA频谱分析来看,在前级模式信号还是相当干净,客观指标也是很不错的。进入到耳机输出模式,左右声道差距有1dB不到,确实不是接插件的问题。配合频率扫描来看,甲类输出的“大谐波”特征出现了,在2kHz和3kHz有两条强度很大的谐波出现,并没有太多小的细碎的噪声出现,所以它影响了客观测试指标数值。这里不要单看客观指标数据,还要看测试频谱的分布。作为一台大功率分立元件耳放,这样指标也可以接受。配合一个高阻抗一个低阻抗的真实负载测试,结果和空载差别很小算是实力的体现。分离度也表现良好[非平衡输出分离度带负载时会受影响,仍然有近-80dB分离度已经是很高了。]

    主观听感

    在主观听感测试中,我们主要使用HIFIMAN R2R2000红衣太子,另外辅助参考了享声A280III,为什么要用R2R2000作参考?因为它的风格实在对于这台GA-X evolution来说太合适太般配了。输出使用了R2R2000的4.4mm转平衡Lineout输出。使用参考耳机主要选择森海塞尔HD800、HIFIMAN HE1000和奥蒂兹 LCD4,全部使用平衡输出。

  • 整体印象:GA-X evolution虽然是个大块头,但初次使用第一印象和EF6时的凶猛就有很大不同,GA-X evolution成熟稳重,不张扬,没有明显重口味的修饰和突兀,但又把中频和低频两块表现到了一个很高的水准。更换了两款音源发现,GA-X evolution自身的“味精”确实在各类耳放中算少的,明显还能表现出音源的特点,但我们说过了它搭配R2R2000更为合适,因为R2R2000的声底饱满,尤其中频很好,但与台式解码器相比,低频的解析力和动态还是弱了点,恰好GA-X evolution让R2R2000的低频素质大幅提升。而搭配A280III为何相对不合适?A280III两头相对有点翘,高频的细腻在GA-X evolution耳放上表现的也更好,更为流畅,但低频给予了强有力支撑后,更显的中频厚度不足。以上主要还是参考HE1000和LCD4,由于HD800素质相差太大,之后只会简单提到。

    高音表现:GA-X evolution在高频方面忠于音源的风格,没有张扬,没有胆机甲类的丝般顺滑的修饰感,而是温和舒展的展现,这对于素质已经很高的LCD4和HE1000的高音来说是好事,但对于需要在修饰与控制之间拿捏的HD800来说不是好事,感觉对于HD800来说,这个耳放的高频控制有余,而修饰不足。这让人想起那台4万块的所谓非常适合HD800的EAR HP4耳放。对于LCD4来说,不少耳放或者MR1播放器、R2R2000播放器直推,高频表现出极高水平的细腻干净的听感,但似乎柔和程度与舒展程度有所欠缺,在GA-X evolution上,动态和密度的提升,让它在高频和中高频衔接部分明显变得更好,声音除了细腻干净之外,发挥出铜管乐器、小提琴等声音的华丽流畅之外,更能保证声音的稳定和准确。是一种非常稳定可靠的柔和舒展的听感,这确实是比较高级的音源才能表现出的水准。

    中音表现:之前我们描述过了R2R2000和A280III中频搭配时的差异,相信音源不同,在中频部分的差异也是对于这款耳放来说相对敏感的地方。HE1000和LCD4的中频在GA-X evolution上厚度和控制力都有一定的提升,尤其是比较难推的LCD4,大动态下表现可以爆发出来,更能控制的住,当然以往LCD4控制似乎不是问题,主要是爆发力需要很强耳放,而在通过前级增益加强来暴力驱动之后,会增加毛刺感[当然是相对LCD4自己最佳状态时的毛刺感],而在GA-X evolution耳放上绝不会出现这种情况。即便很强的爆发力,很大声压,动态发挥之余,感觉储备力量实在是充足,稳定的超出想象。对于HE1000来说,耳机本身中频会没有那么结实,但在GA-X evolution上也有了明显改善。除了大动态表现外,人声厚度方面的提升要更为突出一些。

    在人声表现上,GA-X evolution中音部分没有明显修饰,如果说有一些风格上改变还是加强了中低频与中频衔接部分的厚度和稳定程度,这也让本身比较松垮的HD800此时听起来会温和饱满了一些,但感觉还是对于HD800控制偏多,宽松舒展不够了,搭配起来表现不是HD800比较擅长的状态。对于LCD和HE1000,人声表现令人满意,尤其HE1000,声音变得更为结实稳定,与R2R2000直推,MR1直推等还是要高出了不少水平。

    低音表现:GA-X evolution低频的稳定性令人称赞,对于最近几年听多了顺应流行市场调音的设备来说,这么令人放心的低频真的是有点久违了。它并不会有明显的修饰,但却对前端音源低频带来了很大很大程度的改善。无论是A280III还是R2R2000,A280III的低频相对追求松一点的氛围和一点点修饰,在GA-X evolution上可以变得稳定,且有更好下潜。R2R2000的低频,是R2R DAC比较典型味道,前沿力度够,后沿收的不太干净,而在GA-X evolution上变得格外干净稳定。对于喜欢动圈头戴式耳机用户,一般会觉得HE1000、LCD4这样平板低频不够劲,但从我个人使用感觉来看,这次搭配这款耳放绝对是够劲了。但请注意,这里并没有非常明显的修饰味道,低频不会变的突兀,或者“暴力”,或者成为蛮力。而是会很自然的表现出,量感和衔接都自然均衡,让平板耳机的低频也可以一定程度的舒展而有力。

    总结

    从我们测试的几款耳机来看,高登音频GA-X evolution耳放搭配中高端平板耳机来说表现完全值得信赖,相信HE1000和LCD4应该都是很有代表性的案例了。这款耳放更适合搭配一个均衡稳健风格的前端音源,最好前端不要有太多美化痕迹,中频最好扎实饱满。因为GA-X evolution本身并不属于重口味加味精多的耳放,但是又是一个比较大气稳健的耳放,如果前端加了一些比较奇怪的修饰,搭配它的大气稳健会略显奇怪。但这种搭配可能在适应不同风格的动圈耳机时有正面作用。动圈搭配时的组合,真的一时半会没有办法体验完整了。

    高登GA-X evolution表现出了一款耳机放大器非常大气从容的一面,并没有因为自己是甲类大功率或者大块头而要搞的蛮力十足,但对于LCD4这样不容易推开的耳机,它又是信心十足。声音的稳定与扎实,真正做到了更高一个级别的“张弛有度”,虽然对声音描述的用词就那么几个,但在此处确实属于很高级别的“形容词”了。对于已经购买万元级以上耳放的用户,相信应该还是愿意花相应的投入去买一条万元级平板耳机的吧,GA-X evolution从声音表现上搭配平板耳机应该是令人非常放心和满意的。在选定了耳机之后,下一步优化系统可能就是考虑选择一个更适合的音源了,这个级别的耳放和系统,也确实非常容易让玩家体会到HIFI的乐趣和听觉的享受。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    027.038.***.***
    027.038.***.***
    26
    058.063.130.***
    058.063.130.***
    发表于2020.11.18 23:04:45
    25
    049.090.***.***
    049.090.***.***
    有钱有时间真好
    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.11.17 21:00:21
    24

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.11.17 19:33:54
    23
    124.114.072.***
    124.114.072.***
    发表于2020.11.17 17:21:58
    22
    118.122.113.***
    118.122.113.***
    发表于2020.11.17 15:37:04
    21
    03
    买的最贵的器材是LCD3,最后的器材是isine20,不再投入了,就听音乐了。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.11.17 07:21:16
    20
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.11.16 23:29:27
    19
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.11.16 22:09:41
    18
    180.140.***.***
    180.140.***.***

    此帖使用iPhone提交
    发表于2020.11.16 22:03:08
    17
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.11.16 21:23:19
    16
    03

    此帖使用iPhone提交
    发表于2020.11.16 19:31:35
    15
    223.104.001.***
    223.104.001.***
    发表于2020.11.16 19:07:09
    14
    116.024.***.***
    116.024.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.11.16 17:42:05
    13

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.11.16 17:31:32
    12
    222.142.095.***
    222.142.095.***
    发表于2020.11.16 17:31:27
    11
    03
    机箱看上去就挺漂亮的!
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.11.16 16:33:12
    10
    014.120.113.***
    014.120.113.***
    发表于2020.11.16 16:23:14
    9
    036.046.164.***
    036.046.164.***
    发表于2020.11.16 15:26:47
    8
    117.090.038.***
    117.090.038.***
    发表于2020.11.16 14:21:18
    7
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5397 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号