TWS+稳定性:创新OUTLIER AIR使用了高通QCC3020蓝牙芯片,并且默认使用了aptX TWS+的连接方式,即左右声道与手机双联。比较有意思的是,在已配对的手机上,拿出OUTLIER AIR后,系统可能会默认连接一个声道,例如左或右,此时还需要手动在蓝牙设置里连接一下另外一个。如图所示,在红米K30上,确实是aptX TWS+。
在vivo TWS1测试中我们发现,在TWS+模式下,高通应该也给出了低延迟模式和普通模式的选项,至少vivo TWS1上有,而OUTLIER AIR默认就是低延迟模式,数据下面公布。这里需要说明的是,我们做了在室外简单的测试,没有发现OUTLIER AIR信号稳定性明显不好,但被干扰后的爆音特征有点像我们最早测评高通QCC方案时的样子,就是“滋滋滋”那么一声会比较长。总体来说,可能真的比目前最新的TWS方案搭配最新的手机时,蓝牙抗干扰性稍弱一点点。
低延迟:低延迟测试我们用SuperPowered Latency进行简单测试整个从播放到录音回路的系统与蓝牙延迟。OUTLIER AIR测试结果为225ms,同样测试下vivo TWS1在高速模式下为233ms,看来高通QCC30xx和QCC5100系列在aptX TWS+模式下的低延迟水平是基本一致的。
通话:创新OUTLIER AIR作为没有手柄外形的TWS耳机,在通话表现上可以接受,不过高通的cVc的水平大概更擅长55dB以下的降噪,在室内40dB左右的环境下,降噪参与痕迹明显,语音的声音清晰,增益中等,但声音稍偏单薄。在没有手柄外形的TWS耳机中,OUTLIER AIR通话算是表现不错的。
音质:创新OUTLIER AIR的耳塞套又薄又短,是为了适应充电仓的设计导致,如果更换较大耳塞套,哪怕是大一点,例如我们更换的Vsonic GR09的中号耳塞套,就已经肯定无法放回充电仓了。由于在原配耳塞套下,入耳部分深入长度完全不足,中低频基本漏音漏光。测试,我们暂且参考更换漫步者TWS5耳塞套和GR09耳塞套下的效果。但这显然不是平时可以操作的方案,就当这种外形的缺陷是因人而异,用户也要考虑到万一耳朵不合适,退货的问题。所以,本段换塞的音质测评,其实已经不属于产品本身的正常状态下表现了。
最初我们是一位OUTLIER AIR入耳导管伸出太短导致佩戴不合适,但换了耳塞套发现并非如此,另外也发现它和漫步者TWS5的外形,甚至某些所谓人体工学弧度都很相近啊。声音方面,竟然风格也很相似,这道不是很奇怪。毕竟在创新Aurvana Live!、EP930i、Aurvana Live!2代,乃至几款当年不错的RGB游戏耳机,风格上就已经比较稳定,偏向流行,稍重口味的方向。
OUTLIER AIR的声音中频和中高频动态都很不错,极高频部分做了限制,避开蓝牙这部分的不足,高频密度好,声音鲜活,中高频以上声音风格和细节表现和TWS5竟然相似度极高。在人声、中频部分,略有不同,OUTLIER AIR人声相对内敛一点,而TWS5更为张扬一点,声音都不足够饱满,OUTLIER AIR结像相对稍靠后,男声会稍稍偏闷了一些。低频方面,TWS5也更冲一些,而OUTLIER AIR相对收敛,不过整体的动态还是不错,声音表现的很有力,速度也不错,低频的修饰成分也比较合适。经过最近多个蓝牙方案TWS耳机测试,基本再次确认了,这就是高通SoC下音频模块应有的味道[与TWS5对比,使用完全一致的耳塞套]。
总结
由于耳塞套的比较明显的问题,其实OUTLIER AIR是无法完成正常测试的,也有比较大可能是无法正常使用的。本次测试验证了在QCC3020下,aptX TWS+在没有app或软件驱动设置情况下,可以默认工作在高速低延迟模式下,性能表现与使用QCC5126的vivo TWS1延迟处于同样水平。aptX TWS+搭配最新手机,没有发现明显信号不稳定,当然也遇到了很偶尔的断音情况。如果一切顺利,我们接下来会验证2020年的高通新蓝牙方案QCC3034下耳机的新特性和综合表现。