漫步者 EDIFIER TWS NB2蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告
Soomal 于 2020.06.15 19:42:01 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.40/42
主动降噪、低延迟、音质主观测评等

我们本次测试漫步者TWS NB2,在室外的降噪项目几乎与OPPO Enco W51同场景同时测试完成,部分场景还做了二次验证[例如不同公交车上]。通话测试,音质主观测试以及低延迟测试在红米K30手机上完成。

主动降噪体验:与Enco W51一样,漫步者TWS NB2的主打功能还是主动降噪,关于主动降噪原理这里再简单重复一下,目前常用主动降噪是指耳机通过拾取外界噪声进行分析处理后让耳机生成与噪声反相位的波形信号进行互相抵消,实现“主动”降噪的效果。虽然各家都有该功能自己命名,例如漫步者叫做Hybrid数字复合降噪,但一般用户习惯称之为主动降噪。更进一步说,近三四年来主动降噪一般会采用外侧拾取主噪音麦克风,配合非常接近耳朵内位置的另一个拾取噪声的麦克风两层构成。外侧叫前馈,内侧叫反馈。TWS NB2也是这样的方式。

漫步者TWS NB2的主动降噪效果与OPPO Enco W51耳机的主动降噪效果非常接近,接近到什么程度?差别肯定远小于AirPods Pro与Enco W51的差别。所以,TWS NB2可以认为是降噪效果和W51同等水准的。并且在降噪的强度,频率分布上也有很近似的特征。例如,在很低的低频部分,滤除的非常干净,W51和TWS NB是没有区别的。在频率稍微高一点的中低频部分,差别还是极小,几乎分不出来。但在开始靠近中频部分的频率,漫步者TWS NB2差距突然放大,这表现在降噪起作用作用时对周围人声的处理痕迹,以及在低噪声下强度下,例如55dB以下的小区内,漫步者TWS NB2所能营造出那种安静感要弱于Enco W51。当我们带上耳机,降噪开启时,那股吸住耳朵的感觉强度,漫步者TWS NB2也要弱于W51。

整体来说,TWS NB2在主动降噪方面中频的延伸范围肯定弱于Enco W51,但在中低频和极低频部分降噪水平几乎一致。在营造的安静感方面,TWS NB2要稍弱一些,它与W51在这部分的差距也不算大,但如果AB对比可以明显感觉得到。这个幅度明显小于它们与AirPods Pro的差距,尤其是在大强度噪声的公交车上。关于公交、地铁、主路边通勤降噪效果,TWS NB2表现与Enco W51一致,可以参考W51测评。这里做简单小结,地铁内降噪效果不错,低频滤除干净,整体效果明显;路边降噪效果较好,但可以感觉到降噪后残留的中频成分略多,轮胎和路面的噪声没有W51细腻,但降噪基本处于一个档次。公交车上结果和W51类似。与AirPods Pro在这部分差距最大。

低延迟测试

在TWS NB2此次使用了BES2300的蓝牙方案,而且选择了游戏模式低延迟这个功能,OPPO的Enco Free、W31、W51[W51未验证]应该也是来自BES的定制方案,可提供低延迟方案。W31官方给出的整个回路延迟位94ms,而漫步者TWS NB2官方给出的蓝牙在游戏模式下可达到最低80ms。我们还是通过手机搭配《Superpowered Latency》和《完美钢琴》外路分析触摸声与耳机声之间的差别的方法进行测试,测试结果如下图。由于W51测试时在Ace2手机上仍不支持低延迟模式,即可模拟该耳机在第三方手机上的表现。可以看到它的延迟如果没有独立优化是比较高的,哪怕是在SBC下,结合到app,更是非常的慢。

可以看到TWS NB2即便在非游戏模式下,延迟也非常低,完美钢琴达到250ms的全回路时间,而iPhone搭配AirPods Pro这样的测试位222ms。在游戏模式下,可以达到170ms,仅次于W31的164ms。而我们知道OPPO耳机的低延迟是要搭配特殊手机甚至特殊系统版本才可以实现,而漫步者的这套方案不挑手机。OPPO实现低延迟时是工作在AAC音频解码下的,而漫步者TWS NB2是不支持AAC的,音频编解码是SBC。

音质主观听感

在我们发布TWS NB2图集之前,就听了一段时间TWS NB2耳机,一直琢磨是不是BES的耳放不给力,所以导致了OPPO从W31、W51到漫步者TWS NB2都有如此的声音风格呢?直到那天有网友留言称TWS NB2是SBC编解码。记得我们在去年测评了多款高通QCC30xx方案的TWS耳机时就推测认为高通在音频模块部分的耳放表现是最好的。而现在也进一步可以推测:W31、W51和TWS NB2这种主打比较软绵绵风格很可能是BES这套方案所决定的。而漫步者TWS NB2又在配置面前选择了放弃AAC,而仅支持SBC,音质方面表现无疑雪上加霜。我们认为SBC的声音问题在于:动态严重受限,声音比较无力。

  • TWS NB2的整体声音水平属于我们测试过的所有TWS耳机中比较差的一款,中高频开始以上的部分明显暗淡无力,人声发闷,程度比W31还要严重。中频还算稳健,但由于中高频以上部分动态差,所以声音明显不均衡,风格格外老气暗淡,瞬态缓慢,结像随意。这些词也描绘过W31,而TWS NB2估计是SBC的加持,所以更严重。中低频以下部分可以感受到漫步者这个扬声器单元素质还是不差,在很慢的低频下细节和下潜都强于W51,但还是因为高频部分太不均衡,所以导致整个耳机听起来更闷。这个耳机几乎只能拿来听听一些大叔的试音曲,而且会严重让人声的年龄沧桑感再加深好几层。TWS NB2的音质表现真的不好,如果漫步者已经做过了细致优化和调音,那可以进一步认为BES2300在这个价位上的方案确实音质够差。漫步者是否有可能通过app和固件更新优化一下声音呢?毕竟BOSE音箱耳机数十年来坚持SBC编码也并没有翻车啊。

    TWS NB2选择了环境声模式,漫步者命名为侦听通透模式,在手机app上可以有±3包括在内的7档可选,在模式0档时,增益已经强于AirPods Pro,一边听音乐,一边打开侦听模式在超市买东西,和老板聊天付款,还是挺有意思。需要注意的是,主动降噪耳机的环境声模式已经从设计最初的为安全着想,转变为了可以永远不摘掉耳机,敲两下,按一下就能听到别人说话,如果效果做得好选择音乐合适,还有一种进入了播放背景音乐聊天的感觉。AirPods Pro配上肖邦钢琴,去小超市买菜,打开环境声,就仿佛小超市有钢琴伴奏?大概就是这个意思。这并不是一个多么实用的功能,却是一种类似Always Online一样的耍酷功能。

    通话表现

    TWS NB2的通话表现令人失望,让我们一度怀疑是不是在手柄底部没有麦克风收音呢?但回想到W51相比之前的W31竟然也有了很大程度的退步,再次怀疑BES方案的限制是罪魁祸首。TWS NB2在家中安静环境下通话,仅有安静的空调声噪声的情况下,竟然出现较大比例的掉字吞字,而整个语音的增益又犯了TWS5上的毛病,很弱[就是声音小,比TWS5强]。但最终结果是,语音的基本内容都不一定能很好识别,听不清楚,这还是在几乎没有噪声的室内。

    总结

    我们先来做一个表格来对比一下OPPO Enco W51与漫步者TWS NB2。根据我们掌握的情况,恒玄BES可用于主动降噪的芯片方案的功能从硬件端进行区隔,一分价钱一分货。最近测评的两款主动降噪耳机,显然主要目标就两个:降噪效果和低价格。它们在一些功能方面做了选择性取舍。我们下面在一些功能方面做一个小小打分,方便大家选择三款耳机。打分对于以后和之前的测评都不具有参考性,但对于本次三款测评有指导意义。打分系统正在酝酿中[OPPO存在两个分数其中一个较低,指非指定型号手机下无法实现的功能会得低分]。
    功能 Enco W51 漫步者TWS NB2 AirPods Pro
    官方价格 499元 599元 1999元
    优惠价格 469元 549元 1399元
    主动降噪 7.5分 7分 9分
    软件易用 3分/6分 8分 9分
    音频编码 AAC SBC AAC
    音质 6.5分 5分 8分
    延迟 4分/9分 9分 8分
    通透模式 7分 9分
    通话质量 5.5分 3分 6分
    续航 4+24小时 7+18小时 4.5+24小时
    快充 充5分钟工作1小时
    无线充电

    除了主动降噪以外的其他重要功能方面,漫步者 TWS NB2放弃了AAC音频编解码,但选择了环境声,app控制和不挑手机的游戏低延迟模式。OPPO W51则是顺理成章的延续了低延迟、AAC的选择,放弃了环境声模式。另外需要手机单独优化,没有app管理,也让第三方手机不但使用不便,而且也不可能实现低延迟模式。不但如此,延迟在手机不支持情况下变得非常大。

    回到漫步者TWS NB2这款耳机,各方面的表现有长有短,只是长短分布实在让人有些大跌眼镜。除了主动降噪功能表现已经符合定位,令人满意之外。音质不好、通话质量不好,这个短板在测试过的所有TWS耳机里,算是比较明显的。这点真的令人意外,主要是音质只有这样的水准,令人失望。手机app功能丰富、续航长、电源管理比较准确、环境声模式且强度7档可调、游戏低延迟模式强悍达到OPPO最快水准[非游戏模式也是AirPods Pro水平],这些感觉是样样反杀OPPO,这些功能看起来更像是手机厂商擅长的啊?

    两款产品对比为何看起来如此纠缠不清?漫步者和TWS NB2与OPPO Enco W51都属于第一波主打500元左右售价,强调主动降噪效果的真无线耳机,相比以往产品终于在很低的价位实现了明显更好的降噪效果与真无线的连接方式。受限于上游芯片商狭隘的利益驱使,让我们在500元价位只能看到稍微有些遗憾的产品。

    TWS NB2的降噪效果基本与Enco W51处于同一水平,但是频率上限还是稍弱了一些,考虑到上文已经总结过的一些优势和劣势,只能给予漫步者TWS NB2推荐评级,主要原因是音质表现拖了后腿。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    223.104.235.***
    223.104.235.***
    发表于2020.07.12 15:53:00
    56
    182.139.188.***
    182.139.188.***
    发表于2020.07.10 14:49:09
    55
    211.093.001.***
    211.093.001.***
    发表于2020.07.04 15:17:24
    54
    03
    幸好来看了一下。。。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.07.02 20:25:21
    53
    总体满意,但是这货居然没有手势暂停音乐播放,每次只能手动摘下来,兼职是弱智的设计。
    作为手机厂商,居然没做APP适配也是可惜。
    最后没有调音什么是V4A做不到的……有机会做个文章写写?
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.06.22 15:32:13
    50
    03
    发表于2020.06.18 15:42:38
    49
    101.224.103.***
    101.224.103.***
    发表于2020.06.17 19:12:22
    48
    03
    看oppo那款的评价,中差评中好多都吐槽的是戴一会儿就耳朵痛
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.06.17 02:08:59
    46
    058.039.183.***
    058.039.183.***
    发表于2020.06.17 00:16:12
    45

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.06.16 20:16:18
    44
    03
    比如开个侦听功能,能让你听到一些平常听不到或听不清的声音,例如:别人的悄悄话。这不比一个单纯的降噪要有趣的多吗?
    发表于2020.06.16 15:20:06
    43
    请测评荣耀Flypods 3;谢谢!
    发表于2020.06.16 11:03:38
    42
    入耳式耳机的被动降噪其实已然勉强,如果只是因为降噪就可以得到这样的评价,感觉再等个半年,年底前应该会有惊喜出现
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.06.16 10:49:35
    41
    03
    去年出了个联名款,今年又出了个低价款——声迈X30,百元内,高通3020。应该是个TWS1的换壳货,简直是价格屠夫!
    发表于2020.06.16 10:35:35
    40
    10
    BOSE如果切换了就翻车了。曾经听过BOSE的工程样品做演示对比的~~,BOSE真的是做了全方位系统音质优化,如果把所有的音效和降噪都关了~~实在没法听。这个在成品上是实现不了的。

    不过从NC700开始也要完蛋了…………
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.06.16 10:32:04
    39
    10
    此帖使用MAC提交
    蛋炒饭修改此贴于2020.06.16 14:31:44
    发表于2020.06.16 10:30:23
    38
    10
    此帖使用MAC提交
    蛋炒饭修改此贴于2020.06.16 14:31:24
    发表于2020.06.16 10:30:03
    37
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2213 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号