OPPO Enco W51 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2020.06.10 19:25:29 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.72/340
主动降噪、通话、音质主观测评与总结

下面我们直接进入到这款耳机几个主要功能的体验和测评上来,测试因没有与Enco W51一同发布的Reno4手机支持,所以使用的是OPPO Ace2手机。而目前直到6月10日中午,还没有收到关于适配耳机的新固件,除上文提到电池盒电量无法查看限制外。经过实际测试,原本OPPO认为可以的低延迟,在Ace2上也无法完成,实测延迟远高于Enco Free和Enco W31,而官方标称的W51延迟可是94ms,这个指标和W31是一致的。据说,在7月9日Enco W51全面开售后,OPPO的大部分新型号应该会完成与手机的适配。

主动降噪体验

对于Enco W51最重要的功能是主动降噪,即对环境噪声在耳机内的降噪处理。虽然目前各家耳机包括芯片方案商都为降噪起用了自己的名字或商标,不过这里还是按用户习惯叫法称之为主动降噪。

  • 主动降噪是依靠麦克风对外部噪声信号的识别,通过计算单元生成匹配反相位信号进行抵消,从而实现降噪效果。现在的主动降噪还会在耳机靠外侧放置一个识别麦克风来拾取外界主要的噪声,另外在耳罩甚至耳道内放一个麦克风,来再做一次降噪处理。这就是所谓的前馈与反馈,双Mic降噪。Enco W51也是这样的方案。

    如果大家记得,就在不到一年前,OPPO Enco品牌的首款耳机就是降噪耳机,它是一款颈挂式的耳机Enco Q1。初听OPPO Enco W51就可感觉到,它的整体降噪效果相比Q1提升还是相当大。一方面从外形设计来看,W51耳机的佩戴和更合理的耳塞套材质让被动降噪效果更好,这相当重要。另一方面,如今的降噪算法和芯片应该还是有了挺大进步。

    此次主动降噪我们主要对比苹果AirPods Pro、Enco Q1、BOSE NC700,与过几天要测评的某耳机。测评对比全部是同样场景AB直接对比,没有靠记忆形成的对比描述。测试场景包括乘坐发动机的公交车[非电动]、地铁、70dB SPL平均噪声的主要马路边。以及55dB左右的小区,和更更安静的家中打开空调、油烟机、风扇等。

    首先在最强噪声的公交车与地铁上,OPPO Enco W51表现降噪效果明显,低频很低部分的降噪效果几乎完美,没有残留,这的确与AirPods Pro没什么差别,这在马路边车流旁也是有类似效果。随着从低频频率逐步升高,在中低频部分,Enco W51的降噪强度表现出与AirPods Pro的差距,可以表现在公交车发动机“tutuututuut”声的残留,W51明显要更大一点,此时会感觉到AirPods Pro的优势要高一个档次,整体更为安静。不过在地铁上却不是这样,AirPods Pro虽然还是要相比W51更好一点,但是优势很小。虽然在各种情况下AirPods Pro降噪后整体显得更为安静,但在低频甚至中频部分,Enco W51都非常接近。

    在商场、稍微吵闹的小区内,OPPO Enco W51的降噪效果同样明显,而且频率上限确实高,在发布会后上OPPO提到了频率上限达到了2.5kHz,这是有可能的。因为我们可以验证听到的环境声在加入轻微的人声噪声时,人声有被处理的痕迹,甚至包括自己说话时也能感觉到,这说明主动降噪参与到了比较高的中频部分的降噪。这与Enco Q1相比是巨大的提升,也正因为在中低频、中频降噪强度的提升,也让Enco W51带上以后,也有一股神奇的力量,反复塞住了你的耳朵。不过遗憾的是,这股力量的强度还是要弱于AirPods Pro。

    在我们Enco W51的征集活动中,竟然没有人用降噪耳机炒菜做饭?其实达到W51这样级别的降噪,对油烟机降噪还是挺不错的。另外,炎炎夏日已至,空调都开起来了,哪怕是室内的风机,用W51的主动降噪也可以带来明显的效果,这在Enco Q1时代应该是做不到的。请注意,这部分的降噪绝对不只是来自于被动降噪塞住,是可以明显感觉到主动降噪介入的。

    降噪效果小结:OPPO Enco W51的主动降噪效果表现明显大幅高于我们的预期,在很低的低频部分的噪声,这是我们通勤路上,交通工具上最主要噪声,它的滤除效果极好,极低频部分没有残留,与AirPods Pro等顶级降噪没有差别。频率稍微提升,大概在汽车发动机“tuututut”部分的频率上延,Enco W51的表现弱于AirPods Pro,这部分差距较明显。在地铁上,与AirPods Pro差距很小,可以感觉到安静和纤细的运行声。在较低噪声的室内或社区内,Enco W51较高的降噪参与频率也能带来明显降噪效果,与AirPods Pro有差距,但差距不大,而且最主要的是已经有了耳朵被塞住那一下的宁静感。这在以往高通CSR芯片和QCC5100系列芯片降噪方案上,是感觉不到或者说明显要弱的多得多。

    补充说明,NC700本打算用它的10档来对比一下给Enco W51定个位,但发现不太合适。AirPods Pro在地铁中低频部分的表现优于NC700,此时基本也可确定Enco W51还是要比NC700弱一点。当然,头戴式耳机在中频、中频偏高部分有物理被动降噪的较大优势。

    通话

    此次通话测试略有意外,不知为何Enco W51的通话拾音部分的增益和声音厚度和Enco Free、W31都有了挺大差别,声音变得单薄,声音厚度和增益也比W31明显偏弱。我们同场景做了W31的测试,并不是使用以往W31的测试录音,确定测试无误。虽然这样的效果也不影响语音语意识别,但似乎感觉这方面要比W31更弱。超强噪声环境的通话降噪,本次没有做。在室内我们仍然用播放背景噪音[带强烈人声]在55dB和50dB进行测试,Enco W51降噪效果良好。

    音质,主观听感

    OPPO Enco W51支持AAC音频Codec,但测试中发现在搭配Vivo Nex3时竟仅支持SBC无法切换。不过在三星,OPPO、小米手机上均可实现AAC。在小米、OPPO手机上在蓝牙一级设置菜单中可以打开和关闭AAC,三星手机默认AAC不用选择。主观音质部分我们主要对比AirPods Pro、Enco W31。

  • 不知道W51的扬声器是否和W31是相同的,从描述和外形来看相同的可能性比较大?如果真是如此,那么OPPO估计真是为了W51留了一手,相比W31来说[均衡模式],W51在中频、中高频这一段的调音明显优于W31,声音风格竟有几分向AirPods Pro靠的痕迹。

    高频部分,W51和W31风格类似,在AAC下做了很好的优化,纵观石墨烯镀层或材料的耳机在高频方面都比较犀利,但在蓝牙信号下要保证和有细节又不失真需要精心调小,相比W31,W51在高频方面稍稍加强了一点点较高高频段的声音密度和修饰感,对比W31可以听出那么一点解析力的提升,让它觉得更高级。

    中频部分,这部分W51的调音相当有意思了,它和W31完全不同,让中频的厚度有了明显提升,而且瞬态控制力也更好,中频到中高频的衔接有很大模仿AirPods Pro的痕迹,就是不突出中高频较高频段的动态和密度,让这部分声音稍微缩一点,让整个中频听起来速度较慢,但会显得层次变得细腻,中频变得有些特别的柔,但又不失解析力和太多的动态。对于明亮的乐器表现会显得稍微老气。这就是AirPods Pro的做法。由于高频部分非常好的素质,所以整个耳机并没有因为这部分的柔化、瞬态慢速的控制而失去细节。但整个声音的力度和速度也不再是Enco Free上那种更高级的感觉。但是表现还是相当接近AirPods Pro,相对动态和层次都要稍微差了一点。

    低频部分,在W31上 OPPO已经开始比较放松,W51上稍微收紧了一些,中低频的品质有了一定的提升。不过需要注意的是,在W31上我们听音乐使用中号耳塞已经足够,但为了保证降噪效果,在W51上我们必须使用大号耳塞,使用中号耳塞的降噪效果会大打折扣。所以,此时对于入耳式耳机来说,你使用了一个塞的更紧的耳塞套,低频的量感一定不会少。至少Enco W51是如此设计。好在OPPO显然对待W51时没有W31那么放纵低频,而是收了一些,但是哪怕是入耳式耳机中,这样的低频也是偏多偏肉的,整体速度和动态会弱于AirPods Pro。但对于一些慢速的低频,Enco W51的低频下潜细节还是不错的。听过几个“BES方案的耳放”后,这里还是推测高通的耳放输出功率似乎会有更大发挥空间,仅仅推测而已。

    音质表现小结:OPPO Enco W51的声音表现,可能仍然考虑到499元价格定位针对主流偏入门级用户,调音的风格更贴近同样入门级的W31,但是也许在设计W31时,OPPO就打算让W51比它更好,所以在中频的大部分,高频的细节,低频的控制等方面都要比W31更好。整体仍然是低频比较充沛松软的风格,W51的高频轻微加入了极高频部分的密度和细节,让耳机更显一点华丽和高级感。中频比W31明显更为稳健,厚度有所提升,但瞬态追去较慢的风格,表现出和中低频比较一致的柔和偏松的听感。力量和层次可能不够高级,但听感更为柔和,甚至偏软。而加强一点的高频也让它的细节显得确实比W31高级一些。在中频、高频风格上开始和AirPods Pro变得相似,整体音质水平如果作为主动降噪耳机非要对标AirPods Pro,那么这套音质也变得接近AirPods Pro。另外,优于AirPods是肯定没问题的。

    总结

    OPPO Enco W51此次测评我们发的比较早,受限测试条件,一些功能没有体验到,包括充电仓电量、低延迟、以及部分控制功能。当然,在最主要的功能主动降噪方面,Enco W51的表现还是相当不错,虽然仍然在很强噪音[发动机强噪声]下与AirPods Pro有明显差距,但在中强一下噪声[地铁]以下部分和AirPods Pro的差距较小。重要的是,达到了Enco W51这样对低频非常好的消除,以及对中频向上频率的覆盖,已经让整个降噪后的效果达到明显高于Enco Q1时代耳机降噪更高的水准,让耳机戴上后也有一种被轻微吸住的宁静感和负压感。惟一需要注意的是,作为主动降噪耳机,它没有环境声模式,据说这是出于产品定位的考虑[推测这是来自芯片商的限制]。对于日常通勤使用来说,OPPO Enco W51的降噪令人非常满意,性价比尤为突出。

    OPPO Enco W51音质表现同样不错,比W31调校更为上心认真,整体最终效果也要比W31高出了不少。当然在风格上,OPPO似乎认为入门产品应该有更多一点的低频?更软更耐听的风格?这可以理解也可以接受。综合各方面表现,OPPO Enco W51的主动降噪效果和499元的售价性价比出众,Soomal给予强烈推荐评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    117.136.000.***
    117.136.000.***
    发表于2020.10.23 12:57:04
    129
    036.018.182.***
    036.018.182.***
    发表于2020.10.16 09:17:40
    128
    113.057.182.***
    113.057.182.***
    发表于2020.10.08 18:00:03
    127
    027.198.081.***
    027.198.081.***
    发表于2020.10.05 02:06:41
    126
    117.136.079.***
    117.136.079.***
    发表于2020.09.15 08:00:08
    125
    223.099.197.***
    223.099.197.***
    发表于2020.09.07 21:14:57
    124

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.08.15 20:35:47
    123
    同为499(小米现在399了)元定价,两个国产耳机的降噪能力应该有个对比。我印象中数码多当时对小米降噪项圈蓝牙耳机的降噪能力评价很高,说能和sony以及bose的降噪耳机掰掰手腕,因此非常好奇得到强力推荐评级的w51在降噪能力上和小米孰优孰劣?另外我想问下数码多现在的批评还自由吗?我现在在数码多上找不到小米降噪项圈蓝牙耳机的测评文章了
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.08.13 22:25:39
    122
    若批评不自由,则赞美无意义,请不要删留言,谢谢
    此帖使用iPhone提交
    发表于2020.07.23 18:32:34
    121
    218.026.055.***
    218.026.055.***
    发表于2020.07.22 17:28:06
    120
    120.235.021.***
    120.235.021.***
    发表于2020.07.11 21:38:36
    119
    120.035.011.***
    120.035.011.***
    发表于2020.07.04 16:05:48
    118
    113.143.171.***
    113.143.171.***
    发表于2020.06.21 22:00:05
    117
    036.018.041.***
    036.018.041.***
    发表于2020.06.20 14:44:15
    116
    123.139.081.***
    123.139.081.***
    发表于2020.06.19 13:08:01
    115
    211.157.166.***
    211.157.166.***
    发表于2020.06.18 09:02:57
    114
    10
    acwell删除此贴于2020.06.16 18:11:25
    发表于2020.06.16 18:06:26
    113
    10
    acwell删除此贴于2020.06.16 18:11:40
    发表于2020.06.16 18:05:34
    112
    10
    20年前你什么操行,现在还一样
    蛋炒饭修改此贴于2020.06.16 11:49:37
    发表于2020.06.16 11:46:17
    111
    182.239.082.***
    182.239.082.***
    发表于2020.06.16 09:01:00
    110
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6263 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号