AKG N5005发布于2018年1月CES，并于同年上市，发布时售价为8999元人民币。从型号不难看出，N5005像是圈铁耳机代言人的AKG K3003的接班人，只是与AKG K3003年2011年发布，N5005的出现似乎有些晚。在2018年，许多品牌尤其是新兴品牌已经推出了多单元圈铁耳机，娄氏电子也主动站到前台与耳机厂商合作，甚至有公版方案指导设计。而2018年的AKG，则是经历着渠道以及哈曼集团被三星收购后的一些混乱。N系列的出现也一度被认为是这种混乱的代表现象之一，当然这一只都是猜测。那么N5005的表现到底如何呢？感谢网友送测样机，让我们有机会体验一下这款耳机的表现。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
AKG N5005发布时售价8999元，目前售价4800元左右，二手就更便宜，据说这款送测的样机出现了一些偏音问题，从JD返修直接寄到了Soomal，虽然包装盒已经破旧不堪，但拿到耳机和内部的包装布局，还是可以感觉到AKG的精致，抛光不锈钢的一个序列号铭牌更是B隔满满。
N5005耳机外观如图所示，外壳外侧一半高光部分，官方称使用了陶瓷材料，如果真是如此，那N5005的陶瓷部分可能真的够轻薄，耳机的重量很轻，整个耳机只有11克多一点的重量。外壳的另外一半应该是塑料外橡胶漆的工艺，这层橡胶漆的柔软质感还是非常明显的，不是照片看上去的那么简单。
N5005耳机采用了MMCX的可换线设计，不过AKG给N5005设计了一个比较特别尺寸的MMCX接口，深度似乎要大一点，所以一般的MMCX接口完全不匹配。好在官方给耳机就配置了一根3.5mm普通耳机线和一根2.5mm的平衡耳机线，对于4.4mm的流行，搞个转接头也不算麻烦。另外，耳机还搭配了一个蓝牙适配器。
耳机提供了比较丰富的耳塞套可选，也提供了一组Spinfit的耳塞套。对于这个级别的圈铁耳机来说，可调音的物理滤波器应该是常见配置，K3003上就有使用过，也算是标志性的玩法之一，当然这两年来这方面的设计更为精细了[相比K3003时期]。如图所示，N5005提供了四套管嘴螺口可换滤波器，从图中镂空的布局可以看出每种风格是如何来设计的。
官方指标N5005耳机18欧姆阻抗，116dB SPL@1kHz，动圈单元直径9.2mm并不算大。下面我们来看看N5005的声音表现。
考虑到本次测试，和二手市场的价格低廉，我们也买了一只飞傲的FH7来做未来测试长期参考。由于大家都有spinfit的耳塞套，所以测试时都使用这套配置。飞傲FH7的调音和风格我们在测评中谈到，我们使用低频加强版的那套滤波器，并不是要追求更猛的低频，而是想要更为宽松的声音风格，这在当时测评中谈到过。
测试音源选择HIFIMAN R2R2000 红衣太子、享声MR1以及iBasso DX160作为参考。蓝牙部分，最后单独去说，没有太大亮点。
整体风格：AKG N5005整体风格宽松通透，在中性滤波器的设置下，中频厚度一般，声音风格清淡，颇有大家印象中AKG K701/501时期的味道，至少从发烧友角度来说，N5005这样的风格完全可以接受，毕竟这是AKG。当然，更换到中频增强滤波器，中频偏高部分的声音厚度，以及中高频密度上来了，但仍然不是飞傲FH7的风格。N5005仍然保持着它的中频较为清淡的风格。当然，在低频方面，9.2mm的动圈也在发挥着威力，下潜第一印象相当不错。
高音表现：AKG N5005不出意外应该使用的是娄氏的动铁单元，在调校上N5005的高音更为清亮，在使用中性、中频加强、低频加强的滤波器时均是如此。而低频滤波器对中心极高频的衰减，反而会让整个中高频的声场变得最为宽松，这种趋势与飞傲FH7的滤波器设置一致。拿着手里FH7滤波器的镂空布局看，确实也是很相似的。而我们暂且不讨论，N5005在高频增强滤波器下高音表现。
N5005的高音有着娄氏动铁高音目前很高的水准，与FH7相比，N5005的调校更为宽松，更为纤细，除了中频加强版滤波器最为注重声音密度之外，其他几套都更为强调高频的宽松感和层次。与飞傲FH7的设计不太一样，FH7似乎在走的是Westone的路线，追求均衡和中性，始终放不开手脚，虽然FH7已经是不错的。
不可否认，FH7的中性和均衡肯定好于N5005，尤其是在中高频部分往下，可以感觉到N5005的声音厚度是不足的。但也几乎可以确定，N5005要的就是这样的味道，它比较大胆的牺牲了声音密度，而换来了宽松的听感和丰富的层次。这在AKG传统头戴式耳机上经常有类似调音方向。
虽然我们手中没有K3003，但可以肯定N5005的高音素质已经比K3003时期大幅提升。它对弦乐细节的把握，已经有了现代动铁丝丝入扣的风格，纤细和顺滑。动铁高音单元，反而也对音乐类型和前端音源要求比动圈更低，不容易出现比较难听的失真。这里要说一下，N5005的高音增强滤波器，此时管嘴的物理阻隔完全打开，极高频细节被加强，但高频部分声音也略显空洞，属于比较奇怪的听感。对比下来，这样风格估计只比较适合听吉他。但即便如此，高频其实也几乎没有尖锐的情况出现。
中音表现：N5005的中频绝非强项，这出现在AKG品牌下再正常不过。飞傲FH7的中频饱满立体，声音端庄大气，而N5005的中频则似乎有些奸滑，女声听起来甜美，男声听起来偏年轻，略显轻浮。在人声表现上，如果喜欢比较清晰立体的结像和饱满厚重的风格，那么飞傲FH7要明显强于N5005。不过，N5005的中频并不是人声就完全不能听了，只是清淡的风格要习惯一下。
在交响乐表现中，N5005这种一定程度放松中频的设计是EQ设计中公认的为古典音乐调音的曲线。声音宽松，声场宽阔，让中音区部分的声音稍稍靠后，更能体现出声场的宽度。在中频的动态和力量感上，FH7实在是非常强大，力量感十足，甚至略显霸气，让人感觉到5单元就是应该有用不完的力气。但对于这样风格，我们在Westone测评和飞傲历代耳机测评中都谈到过，力量感太足，往往觉得声音整体风格会死板，往往会转变为一种光有蛮力的感觉。尤其是遇到了如此轻巧的N5005，FH7就更像是蛮力十足的一款耳机。
在中频部分，N5005的厚度不足，力量感不足会影响在中音区部分声音动态的表现。但是对于整个耳机来说，并不代表了N5005没什么力量，尤其要清楚，力量和气势并不似乎完全成正比的。
低音表现：N5005的动圈单元只有9.2mm并不算大，但听过了N5005的低频之后，应该对它中频部分厚度不足的问题能够有更多理解。N5005的低频下潜深度很好，尤其是在平衡输出驱动下，下潜深度很深且舒展，从容，中低频部分厚度中性偏清淡，与FH7相比，厚度要差一些，但是低频下潜的深度竟然要比FH7强很多，且具有很好的层次和稳健的瞬态表现。N5005始终没有让耳机的声音表现出有明显的挤压感，低频也是如此。所以，它在中低频部分的力量感还是不好，但细节和层次没有问题。而它把更多的能量用在了低频下潜部分，这里的下潜并没有刻意加强[相对来说，应该还是有挤压的设计]，我们可以感受到更为宽松舒适从容的低频。在大编织古典音乐中，配合N5005整体的声音风格，可谓是气势十足，声场宽阔准确，算是相当惊喜。
四种滤波器补充说明：高音增强，如图所示可以看到是一个相对毫无物理遮挡的管嘴，估计只适合比较诡异口味的用户，随着高频和中高频的增强，中高频部分会略显失控，声音的混响甚至都多了一些。中频增强和中性，相对比较接近，但是中频增强在密度上更足，它的中频增强是真的中频，大概就是1kHz附近包含更高一些的增强。整体听感其实是声音密度增加，力量感稍好。而不是人声的中音部分变厚，需要人声变厚其实是要增加中低频的。
低频增强滤波器，和飞傲FH7的低频增强滤波器风格一样，稍微削弱极高频，放松中低频和低频。此时的状态格外宽松，相对进一步损失中频的动态，但是这种宽松的听感搭配R2R2000时，交响乐的声场表现，低频的瞬态速度真是恰到好处，颇有身临其境音乐厅现场的感觉。这里补充一句，其实在音乐厅现场，你并不能听出多么准确的定位，以及没有黄金位置的情况下，中高频解析力也很难保证。所以，宽松准确的瞬态，丰富的层次和空间感反而变得是”保真“的重要元素。
平衡输出与音源搭配：N5005的平衡输出表现不错，最吸引人的是低频的下潜和层次进一步提升。另外，高频部分的声音也会更松弛一点，不过平衡输出部分也要看音源的风格。R2R2000虽然是一个老风格的音源，但是搭配N5005表现不错。MR1和DX160搭配N5005，表现出来的力量感要更足一些，但是高频都略显发冲。DX160原本觉得略显死板，但是搭配N5005也要比FH7生动许多。
蓝牙输出：N5005标配了蓝牙转换线，这根线如图所示外形，外观塑料味较重，但估计这样可以让整体重量变轻。实测蓝牙部分可以支持aptX，蓝牙输出非常非常温和，相信是做了调音处理，即要遮盖掉蓝牙在各部分尤其是高频的严重失真。所以整体听感还是非常柔和的，当然也是非常没有力度的。低频部分，并没有因为驱动力很弱而不足，还是保持了很好的下潜，同理，就是速度变慢，声音有些变软。但没有发糊的问题。
总结
AKG N5005的表现基本符合预期，作为N系列的一员，N5005并没有像几款头戴式的AKG N系列那样有血统不正之嫌，N5005反而表现出AKG比较擅长的声音风格。细腻，明快，淡雅，但又不失多单元耳机的动态以及适合古典音乐的气势与从容。作为一款多单元圈铁耳机，N5005的修饰痕迹相对比较轻[圈铁范围内]，更倾向于表现声音宽松的听感和更好的声场。在中频厚度和力度方面明显偏弱[同规模多单元耳机]，但在低频的下潜深度方面仍表现出不错的实力，整体风格把握也相当到位。从N5005价位和表现来看，对于国产多单元圈铁耳机来说确实有不小的杀伤力，虽然这次对比中我们感受到飞傲FH7实力以及二手市场价格下的高性价比，但N5005的性价比也不算差。
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号